予算委員会

○鈴木国務大臣　政治資金については、度々申し上げていますとおり、仮にそれが個人に帰属をするということであるならば、政治活動に使ったものが控除に当たって、残りは申告をして、課税をさせなければいけないということです。 　したがって、控除できないものは、政治活動以外は控除できないということです。

○緒方委員　ちなみに、供述の中には、パーティー券収入がでかくなると同僚国会議員から妬まれる、表の政治団体に金があることが分かると地方議員からもっとよこせと言われる、だから裏金化したんだという話がありました。 　岸田総裁にお伺いしたい。自由民主党にはそういう文化がおありなんですか。

○岸田内閣総理大臣　いずれにせよ、御指摘の点、私は判断する材料がありません。 　自民党としては、当然のことながら、政治資金規正法、法律等に基づいて政治資金を扱う、これが当然のことであると思っています。

○緒方委員　旧文通費について、供述によると、副大臣になって給与を返納した結果、手元に残る収入が減った上で、派閥への納付、県連への納付、議連の会費等で生活費がつらくなってきたので、マンションの費用、社会保険料、そして公租公課を旧文通費から出していたということでありました。 　私、ここは、これがいいと全然思わないんですけれども、事実であれば、ちょっと身を切る改革にも限度があるんじゃないかなというふうに思いますけれども、岸田総理、いかがお考えですか。

○岸田内閣総理大臣　いずれにせよ、御指摘の点について、私は判断する材料を持ち合わせておりません。 　いずれにせよ、法律に従って政治資金を扱うこと、これは当然のことであると考えます。

○緒方委員　では、旧文通費でマンションの家賃、公租公課、さらには社会保険料を出す行為はよくないというふうに思われませんか、岸田総理大臣。

○岸田内閣総理大臣　文通費の使途等につきましても、これは各党での議論の中で、議論が行われてきていると承知をしています。 　是非、各党で文通費の取扱い等については議論を続けていくべきであると考えます。

○緒方委員　そういうのを見たときに、私、旧文通費の透明化というのは、これはもう不可避ではないかと思います。 　透明化の方向性については同意をいただけますでしょうか、岸田総理大臣。

○小野寺委員長　既に時間は過ぎております。

○岸田内閣総理大臣　先ほど来申し上げておりますように、旧文通費につきましては、各党共通のルールとして議論を続けるべきであると認識をしております。