予算委員会

○杉尾秀哉君　地元の人でもあるので、起草者が、評価をしているということで、政治信条は変わらないということだと思うんですが、御承知のように、教育勅語というのは、戦後、衆参両院で排除及び失効の決議がなされております。 　そこで伺いたいんですけれども、大臣の議員会館の部屋にはこの教育勅語が額に入れて飾ってあったそうなんですが、今もそうですか。

○国務大臣（木原稔君）　まさに私の衆議院の議員会館の部屋での、衆議院議員としての自由な政治活動でございますので、その点、お答えしようかどうかということなんですけれども、でも、今、直接その問いに答えるとすれば、今時点ではそれは掲載、飾っておりません。（発言する者あり）はい。

○杉尾秀哉君　外されたということです。 　そして、そのほかの発言なんですけど、大臣は繰り返し憲法改正に言及されておられますが、例えば一四年の十月、日本文化チャンネル桜、この中で、憲法をどうして改正しなければならないのか、学校で教えてもらうしかない、これは文科省にも指導してやっていかなければならないと、こういうふうに発言をされています。 　憲法改正を子供に教えるために文科省を指導するのは、大臣、適切だと思われますか。

○国務大臣（木原稔君）　閣僚として、今は岸田内閣の一員でございますので、現在ではもうその政府の方針に従って行動、言動を行っていきたいというふうに思っております。

○杉尾秀哉君　ちょっと答えてください。文科省を指導するのは適切か否かって聞いている。

○国務大臣（木原稔君）　私の一議員としての思想信条に基づいて当時こう発言をしているわけですが、現在は内閣の一員として、その政府の方針に従って行動を取ってまいりたいと思っております。（発言する者あり）

○委員長（末松信介君）　まあ、これ、杉尾委員、内閣の一員という立場と個人の政治家としての立場ということであって、これ、御本人がそういうように一員であるということを主張されておられますので、杉尾さんの、それ、もう一度疑義は自分でただしてください、もう一度。

○杉尾秀哉君　今所管じゃないという話なんで、じゃ、防衛省の中でこういうことをすべきだと思いますか、所管の。

○国務大臣（木原稔君）　防衛大臣としてということでございますが、防衛大臣としては、その学校で指導するということは、これは所管ではありません。

○杉尾秀哉君　所管の防衛省の中で、例えば自衛隊員に憲法改正を教えるというようなことは適切か否かということを聞いている。