地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会
地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会の発言4702件(2023-01-23〜2025-08-05)。登壇議員234人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
情報 (111)
保険 (53)
確認 (48)
マイナンバーカード (47)
利用 (45)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-05 | 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会 |
|
○福島みずほ君 ざっくばらんに、これ余り、もうかるのかもうからないのか、その辺はどう考えていらっしゃいますか。
|
||||
| 佐々木正士郎 |
役職 :内閣府地方創生推進事務局審議官
|
参議院 | 2024-04-05 | 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会 |
|
○政府参考人(佐々木正士郎君) お答えいたします。
現実、実際問題といたしまして、団地の再生に関わる事業でございますので、非常にもうかるというようなことはないのではないかというふうに考えているところでございます。
|
||||
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-05 | 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会 |
|
○福島みずほ君 どのような団体に対象資格があるんでしょうか。
|
||||
| 佐々木正士郎 |
役職 :内閣府地方創生推進事務局審議官
|
参議院 | 2024-04-05 | 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会 |
|
○政府参考人(佐々木正士郎君) 地域再生推進法人につきましては、NPO法人でありますとか、いわゆる営利を目的としない法人、それから地域再生の推進活動を図る会社が対象となっているところでございます。
|
||||
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-05 | 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会 |
|
○福島みずほ君 自治体が地域再生推進法人を指定すると。現在の指定数は五十六で、ダブりを考慮すると四十四というふうに聞いております。
指定までの選定基準と今後の目標や見通しについて教えてください。
|
||||
| 佐々木正士郎 |
役職 :内閣府地方創生推進事務局審議官
|
参議院 | 2024-04-05 | 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会 |
|
○政府参考人(佐々木正士郎君) お答えいたします。
先ほどもお答え申し上げましたけれども、地方公共団体が地域再生推進法人を指定する際は、事業の実施又は事業への参画などの業務を適切かつ確実に行うことができるかを確認することとしております。例えば、業務の適切性であれば、必要な人員を配置できるかでありますとか、あるいは業務を円滑に、的確かつ円滑に遂行するための必要な経済的な基礎を有しているかどうかとか、そういうことが指定の際の審査の基準でございます。
それから、委員御指摘いただきましたとおり、今現在、令和五年十二月現在でございますが、五十六の地域再生推進法人が指定しておりまして、指定されておりまして、町づくりや移住促進などの取組を実施されておりますけれども、より多くの地域再生推進法人とともに官民共創で地域再生に取り組んでいくことが重要であると考えておりまして、地域再生推進法人に指定される
全文表示
|
||||
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-05 | 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会 |
|
○福島みずほ君 今度の改正法案、今までもなんですが、最大の問題点の一つは、住民自治、住民参加の担保が条文上ないということです。地域再生推進法人に住民が入るという、そういうふうにはなっていないですよね。
|
||||
| 佐々木正士郎 |
役職 :内閣府地方創生推進事務局審議官
|
参議院 | 2024-04-05 | 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会 |
|
○政府参考人(佐々木正士郎君) 地域再生推進法人は、まさに先ほど申し上げましたとおり、NPO法人でありますとか一般社団といったような非営利法人、それから地域再生推進の活動を図る会社でございます。
|
||||
| 福島みずほ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-05 | 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会 |
|
○福島みずほ君 住民参加の、住民が入るというのもないんですよ、意見を聞くとかはあっても。ここが最大の欠点だと思いますが、なぜこういう仕組みを取ったんでしょうか。
というのは、後ほど神宮外苑と日比谷公園の再開発についてお聞きをしますが、全国の様々な再開発で本当に問題になっているのは、住民参加、これが住民の意思に合わない、住民が反対する問題だということです。
様々な自治体議員と町づくりについて勉強会を何年もやってきました。板橋区だと大山ハッピーロードの再開発、いや、こんなはずじゃなかったというのがあったり、いろんな自治体でも、駅前開発や、あるいはマンションやいろんなものを建てる。そこの人たちはそこに入ってくれと言われるけれど、賃料とか高くて入れないとか、公団住宅、公営住宅ですら、ですらと言うと変ですが、建て替えるときに高くなるから嫌だとか、あるいは多数決で決めていて手続上問題があるんじ
全文表示
|
||||
| 自見はなこ |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-04-05 | 地方創生及びデジタル社会の形成等に関する特別委員会 |
|
○国務大臣(自見はなこ君) お答えいたします。
住宅団地におきましては、地域住民や民間団体等をこれまで以上に深く巻き込んで、現場のニーズを十分に踏まえた再生を進めることが重要であると考えてございます。
地域住宅団地再生事業の計画の策定に当たりましては、まず、地域再生基本方針におきましても、自治体が地域再生計画を作成する際には、地域住民を通じて地域のニーズを十分に把握し、反映する旨、反映するよう努める旨を規定してございます。
また、住宅団地再生事業に関するガイドラインにおきまして、可能な限り協議会に地域住民の代表や住宅団地の自治会の参画を得るよう、自治体への周知を図ってございます。
加えまして、地域再生法に基づきまして、住宅団地の住民や地域住民は自治体が計画を協議する地域再生協議会の構成員として加えるよう申し出ることができ、自治体には原則として応諾義務があるということになって
全文表示
|
||||