外交防衛委員会
外交防衛委員会の発言15177件（2023-01-26〜2026-07-24）。登壇議員507人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
日本 (71)
防衛 (71)
一般 (40)
堅持 (32)
国際 (29)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 濱本幸也 |
役職 ：外務省大臣官房審議官
|
参議院 | 2025-06-05 | 外交防衛委員会 |
|
お答え申し上げます。
予防着陸自体につきましては地位協定を根拠にして実施されたものではないということでございます。その上で、予防着陸に伴う滞在についても、それ自体は地位協定を根拠としているものではないということでございます。
その上で、航空機自体については先ほど御答弁申し上げたとおりでございます。
|
||||
| 広田一 |
所属政党：立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-06-05 | 外交防衛委員会 |
|
その航空機自体が日米地位協定五条の第一項に規定されるというのは、これはどういうふうに読めばいいんでしょうか。第五条一項は、米軍機の出入りについて着陸料等が減免されるというふうな規定なのでございまして、米軍機そのものについて規定をした項目にはなっていないというふうに思いますけれども、いかがでしょうか。
|
||||
| 濱本幸也 |
役職 ：外務省大臣官房審議官
|
参議院 | 2025-06-05 | 外交防衛委員会 |
|
米軍機の地位、扱いが地位協定によって規律されているということでございます。
したがいまして、例えば、第五条に基づき着陸料が免除されているといったことでございます。
|
||||
| 広田一 |
所属政党：立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-06-05 | 外交防衛委員会 |
|
ですから、着陸料は免除されているんですが、その機体とは全く関係ないですよね。
|
||||
| 濱本幸也 |
役職 ：外務省大臣官房審議官
|
参議院 | 2025-06-05 | 外交防衛委員会 |
|
その着陸、その予防着陸自体は地位協定ではないということでございますけれども、その飛行機自体につきましては、地位協定、先ほど来申し上げましているとおり、五条一が適用されるわけでございまして、それに基づいて着陸料を免除されたということでございます。
|
||||
| 広田一 |
所属政党：立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-06-05 | 外交防衛委員会 |
|
ちょっと答弁が支離滅裂でよく分からないんですけれども、第五条は、米軍機の空港に対する出入りについて規定をされているものであり、それに伴って着陸料等が免除されるというふうな規定でございますので、別に米軍機、機体そのものについて何ら定めたものでないと思いますけど、いかがでしょうか。
|
||||
| 濱本幸也 |
役職 ：外務省大臣官房審議官
|
参議院 | 2025-06-05 | 外交防衛委員会 |
|
繰り返しでございますけれども、予防着陸する航空機、米軍機の場合には地位協定によって規律されるということでございますが、予防着陸する米軍機につきましては地位協定が適用される、そういう切り分けでございます。（発言する者あり）
|
||||
| 滝沢求 |
所属政党：自由民主党
|
参議院 | 2025-06-05 | 外交防衛委員会 |
|
濱本審議官。
|
||||
| 濱本幸也 |
役職 ：外務省大臣官房審議官
|
参議院 | 2025-06-05 | 外交防衛委員会 |
|
お答え申し上げます。
この地位協定によって規律されているということの意味するところは、この米軍機に、これ五条一に限らずでございますけれども、地位協定が適用されている、全体として適用されていると、そういう意味で地位協定に基づいた扱いを受けているということでございます。
|
||||
| 広田一 |
所属政党：立憲民主・社民・無所属
|
参議院 | 2025-06-05 | 外交防衛委員会 |
|
そうすると、それ、何か前段の答弁と違ってきていますよね。当初は第五条第一項みたいな話をされて、それではなくて、全体に規定されているんだというふうな話になってしまうわけでございますので、やはり、委員長、ここはまた、この点についてちょっと整理をして当委員会に報告していただきますように、よろしくお願いします。
|
||||