外交防衛委員会
外交防衛委員会の発言12521件(2023-01-26〜2026-01-23)。登壇議員424人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
防衛 (60)
自衛 (51)
原子力 (43)
日本 (43)
安全 (32)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 上川陽子 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :外務大臣
|
参議院 | 2024-05-30 | 外交防衛委員会 |
|
○国務大臣(上川陽子君) この北朝鮮によります本日の弾道ミサイルの発射につきまして、またその前の発射につきましては、極めてこれは国連の安保理決議に違反するものであると、そしてまた我が国の安全保障や地域及び国際社会の平和と安全を脅かすものであると、こういう強い認識を持っているところであります。
この件につきまして、外務省といたしましては、今般の発射後、直ちに北京の大使館ルートを通じまして北朝鮮に対して厳重に抗議をし、強く非難をしているところであります。その意味で、この日米、日米韓、様々なルートで緊密に連携しながら、また直接的には今のような取組をしているところでございます。
|
||||
| 福山哲郎 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-05-30 | 外交防衛委員会 |
|
○福山哲郎君 済みません、門脇さん、いる。門脇さん、いるんじゃない、あっ、門前さんか。門前さん、いる、内閣官房だね、だよね、いるね。門前さん、内閣官房審議官だね。
NSC今日開かなかった判断はどうしてですか。
|
||||
| 門前浩司 |
役職 :内閣官房内閣審議官
|
参議院 | 2024-05-30 | 外交防衛委員会 |
|
○政府参考人(門前浩司君) 内閣官房でございますけれども、私は内閣官房の事態室でJアラートを担当させていただいておりますので、申し訳ございませんが、私の方からの回答は差し控えさせていただきたいと存じます。
|
||||
| 福山哲郎 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-05-30 | 外交防衛委員会 |
|
○福山哲郎君 Jアラート担当だったら危機管理じゃないの。どうします、これ。誰が決めるの、NSC開くの。
防衛大臣、だから、軍事偵察衛星と、今朝だよ、今朝、今朝の複数の弾道ミサイルの発射について、岸田内閣はNSCを開く必要がなかったという判断をしたということですねと僕は聞いているんです。防衛大臣。
|
||||
| 木原稔 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :防衛大臣
|
参議院 | 2024-05-30 | 外交防衛委員会 |
|
○国務大臣(木原稔君) 防衛省としては、まずは、我々独自のそういう情報をしっかりと収集いたします。そして、現在、常時継続的に日米韓リアルタイム共有というのをやっております。その日米韓の情報、これも私どもで収集します。それを内閣官房始め関係省庁に速やかに共有するということ、そういうプロセスでございます。その結果として、内閣官房の判断によって、内閣官房等を中心に、個別の状況に応じてNSCというのは適時適切に判断されるものと承知をしております。
|
||||
| 福山哲郎 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-05-30 | 外交防衛委員会 |
|
○福山哲郎君 いや、だから、適時適切に判断するのに、今回は二回ともNSCは開催しないでいいという判断をしたということですねと聞いているんです。そのことについて何の答えもしてくれていないですよ。
だって、意思疎通するのは当たり前なんです。アメリカ、韓国からの情報をいち早く持って、そして、状況によっては、海上の漁船や、Jアラートが鳴る場合には日本の領土の中にだって破片も含めていろんな可能性があると、だから、NSCで共有して、各省庁の中でその危機を共有しながら指示を出すためにNSC開くんじゃないんですか。アメリカや韓国の情報を共有するためにNSC開くんじゃないんですか。
だから、今回に関して二回ともNSCを開く必要がないという判断をしたということですねということについて、はいと言ってもらうしかしようがないでしょう。こんなの、僕、引っ張る気全然ないですよ。どうですか、外務大臣。
|
||||
| 上川陽子 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :外務大臣
|
参議院 | 2024-05-30 | 外交防衛委員会 |
|
○国務大臣(上川陽子君) 内閣官房がということでございますが、その都度、その事案によって決めているところでございまして、今の段階におきましてNSCの招集は掛かっていない状況であるということは事実でございます。
|
||||
| 福山哲郎 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-05-30 | 外交防衛委員会 |
|
○福山哲郎君 まあこんなのいつまで言っていてもしようがないけど、だけど、NSCつくるときどんな議論したんですか。各役所がそれぞれ担当してやっているから、官邸に集めることによって逆に言うとタイムラグもあるんじゃないかといったときに、ちゃんと情報収集して共有するんだと言っていたんじゃないんですか。意思決定ちゃんとするんだと言っていたんじゃないんですか。
官房が意思決定する、じゃ、誰ですか、官房は。Jアラートの危機管理の担当者、私、関係ないと言っているよ。これ、ちゃんと、NSC、どういう状況なら開くのか開かないのか整理した方がいい。ちょっと僕は、余りにもいいかげんな発言なのでびっくりしました。強く抗議したいと思います。
これ、ちょっと時間なくなっちゃったのでどうしようかな、Jアラートですが、Jアラートは、ミサイルが発射されるたびに、Jアラートが発動されるたびにいろんな課題が出てきます。私
全文表示
|
||||
| 門前浩司 |
役職 :内閣官房内閣審議官
|
参議院 | 2024-05-30 | 外交防衛委員会 |
|
○政府参考人(門前浩司君) お答えいたします。
今回、五月二十七日二十二時四十三分頃に、北朝鮮から弾道ミサイル技術を使用した発射が行われ、我が国の領域に落下する、あるいは上空を通過する可能性があったことから、二十二時四十六分、Jアラートを活用して国民への情報提供を行ったところでございます。
その後、領域への落下や上空通過の可能性がないこと、また後続する他のミサイルの可能性がないことを確認した後、二十三時三分にJアラートによる避難の呼びかけを解除したところでございます。
住民の安全を確保するというJアラートの役割を鑑みますと、今回の解除のタイミングは適切であったというように認識してございます。
|
||||
| 福山哲郎 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-05-30 | 外交防衛委員会 |
|
○福山哲郎君 失敗を確認してからそれだけの時間が掛かっても適切だったという判断ですか。
|
||||