政治改革に関する特別委員会
政治改革に関する特別委員会の発言5615件(2024-04-26〜2026-02-20)。登壇議員181人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
政党 (130)
政治 (116)
国民 (59)
団体 (52)
企業 (48)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 豊田俊郎 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-12-24 | 政治改革に関する特別委員会 |
|
○委員長(豊田俊郎君) 時間ですので、お答えは簡潔に願います。
|
||||
| 青柳仁士 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2024-12-24 | 政治改革に関する特別委員会 |
|
○衆議院議員(青柳仁士君) したがって、政党が行う支出が内容的に正しいか否かを問題にするものではないということから、こういったことをしっかり位置付けていくためには、政党法のような形でこの政党の責務や公共性などを定義していくこと、綱領など内部秩序に関する定義、また、マニフェストの内容、策定手続、そして資金の使い方等も含めた、政党とはどのようなものであるかということを定めていくことが必要だと考えております。
以上です。
|
||||
| 豊田俊郎 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-12-24 | 政治改革に関する特別委員会 |
|
○委員長(豊田俊郎君) 時間です。
|
||||
| 柴田巧 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2024-12-24 | 政治改革に関する特別委員会 |
|
○柴田巧君 はい。
時間が来ましたので終わります。
|
||||
| 浜野喜史 |
所属政党:国民民主党・新緑風会
|
参議院 | 2024-12-24 | 政治改革に関する特別委員会 |
|
○浜野喜史君 国民民主党の浜野喜史でございます。
まずは、自民党の法案提出者にお伺いしたいと思います。
通告している内容、ちょっと順番を変えて質問させていただきますので、御理解をお願い申し上げます。
私は、自民党のその不記載の問題、発覚をしてかれこれ一年程度たったということだと思うんですけれども、失礼ながら、それを受けて自民党が取ってこられた対応は、もう的を外し続けているんじゃないかなというふうに私はもう失礼ながら思っているところなんです。これ正直なところですね。
まずお伺いしたいのは、派閥の解消ですね、解散、行われました。で、私、これ約一年前ですかね、もう本当にびっくりをいたしました。この不記載の件とこの派閥の解散というのがどう結び付くのかということを、私、正直なところ、いまだに理解できないんです、いや本当に。そして、これが自民党に対するその不信の払拭につながっているのか
全文表示
|
||||
| 小泉進次郎 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2024-12-24 | 政治改革に関する特別委員会 |
|
○衆議院議員(小泉進次郎君) 派閥につきましては、全く無関係だというふうに浜野先生はおっしゃいますけれども、全く無関係だとは言えないんじゃないでしょうか。
というのも、あの不記載の事案は派閥によるパーティーで起きたわけですから、まずは我々として、党として派閥によるパーティーを禁止をしたと、そして派閥自体も解消しようと、これは岸田前総理の下でそういった判断をされたわけであります。
そして、もちろん派閥というのは、以前も答弁させていただきましたが、人事とお金で党の中で影響力を行使をするということが派閥の弊害として言われましたけれども、政策の方向性が同じだったり思いを同じくする人が集まること自体は、今野党の中でもグループがあるように、それは否定されることではないと思います。
こういった中行われた総裁選において、異例でありましたけれども、私も含めて九人という過去最多の総裁選になったとい
全文表示
|
||||
| 浜野喜史 |
所属政党:国民民主党・新緑風会
|
参議院 | 2024-12-24 | 政治改革に関する特別委員会 |
|
○浜野喜史君 ありがとうございます。
御説明いただきましたように、私もその不記載の件への対応と派閥の解散という派閥の問題が全く関係ないというふうには思いませんけれども、今の御説明の流れでいけば、やるべきは、派閥がなぜこういうことをやってしまったのかということを派閥として解明する努力をまずしていただくということだと思うんですね。それをせずに派閥を解散しますということは、私が理解するに、結局のところ、目先を変えようというふうにされたんじゃないかなというふうに推察するんですね。
結果として、目先を変えようとしたんだけれども、それは功を奏さなかったと、国民の皆様方から理解される状態をつくることには至っていないということじゃないかなというふうに思うんですけれども、いかがでしょうか。
|
||||
| 小泉進次郎 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2024-12-24 | 政治改革に関する特別委員会 |
|
○衆議院議員(小泉進次郎君) 全く当たらないと思います。
そもそも、党内で派閥解消をあのとき訴えたのは、私もそうですし、菅元総理も訴えていました。私以上に菅元総理は一貫して無派閥を貫き、一貫して派閥解消を訴えてきた方ですから、目先を変えようということではなくて、まさに信念が今回の局面も訴え続け、それで最終的にそれを判断されたのは時の総理・総裁である岸田前総理・総裁の中で派閥は解消しようと、そういうふうになったことだと受け止めています。
|
||||
| 浜野喜史 |
所属政党:国民民主党・新緑風会
|
参議院 | 2024-12-24 | 政治改革に関する特別委員会 |
|
○浜野喜史君 ありがとうございます。
ここはもう見解の相違ということになるのかも分かりません。私、正直なところ、自民党の皆様方の中にも私と同じ考え方を持っている方がそれなりにおられるのじゃないかなというふうに拝察をするところでございます。目先を変える対応を私はされたんじゃないかなというふうに疑念を持っております。なぜ派閥を解散したのかということを、私、本当に正直なところ、いまだに理解できないということは申し上げておきたいと思います。
その上で、その後いろんな対応もされてこられました。そして今、政治倫理審査会に出席をされて、衆参で弁明そして質疑が行われております。このことが自民党に対する信頼回復にやはりつながっているというふうに見ておられるのかどうか、ここをお伺いしたいと思います。
|
||||
| 小泉進次郎 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2024-12-24 | 政治改革に関する特別委員会 |
|
○衆議院議員(小泉進次郎君) この政倫審の出席をもって、それで信頼が直ちに回復するということではないと思います。やはり、何かこれをやれば回復をするというものがあればここまで長引く状況にはなっていないはずですし、我々として、やはり積み上げた信頼が崩壊した後に、もう一回この信頼を回復するために長い時間が掛かる、不断の取組が必要だ、こういったことは受け止めなければならないと思っていますので、今後も不断の信頼回復の取組を重ねるべきだと考えております。
|
||||