消費者問題に関する特別委員会
消費者問題に関する特別委員会の発言4794件(2023-01-23〜2026-04-01)。登壇議員272人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
消費 (186)
事業 (64)
電力 (45)
食品 (44)
団体 (32)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 村田享子 |
所属政党:立憲民主・無所属
|
参議院 | 2026-04-01 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
検討もしていただけるということで、お願いをします。
法執行もやっていくというお話ありましたが、予算案見てみますと、特定商取引法の法執行のための調査費というのは前年度と同様の三・一億円、今大臣がおっしゃっていただいた消費者法制度を中心としたいろんな検討についての予算も前年度と同じ〇・六億円というところで、変わっていないんですね。
今、こうした消費者エステの問題だけでも増えているような中で、やはりもうちょっと、その執行のための予算であったり、検討のための予算というのも私は取るべきだというふうに思っております。
次に行きたいと思います。最後にちょっとなりますが、大学の入学金の二重払い問題。
今日、四月一日ということで新しい期始まりましたが、私のところにも、今回、第一志望の大学に受かったんだけれども、第二志望の大学に二十万円の入学金払ったと、今の物価高で非常に苦しいと、これどうにか
全文表示
|
||||
| 黒木理恵 |
役職 :消費者庁審議官
|
参議院 | 2026-04-01 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
全国の消費生活センター等に寄せられております相談を見ておりますと、いわゆる御指摘の二重払いに直接該当する検索というのはなかなか難しいんでございますが、大学関連の返金トラブルに関する相談件数ということで見ますと、二〇二一年度から二〇二五年度までで百八十一件あるものと承知をしております。
|
||||
| 村田享子 |
所属政党:立憲民主・無所属
|
参議院 | 2026-04-01 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
この消費者庁が、令和五年の六月に、知っていますか消費者契約法というパンフレットを作成をしております。その中で、消費者の利益を不当に害する契約条項は無効となりますという記述がございまして、具体的に、平均的な損害の額を超えるキャンセル料条項、キャンセル料のうち、契約の解除に伴う平均的な損害額を超える部分や、遅延損害金につき年利一四・六%を超える部分についての条項は無効というものがあります。その例として大学の入学金にも触れている箇所がございます。合格者は所定の期限までに手続を完了しなければ入学資格を失います、一旦納付された学生納付金(入学金及び授業料等)はいかなる事情があっても返金しませんというものがありまして、これが無効の条項に当たるというパンフレットの記載なんですね。
具体的にお聞きをしたいんですが、この条項のどの部分が消費者契約法上問題となるんでしょうか。
|
||||
| 黒木理恵 |
役職 :消費者庁審議官
|
参議院 | 2026-04-01 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
委員が御指摘いただきました条項のうち、一旦納付された学生納付金はいかなる事情があっても返金しませんという部分が消費者契約法上問題となり得るものと考えております。
この点につきましては、ちょっとかなり前、二十年前の事例になりますけれども、平成十八年十一月二十七日の最高裁判決におきまして、授業料の不返還条項については、学生が特定の大学に入学することが客観的にも高い蓋然性を持って予測されるものというべき四月一日の前日までに解除の意思表示がされた場合には、大学に生ずべき平均的損害は存在しないことから、不返還特約は全て無効になるという判示がされており、入学金に関する部分につきましては、その額が不相当に高額であるなど他の性質を有するものと認められる特段の事情のない限り、大学に入学し得る地位を取得するための対価としての性質を有するもので、返還義務を負わないという判断をされたものと承知をしております。
全文表示
|
||||
| 村田享子 |
所属政党:立憲民主・無所属
|
参議院 | 2026-04-01 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
今のパンフレットの条項についての御説明と、あと御紹介いただいた平成十八年の最高裁判決の中でいうと、このパンフレットの記載では、一旦納付された学生納付金、入学金及び授業料等というふうに書いてありますが、実際、返金しないとして問題になるのは、例えば四月一日以前のもう大学行きませんよというふうに言った場合は、授業料のみは返還しなくてもオーケーです、ただ、入学金については返還しなくても、授業料については返金しなさい、入学金については返金しなくてもオーケーですよという理解でよろしいんですかね。
|
||||
| 黒木理恵 |
役職 :消費者庁審議官
|
参議院 | 2026-04-01 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
先ほど御紹介させていただきました最高裁の判決によりますと、二十年前の状況踏まえてということではございますが、委員が御説明いただいたとおりの判決になっているかと承知をしております。
|
||||
| 村田享子 |
所属政党:立憲民主・無所属
|
参議院 | 2026-04-01 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
判決によると、四月一日以前に大学に行きませんというようなことを言った場合に、入学金と授業料でそれぞれ返金の扱いが異なるわけなんですね。それを、それは判決で今そうなっているわけなんですが、その点から見た場合に、パンフレットに一括して、入学金、授業料は返金しませんという条項は、これは無効ですというふうに書かれると、あれ、じゃ、入学金も返ってきていいんじゃないのと、まさにこれ見た方がちょっと困惑されるんじゃないかなというふうに思うので、私パンフレットをもうちょっと分かりやすくした方がいいんじゃないかなと思うんですが、いかがでしょうか。
|
||||
| 黒木理恵 |
役職 :消費者庁審議官
|
参議院 | 2026-04-01 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
御指摘の部分につきましては、学生納付金の例示として記載をしたということではございますが、御指摘いただいた内容も含めまして、パンフレットにつきましては、より分かりやすい内容になるようにという意味では不断の見直しを進めてまいりたいと考えております。
|
||||
| 村田享子 |
所属政党:立憲民主・無所属
|
参議院 | 2026-04-01 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
今日文科省にも来ていただいておりますけれども、実際の大学の入学金の金額について今把握されていますでしょうか。
|
||||
| 森友浩史 |
役職 :文部科学省高等教育局私学部長
|
参議院 | 2026-04-01 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
お答え申し上げます。
国立大学の入学料は国が定める標準額に基づきまして各法人で設定されるものでございますが、国立大学は標準額においては約二十八万円となっておりまして、私立大学の方につきましては設置者である学校法人において設定をされておりまして、文部科学省で実施をした調査では、令和七年度の平均額は約二十四万円となっております。
|
||||