議院運営委員会
議院運営委員会の発言5653件(2023-01-19〜2026-02-25)。登壇議員190人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
理事 (57)
事務 (50)
経費 (47)
要求 (47)
令和 (44)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 挽文子 |
役職 :検査官候補者(検査官)
役割 :参考人
|
衆議院 | 2025-02-04 | 議院運営委員会 |
|
会計を学んでいる大学生と交流を図ることが有意義であるという議員の考え方に賛同いたします。
会計検査院では就活生に向けて業務説明会を行っておりますが、霞が関合同など、まとまっての説明を聞いて本院に興味を持つ学生がいるかどうか、甚だ疑問でございます。
検査官に就任後、学部、挽ゼミの中で直近の公認会計士試験の合格者を本院に招いて、交流の場を設けました。公認会計士の勉強をしてきた学生でさえ、私が検査官に就任して初めて会計検査院を知ったそうです。
交流の場において、職員から本院の業務説明をしたんですけれども、若いうちから自分で問題意識を持って主体的に検査に取り組めるのは魅力的である、なぜ先生はもっと早く教えてくれなかったんだと責められたぐらいでございます。
今回、御同意をいただいて、引き続き検査官に任ぜられた場合には、委員の言われるような、会計を学ぶ学生とのより積極的な関わり方につい
全文表示
|
||||
| 吉田宣弘 |
所属政党:公明党
|
衆議院 | 2025-02-04 | 議院運営委員会 |
|
予定した質問が終わりましたので、終わります。
|
||||
| 浜田靖一 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2025-02-04 | 議院運営委員会 |
|
次に、山川仁君。
|
||||
| 山川仁 |
所属政党:れいわ新選組
|
衆議院 | 2025-02-04 | 議院運営委員会 |
|
れいわ新選組の山川仁です。
早速質問をさせていただきたいと思います。
会計検査院のホームページの中には、予算が適切かつ有効に執行されたかどうかをチェックすること、また、その結果が次の予算の編成や執行に反映されたことが国の行財政活動を健全に維持していく上で極めて重要ですというふうに記載されています。
その中で、一般的には、監査というもの、会計検査院というところは、無駄な出費に対してメスを入れていくというようなイメージがありますが、そこでお伺いしたいんですが、挽氏の考える無駄についての考え方、そのようなことをちょっとお聞かせいただけますか。
|
||||
| 挽文子 |
役職 :検査官候補者(検査官)
役割 :参考人
|
衆議院 | 2025-02-04 | 議院運営委員会 |
|
御質問いただき、ありがとうございます。
誰が見ても無駄というのは、公共工事における設計、コンサルタントの失敗です。
安全性を重視しますから、土木にしても何にしても、きちんとマニュアルがあるんですね。そこで安全性、最低守ってほしい基準というのが明記されているにもかかわらず、それを守らない設計が何と多いことかということです。それで、設計を誤ったままそれを造りますと、手直し費という、これは完璧に無駄なコストがかかります。これは非常に分かりやすい話だと思います。
ですが、難しい話もございます。
ここは会計検査院の、昔、会計検査院ですけれども、工事検査院というふうにやゆされたこともあるぐらい、工事検査については非常にしっかりとした検査を特に行っております。
そこで指摘した案件で、緊急輸送道路の橋脚の工事の問題がありました。要するに、橋脚が上下線で別々に造られているところは、普通の
全文表示
|
||||
| 山川仁 |
所属政党:れいわ新選組
|
衆議院 | 2025-02-04 | 議院運営委員会 |
|
ありがとうございます。
先ほど申し上げた、挽検査官がお考えしているような無駄というのもたくさん、多くあったというふうに認識しておりますが、その中で、無駄とは逆に、事業に対して、最初からもっと予算執行額を増やした方がよかったのではないかという考え方があってもいいと思うんです、逆に。
そこでお伺いしますが、今申し上げたような予算執行額をもっと増やした方がよかったと思われる検査事案が、挽氏が就任されてこの約二年あたりの中であったかどうか、少しお聞かせいただけますか。
|
||||
| 挽文子 |
役職 :検査官候補者(検査官)
役割 :参考人
|
衆議院 | 2025-02-04 | 議院運営委員会 |
|
その着眼点を私、持ち合わせておりませんでしたけれども、先ほど申し上げたフランスの社会保障費に関する指摘というのは、お金を使うなということではなくて、少子化対策に当たってどれが一番有効なのか、あるいは、有効であるというふうに思われない場合に、違う案がないか、代替案の作り込みというのは非常に重要だと考えます。
本院の場合には、人数的にもまだまだやらなければいけないところがありますので、もっと上の次元に行くまでには、ちょっと私は、再任いただいたとしても四年です。
|
||||
| 山川仁 |
所属政党:れいわ新選組
|
衆議院 | 2025-02-04 | 議院運営委員会 |
|
ありがとうございます。
なぜこの質問をしたかというと、私たちれいわ新選組は積極財政を訴えている党でございます。その中でも、無駄遣いではなくて足りないところにはどんどん出していく、支出をしていくべきだと思っておるので、先ほどその考えを少し聞いたんですが、挽氏に対して、積極財政に対するお考えというのはどのような見識をお持ちなのか、聞かせていただけますか。
|
||||
| 挽文子 |
役職 :検査官候補者(検査官)
役割 :参考人
|
衆議院 | 2025-02-04 | 議院運営委員会 |
|
財政に関することについては、今の立場からはお答えするのは控えさせていただきます。
|
||||
| 山川仁 |
所属政党:れいわ新選組
|
衆議院 | 2025-02-04 | 議院運営委員会 |
|
ありがとうございます。
それでは、最後になりますが、先ほど来、まず予算というものの源流があって、その流れの中で予算執行、もちろん、決算というものがあって、検査官がいろいろとるるお調べされていると思うんですけれども、その検査官の中の合議体の中で、多数決じゃないんだというお話をされていました。その表現の中で、多数決じゃないにしても、一人の検査官がやはり指摘をしたという意味で、それがある意味、政府の今後の予算編成の中で、様々ないい影響、逆に、国民目線のいい影響を与えていくというふうに考える部分の表現が出てくるかと思うんですね。
何が言いたいかというと、この合議体で、いいことだけ表に出ていくのじゃなくて、指摘をするものに関してもどんどんどんどん出していただきたい。それで、国民のチェックを受けていただいて、しっかりと国会の中で議論をしていただきたいという表現の中で、今回、検査官に再任された暁
全文表示
|
||||