警察庁サイバー警察局長
警察庁サイバー警察局長に関連する発言85件(2023-02-15〜2026-04-02)。登壇議員3人。関連する会議録を横断的に参照できます。
最近のトピック:
サイバー (150)
警察 (98)
情報 (76)
攻撃 (75)
措置 (64)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 逢阪貴士 |
役職 :警察庁サイバー警察局長
|
参議院 | 2026-04-02 | 内閣委員会 |
|
お答えいたします。
御指摘のとおり、令和七年中のインターネットバンキングの不正送金被害額は約百四億円と過去最悪を更新しておりまして、深刻な状況にあるものと認識しております。
その要因といたしましては、特に昨年中は、インターネットバンキングを利用する企業に対して取引企業をかたって架電し、メールアドレスを聞き出した上でフィッシングメールを送付するボイスフィッシングと呼ばれる手口による法人口座の不正送金被害が急増したことが挙げられます。
このような被害を未然に防止するためには、まずはこのような手口があるということを知っていただくことが大変重要でございますので、金融庁等と連携して、ボイスフィッシングの手口の詳細及び対策に関する注意喚起を実施しているところでございます。
これらに加えまして、銀行における不正取引のモニタリングと送金防止措置、これが大変効果的でありますことから、先ほど大
全文表示
|
||||
| 逢阪貴士 |
役職 :警察庁サイバー警察局長
|
参議院 | 2025-05-15 | 内閣委員会 |
|
お答えいたします。
サイバー対処能力強化法に基づき内閣総理大臣から提供される選別後通信情報は、サイバー攻撃に関係があると認められるに足りる機械的情報のみであり、選別後通信情報を犯罪捜査に活用する場面は通常想定されないと考えております。
今御指摘があったような、事前に通信情報の内容を全て閲覧して、何といいますか、当たりを付けるとかいうことの御指摘ございましたけれども、警察が新法に規定する利用、提供の制限に反する取扱いをすることはございません。
したがって、裁判所におけるその証拠の採否ということは裁判所が判断する事項なのでお答えする立場にはございませんが、いずれにしても、警察としては、違法な行為を行ってならないことは当然だと考えております。
|
||||
| 逢阪貴士 |
役職 :警察庁サイバー警察局長
|
参議院 | 2025-05-15 | 内閣委員会 |
|
法律で認められていないことはしないということでございます。
|
||||
| 逢阪貴士 |
役職 :警察庁サイバー警察局長
|
参議院 | 2025-05-15 | 内閣委員会 |
|
お答えいたします。
御指摘の事案については、必要な捜査を行っているところであり、その詳細についてはお答えを差し控えさせていただきます。
先ほど国土交通省からも答弁ありましたとおり、ランサムウェアによるサイバー攻撃であるものと承知しており、先生今御指摘のロックビットという報道がされていることも承知はしております。
|
||||
| 逢阪貴士 |
役職 :警察庁サイバー警察局長
|
参議院 | 2025-05-15 | 内閣委員会 |
|
お答えいたします。
先生御指摘のサイバーテロ対策、非常に重要だと我々も認識しておりまして、大阪・関西万博の開催に向け、警察庁及び大阪府警察では、それぞれ所要の体制を構築し、サイバー攻撃対策に取り組んでいるところでございます。
具体的には、大阪・関西万博を標的としたサイバー攻撃に関する情報の収集及び分析、万博関係事業者や重要インフラ事業者等への個別訪問を通じたサイバー攻撃に関する情報や脆弱性情報等の提供、サイバー攻撃の発生を想定した官民共同対処訓練等による対処能力の強化等を推進しているところでございます。
引き続き、NISCを始め、政府関係機関や大阪・関西万博関係事業者、重要インフラ事業者等と緊密に連携し、サイバー攻撃に関する被害の未然防止、拡大防止に万全を期してまいりたいと考えております。
|
||||
| 逢阪貴士 |
役職 :警察庁サイバー警察局長
|
参議院 | 2025-05-15 | 内閣委員会 |
|
日々いろんな事象は生じておりますけれども、特に重大なものは生じていないと認識しております。
|
||||
| 逢阪貴士 |
役職 :警察庁サイバー警察局長
|
参議院 | 2025-05-15 | 内閣委員会 |
|
お答えいたします。
答弁の内容はそのとおりでございますけれども、内閣総理大臣から提供される選別後通信情報は、サイバー攻撃に関係があると認められるに足りる機械的情報のみであり、選別後通信情報を犯罪捜査に活用する場面は通常想定されないと考えております。
|
||||
| 逢阪貴士 |
役職 :警察庁サイバー警察局長
|
参議院 | 2025-05-15 | 内閣委員会 |
|
繰り返しになりますけれども、選別後通信情報を捜査に活用することは通常想定されませんが、仮に当該通信情報を刑事事件の証拠として利用する場合が生じたとしても、その場合には、令状を取得して選別後通信情報を差し押さえるなど、個別具体の状況に応じて、刑事訴訟法の規定に基づく厳格な手続にのっとって適切に対応することとなると考えております。
|
||||
| 逢阪貴士 |
役職 :警察庁サイバー警察局長
|
参議院 | 2025-05-15 | 内閣委員会 |
|
刑事事件の証拠として差し押さえられたものは、刑事手続の中で適正に処理されるものだと考えております。
|
||||
| 逢阪貴士 |
役職 :警察庁サイバー警察局長
|
参議院 | 2025-05-15 | 内閣委員会 |
|
お答えいたします。
警察庁では、インターネット上にセンサーを設置し、攻撃者が攻撃対象の探索等を行う通信を二十四時間体制で観測しているところでございます。
当該センサーは、外部に対して何らサービスを提供していないため、本来であれば外部から通信パケットが送られてくることはないことから、攻撃者が攻撃対象を探索する場合等に不特定多数のIPアドレスに対して無差別に送信される通信パケットを観測することができるものでございます。
これらの観測を踏まえ、脆弱性探索行為等のサイバー空間における各種脅威の把握に努めております。
|
||||