第211回国会の発言まとめ
第211回国会の発言94787件(2023-01-23〜2023-09-08)。登壇議員1648人・会議体66種。発言の多い議員、会議別の発言量、月別推移を集計した独自分析と、関連発言の一覧を掲載します。
- 会期
- 第211回国会(2023-01-23〜2023-09-08)
- 発言件数
- 94787件
- 登壇議員
- 1648人
- 会議体
- 66種
主な論点キーワード:
放出 (97)
処理 (77)
情報 (73)
海洋 (57)
発信 (49)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 龍崎孝嗣 | 参議院 | 2023-04-18 | 経済産業委員会 | |
|
○政府参考人(龍崎孝嗣君) お答え申し上げます。
御指摘のとおり、GX推進機構につきましては、化石燃料賦課金や特定事業者負担金の徴収や排出量取引制度の運営、債務保証等の金融支援業務などを行うこととしてございます。
発起人につきましては、GXに関して専門的な知識と経験を有し、GX推進機構の趣旨や目的に賛同される方が担うものと考えてございますけれども、法案を御審議いただいている現時点において特定の者を想定しているものではございません。
それから、設立の時期につきましては、本法律案のGX推進機構に関する規定が公布の日から九か月以内に施行されますので、その施行後にGX推進機構が設立されることになります。
さらに、組織体制でございますけれども、定款の変更などの組織の重要事項は運営委員会において議決することとした上で、実務、実際に業務を執行する者として理事長、理事等の役員を置くこととし
全文表示
|
||||
| 石川博崇 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2023-04-18 | 経済産業委員会 |
|
○石川博崇君 まさに要となるこの機構でございますので、しっかりとした人材確保も含めてお願いをできればと思います。
この機構は、業務の性質上、高い透明性、公平性が求められます。それゆえ、本法律案では、機構を独法、独立行政法人等情報公開法の対象として、役員、職員等はみなし公務員とする規定を設けております。加えて、経済産業省には所管官庁としての監督責任が求められております。
この機構の業務をどのように監督していく方針なのか、政府に御説明をいただきたいと思います。
|
||||
| 龍崎孝嗣 | 参議院 | 2023-04-18 | 経済産業委員会 | |
|
○政府参考人(龍崎孝嗣君) GX推進機構は、化石燃料賦課金や特定事業者負担金の徴収や排出量取引制度の運営といった公平性、中立性が求められる業務を担うことから、民間の創意工夫を最大限活用しつつも、御指摘のとおり、政府が適切に監督していくことが重要でございます。
このため、本法律案におきましては、理事長や監事は経済産業大臣が任命することといたしまして、理事等は経済産業大臣の認可を受けて理事長が任命すること、それから業務方法書等は経済産業大臣の認可が必要となること、GX推進機構による金融支援の基準につきましては経済産業大臣が定めること、経済産業大臣は必要があるときはGX推進機構に対し業務に関して監督上必要な命令をできることなどを規定してございます。
こうした仕組みを通じまして、政府によるガバナンスが発揮される形でGX推進機構の適切な体制を整備した上で、公平中立な業務執行がなされるようにし
全文表示
|
||||
| 石川博崇 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2023-04-18 | 経済産業委員会 |
|
○石川博崇君 今後、GXに関係する技術動向というのは激しい変化が想定されております。それゆえ、実施中の案件であっても適時適切に評価、分析を行いながら戦略を練り直していく、そういったアジャイル型の視点も極めて重要でございます。
今後、脱炭素技術の実証、社会実装など、各段階における目標をきめ細かく設定しながらも、実現可能性、必要な期間、経済性などをよく見極めながらGXを推進していくことが必要ではないかと考えます。
適時適切な評価を行うとともに、幅広い観点からの必要な見直しを機動的に実施していくことについての政府の見解をお伺いしたいと思います。
|
||||
| 龍崎孝嗣 | 参議院 | 2023-04-18 | 経済産業委員会 | |
|
○政府参考人(龍崎孝嗣君) GX投資の進捗状況、グローバルな動向や経済への影響、技術開発の動向などは大きく変化し得るものでございます。
このため、GXの推進に当たりましては、こうした動向を踏まえて不断に進捗評価を実施しまして、それらを踏まえて必要な見直しを効果的に行っていく必要があると認識してございます。したがいまして、本年二月に閣議決定いたしましたGX実現に向けた基本方針では、その旨を明記してございます。
また、この基本方針を具体化する本法律案におきましても、GX推進戦略を策定した上で、附則第十一条第一項におきまして、その実施状況を踏まえて検討を加え、必要があると認めるときは、その結果に基づいて所要の措置を講ずるものと規定してございます。
委員からアジャイルというお話ございましたけれども、これらに基づきまして国内外の潮流を的確に捉えまして、適時適切に進捗評価と施策の効果的な見
全文表示
|
||||
| 石川博崇 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2023-04-18 | 経済産業委員会 |
|
○石川博崇君 ありがとうございます。
では最後に、大臣から改めてお伺いをしたいと思いますが、今後、長きにわたるGX実現への道のり、経済産業省のみならず、環境省その他多くの省庁において推進をしていただく必要がございますし、また省庁横断的な施策も少なからずございます。さらには、今日も幾つか指摘がありましたけれども、民間の力をいかに活用していくのか、今後の技術動向をどう的確に評価し、それを柔軟に見直しも含めて取り入れていくのか、そういったことも必要かというふうに思います。
困難な道のりかというふうに思いますけれども、GX推進担当大臣の西村大臣に大きく期待をしたいと思います。政府一丸となってオールジャパンで取り組む体制を整備をしていき、そしてその推進役として西村大臣に取り組んでいただきたいと思いますけれども、最後に御決意をお伺いをしたいと思います。
|
||||
| 西村康稔 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2023-04-18 | 経済産業委員会 |
|
○国務大臣(西村康稔君) まず、経産省として、これまでこうしたカーボンプライシングについてやや慎重な立場であったということは否めないと思います。また経済界も、こうしたGX、気候変動に取り組むことはコストだという認識があって、なかなか前向きなあれがなかった面も否めないと思います。
それが、経産省も様々な議論を経てこの成長志向型カーボンプライシングというものを制度設計をし、経済界もむしろGX取り組むことはコストではなく成長につながる、競争力につながる、そうしたエンジンだという認識に変わってきたものと思います。
そういう意味で、政府内、関係省庁と政府一丸となってというのはもう当然のことでありますし、民間も含めた、官民挙げて日本全体でこのGX取り組んでいく、そのために様々な施策を実行していきたいというふうに考えております。そうした姿勢をGX実現に向けた基本方針において書き込んでいるところで
全文表示
|
||||
| 石川博崇 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2023-04-18 | 経済産業委員会 |
|
○石川博崇君 是非よろしくお願い申し上げます。
このGX、国民挙げて行動変容あるいは消費者の意識、こういったところの変化を求めていかなければならないというふうに思います。
我々公明党としてもしっかり政府を後押しをしながら力強く推進してまいりたいと、そのように決意を申し上げまして、ちょっと時間早いですが、終わらせていただきたいと思います。
どうもありがとうございました。
|
||||
| 猪瀬直樹 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-04-18 | 経済産業委員会 |
|
○猪瀬直樹君 日本維新の会、猪瀬直樹です。
今、石川委員の質問に、これまではGXについては慎重だったがこれからは違うというお言葉が西村大臣からありましたけれども、さて、じゃ、そのこれからの決意ということを更に述べていただきたいと思うんですが、GX担当の西村大臣と、西村康稔大臣と環境大臣の西村明宏大臣、お二人に質問させていただきますが、質問のちょっと通告と順番前後するかもしれませんが、御答弁お願いします。
まず、札幌でG7気候・エネルギー・環境大臣会合が開かれまして、西村康稔大臣も出席され、御苦労さまでしたということですが、そこでカーボンニュートラル、EV車についてのどんな議論がなされたのかということをお尋ねしたいんですが、まず、そこで化石燃料の使用については十六日に共同声明が出されていますが、石炭火力については廃止時期は明示しないけれども、二酸化炭素の排出削減の対策が取れない化石燃
全文表示
|
||||
| 西村康稔 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2023-04-18 | 経済産業委員会 |
|
○国務大臣(西村康稔君) まさにエネルギー危機の中で、エネルギー安定供給も確保しながらどうやって脱炭素化を着実に実現していくかと、先ほど来議論がありますように、経済成長もやっぱり進めなきゃいけないという中でどういうふうに対策を講じていくのかという、様々な各国の取組、そして国際協調していく面と競争していく面と、様々絡み合いながら議論が進んだわけでありますが。
私、大きく三つのことに合意ができたと思っておりまして、一つ目は、多様な道筋の下で共通のゴールを目指すという、各国かなり事情が違いますので、原子力やる国もあればやめる国もある、再生可能エネルギーを最大限入れられる国もあればそこまで増えない国もある、まあ様々、そしてその中でどういうふうに協調していくか、共通のゴールを目指していくかということでありますが、多様な道筋の下で進めるということが一つ合意をされております。二つ目に、G7だけではで
全文表示
|
||||