第213回国会の発言まとめ
第213回国会の発言103693件(2024-01-26〜2024-08-23)。登壇議員1629人・会議体64種。発言の多い議員、会議別の発言量、月別推移を集計した独自分析と、関連発言の一覧を掲載します。
- 会期
- 第213回国会(2024-01-26〜2024-08-23)
- 発言件数
- 103693件
- 登壇議員
- 1629人
- 会議体
- 64種
主な論点キーワード:
金融 (106)
政策 (85)
金利 (78)
市場 (76)
日銀 (76)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 水島郁子 |
役職 :大阪大学理事・副学長
役割 :参考人
|
参議院 | 2024-05-07 | 厚生労働委員会 |
|
○参考人(水島郁子君) 御質問、コメントいただきましてありがとうございました。
今回、雇用保険法等の一部を改正する法律案の方ということで意見を述べさせていただきまして、別の法律で雇用保険の改正というところもあるところでございます。
先ほど議員から御意見ございましたように、育児休業給付は元々雇用継続給付であって、雇用の継続が困難となる状態を失業に準じた職業生活上の事故と捉え、そして保険事故としていました。したがいまして、雇用保険の目的に合致するものであったものと私も考えております。
しかしながら、今では少子化対策の目的も含んだものになっていますし、また、女性に関しましては、育児をするのか雇用継続、働き続けるのかというのが選択肢なのに対しまして、男性労働者に関しては働くのか育児休業するのかという選択であって、これはもうまさに視点が異なるものと言えます。
今回、この法律のちょっと
全文表示
|
||||
| 友納理緒 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-05-07 | 厚生労働委員会 |
|
○友納理緒君 ありがとうございます。
今後、幅広い視野でこの問題は捉えていく必要があると考えておりますので、御回答いただき、参考にさせていただきます。
次に、新田参考人にお伺いをいたします。
今回の改正案のもう一つ大きな柱の中に、教育訓練中の生活を支えるための給付の創設というものがあります。これ、すごく近視眼的な発想になっているということは理解はしているんですが、これは企業に特別休暇等をつくっていただくことを前提としているかと思います。そうしますと、やはり企業の皆様の理解というものが、参考人の皆様のお話からも出てきたかと思いますけど、必要になってくると思います。
在職中の能力開発やスキルアップはとてもすばらしいですけれども、先ほど村上参考人のお話にありましたかね、それにより転職してしまう不安というものが出たりとか、あるのではないかというところですね。総じて見れば労働移動を促
全文表示
|
||||
| 新田秀司 |
役割 :参考人
|
参議院 | 2024-05-07 | 厚生労働委員会 |
|
○参考人(新田秀司君) 御質問いただき、ありがとうございます。
まさに、今先生おっしゃったジレンマというのは、非常に企業側としても感じているところでありまして、特に今、経団連では、構造的な賃金引上げと併せて、リスキリングあるいはリカレント教育等を通じた人への投資ということも非常に重視して呼びかけているところでございます。
そうした中で、地方の中小企業の方々を中心に、そういったお話を一月、今年の一月から二月にかけて、全国約五十か所、呼びかけてまいりました。そうした中でも、やはり一部の企業の方からは、特にこの教育訓練あるいは人材育成をすることによって転職をかえって促してしまうんじゃないかというような懸念を示される方もいらっしゃいました。
ただ一方で、私ども経団連もそういうふうに申し上げておりますが、むしろそういう人への投資をしっかり行っていくということがその働き手あるいは社員のエン
全文表示
|
||||
| 比嘉奈津美 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-05-07 | 厚生労働委員会 |
|
○委員長(比嘉奈津美君) 時間が過ぎておりますので。
|
||||
| 友納理緒 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-05-07 | 厚生労働委員会 |
|
○友納理緒君 ありがとうございます。質問を終わらせていただきます。
|
||||
| 打越さく良 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-05-07 | 厚生労働委員会 |
|
○打越さく良君 立憲民主・社民の打越さく良です。
本日は、参考人の皆様、有益な御示唆をいただきまして、誠にありがとうございます。
時間も限られておりますので早速質問させていただきますが、今回、教育訓練が充実するということですけれども、私としては、なかなか従前、教育訓練の機会が得られなかった非正規の方あるいは女性などがしっかり手当てがされるべきだと思うんですが、実際、余りなかなかそうした恵まれない方々の方が活用できていないという状況にあるんじゃないかと思うんですね。こうした視点がないままに教育訓練の実施が進むということになると、むしろ様々格差を拡大してしまうんじゃないかということを私ちょっと懸念しておりまして、その観点を踏まえて、この教育訓練の実施というものがどのように進められたらよいかということについて、村上参考人、御示唆をお願いします。
|
||||
| 村上陽子 |
役職 :日本労働組合総連合会副事務局長
役割 :参考人
|
参議院 | 2024-05-07 | 厚生労働委員会 |
|
○参考人(村上陽子君) 御質問いただき、ありがとうございます。
先ほども少し述べさせていただきましたけれども、やはり教育訓練につきましては、先ほど先生御指摘のとおり、非正規雇用の方の方がやはり訓練をされていない方が多いということは事実としてあると思います。また、現場の労働者の方からは、教育訓練の制度はあっても、職場の理解が得られないとか、なかなかそこに割く時間がないといったようなことも、声も聞こえてくるところです。
そういったことではなくて、社会全体でやはりそのリスキリング、教育訓練進めていくんだということであれば、労働者を雇用している企業の皆さんから、非正規雇用の方も含めて、そういう方こそ率先、優先的に、全ての人たち、労働者を対象に教育訓練を実施するということをしていくことが重要だと考えております。
そのために、企業だけでは難しいということもあろうかと思いますので、そういう企
全文表示
|
||||
| 打越さく良 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-05-07 | 厚生労働委員会 |
|
○打越さく良君 同じ質問で、水島参考人もどのようにお考えでしょうか。
|
||||
| 水島郁子 |
役職 :大阪大学理事・副学長
役割 :参考人
|
参議院 | 2024-05-07 | 厚生労働委員会 |
|
○参考人(水島郁子君) ありがとうございます。
まず、今回の被保険者拡大によりまして機会が増えることを期待いたします。
それから、私、先ほど申し上げましたように、社会保険というのはセーフティーネットの機能がありまして、教育訓練給付につきましてもそのセーフティーネットの機能に資するような形で運用することが望ましいというふうに考えておりますので、先生おっしゃっていただきましたように、まさに非正規の方、安定した雇用が得られるようにするための教育訓練というものがますます重要であるというふうに考えております。
以上です。
|
||||
| 打越さく良 |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-05-07 | 厚生労働委員会 |
|
○打越さく良君 ありがとうございます。そのようになるようにしっかり見守っていかなければいけないというふうに思います。
それで、今回、様々改善があるんですけれども、基本手当の給付水準とあと国庫負担については現状維持ということで、この点、村上参考人、御意見お願いします。
|
||||