第213回国会の発言まとめ
第213回国会の発言103693件(2024-01-26〜2024-08-23)。登壇議員1629人・会議体64種。発言の多い議員、会議別の発言量、月別推移を集計した独自分析と、関連発言の一覧を掲載します。
- 会期
- 第213回国会(2024-01-26〜2024-08-23)
- 発言件数
- 103693件
- 登壇議員
- 1629人
- 会議体
- 64種
主な論点キーワード:
金融 (106)
政策 (85)
金利 (78)
市場 (76)
日銀 (76)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 広田一 |
所属政党:各派に属しない議員
|
参議院 | 2024-04-16 | 総務委員会 |
|
○広田一君 大臣の御答弁の中で、NTTが公的な役割を担っているというふうな御答弁がございましたので、よろしくお願いを申し上げます。
次に、研究推進責務撤廃に関連してお伺いします。
衆議院の議論、また先ほどの御答弁の中で、国、つまり総務省が研究推進責務に基づき研究開発に関与するよりも、NTT自ら経営判断でその内容を決定することが研究開発を最も効果的にするために適当である旨の御答弁がございます。
一方、同じ衆議院の答弁によると、国がNTTの研究開発に今後一切関わらないということではなくて、責務規定がなくなっても基礎的研究が着実に実施されるよう基礎的研究の取組状況を継続的に検証していく旨が示されているわけでございますが、これは、NTTが行う研究開発について、これまで関与という事前チェックから、これからは検証という事後チェックに変わっていくのか。私はある程度の検証必要だというふうに考え
全文表示
|
||||
| 今川拓郎 |
役職 :総務省総合通信基盤局長
|
参議院 | 2024-04-16 | 総務委員会 |
|
○政府参考人(今川拓郎君) 総務省といたしましては、研究の推進責務が廃止された後も、NTT法に基づくNTT持ち株の事業計画の認可なども通じましてNTTの研究開発活動を監督していくこととなっております。
先ほど委員からも御指摘ございましたが、総務省の情報通信審議会の第一次答申では、研究に関する責務を廃止して研究開発を促進するとともに、責務が廃止された後も基盤的研究が着実に実施されるよう、総務省においてNTTの基盤的研究の取組状況を継続的に検証することが適当であるとされているところでございます。
こういったことも踏まえまして、総務省としてもNTTの研究の取組状況につきましてしっかりとフォローアップをしていきたいと思っております。
|
||||
| 広田一 |
所属政党:各派に属しない議員
|
参議院 | 2024-04-16 | 総務委員会 |
|
○広田一君 フォローアップというふうなところは分かりましたけれども。
繰り返しになりますけれども、フォローアップ、すなわち、言い方変えますと、継続的な検証というふうなことであろうかというふうに思いますけれども、これ、今後どのような体制をしいて検証を行っていくのか、具体的なことが決まっておればお示しいただければと思います。
|
||||
| 今川拓郎 |
役職 :総務省総合通信基盤局長
|
参議院 | 2024-04-16 | 総務委員会 |
|
○政府参考人(今川拓郎君) お答え申し上げます。
情報通信分野は技術革新が著しく、多様な主体による研究開発や成果の市場投入が活発化しておりますので、NTTの研究開発の取組状況の検証においては、技術や研究開発に関する学識経験など高い専門性も求められるのではないかと考えております。
本法案をお認めいただきましたら、こうした点も踏まえつつ、我が国の情報通信産業全体の研究開発力の確保の観点から、学識経験者などによる検証なども含めて適切な体制を検討してまいりたいと考えております。
|
||||
| 広田一 |
所属政党:各派に属しない議員
|
参議院 | 2024-04-16 | 総務委員会 |
|
○広田一君 NTTの研究開発というのは非常に幅広いですし、今ほど御答弁あったように専門性が高いものでございます。これを網羅的に、体系的に検証するというのは相当なことだろうというふうに思いますので、既存にも、今でも検証するような体制等があるというふうに承知しておりますので、そういったことも活用しながら、先ほど申し上げたように、NTTの研究開発がやっぱり萎縮してしまわないように御配慮いただければなというふうに思います。
それでは、これ最後になりますけれども、これ、段々のお話あった附則の第四条についてでございますが、今回、附則において、NTT法の廃止という、極めて重く、同業他社を含めて国民の中にも賛否が分かれる課題について、ある意味、期限を切って結論を得るというふうにされました。この理由を改めてお伺いをするとともに、この期限を切る以上、いつまでにNTT法の廃止の是非、これを判断されるのか、そ
全文表示
|
||||
| 西田昭二 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :総務大臣政務官
|
参議院 | 2024-04-16 | 総務委員会 |
|
○大臣政務官(西田昭二君) お答えをいたします。
NTT法を含む通信政策の在り方については、ユニバーサルサービス、公正競争、経済安全保障の観点に加え、国際競争力の観点から、本年夏頃の答申に向けて情報通信審議会において議論を進めております。
このうち、ユニバーサルサービス、公正競争、経済安全保障の三つの観点については、専門家による丁寧な議論を加速させる必要があることから、本年一月以降、ワーキンググループを設置し、精力的に議論を進めているところでございます。
総務省としても、その議論の結果等を踏まえ、NTT法の廃止を含め、NTTに係る制度の在り方について検討を加え、その結果に基づいて、来年の通常国会をめどとして、NTTに対する規制の見直しを含む電気通信事業法の改正等必要な措置を講ずるための法律案を提出するものとしております。
|
||||
| 新妻秀規 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2024-04-16 | 総務委員会 |
|
○委員長(新妻秀規君) おまとめください。
|
||||
| 広田一 |
所属政党:各派に属しない議員
|
参議院 | 2024-04-16 | 総務委員会 |
|
○広田一君 はい。
是非、精力的な議論をしていただきますように、よろしくお願いを申し上げます。
以上で質問を終了します。ありがとうございました。
|
||||
| 新妻秀規 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2024-04-16 | 総務委員会 |
|
○委員長(新妻秀規君) 他に御発言もないようですから、質疑は終局したものと認めます。
これより討論に入ります。
御意見のある方は賛否を明らかにしてお述べ願います。
|
||||
| 伊藤岳 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2024-04-16 | 総務委員会 |
|
○伊藤岳君 私は、会派を代表して、日本電信電話株式会社等に関する法律の一部を改正する法律案への反対討論を行います。
反対理由の第一は、本法案の附則には、NTT法の廃止を含め、NTT持ち株会社及びNTT東西の制度の在り方について検討を加え、二〇二五年通常国会をめどとして、日本電信電話株式会社等に対する規制の見直しを含む電気通信事業法の改正等必要な措置を講ずる法律案を国会に提出すると、自らの廃止検討を明記しているからです。利益優先の経営をより推進し、ユニバーサルサービスの責務から逃れたいNTTと、政府保有NTT株の売却、完全民営化を狙う与党の議論と歩調を合わせ、NTT法廃止のための布石を打つものであり、反対です。
反対理由の第二は、法の廃止を言いながら、研究開発の推進責務や普及の責務を廃止し、外国人役員に関する規制や役員選解任決議の認可の緩和、剰余金処分の決議認可の廃止、商号変更の自由
全文表示
|
||||