久保田秀暢
久保田秀暢の発言14件(2023-11-09〜2026-03-24)を収録。主な登壇先は経済産業委員会、環境委員会連合審査会, 内閣委員会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
安全 (16)
車両 (13)
整備 (12)
水素 (12)
自動車 (11)
役職: 国土交通省物流・自動車局次長
会議別 出席回数/発言回数
| 会議名 | 出席回数 | 発言回数 |
|---|---|---|
| 経済産業委員会、環境委員会連合審査会 | 1 | 3 |
| 内閣委員会 | 1 | 2 |
| 総務委員会 | 1 | 2 |
| 予算委員会第一分科会 | 1 | 1 |
| 厚生労働委員会 | 1 | 1 |
| 安全保障委員会 | 1 | 1 |
| 東日本大震災復興特別委員会 | 1 | 1 |
| 法務委員会 | 1 | 1 |
| 消費者問題に関する特別委員会 | 1 | 1 |
| 経済産業委員会 | 1 | 1 |
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 久保田秀暢 |
役職 :国土交通省物流・自動車局次長
|
参議院 | 2026-03-24 | 厚生労働委員会 |
|
お答え申し上げます。
橋桁など極めて重量の重い荷物を輸送する場合は、必要な牽引能力や必要な制動能力を確保した上で、騒音等周りの環境に影響を及ぼさないことを前提に運行することを義務付けておりますが、この場合に、ブレーキ性能等が十分確保されていることが証明できない場合には、委員御指摘のとおり、速度を制限して、速度を制限する装置を搭載して運行することとなります。
具体的には、安全性確保の観点から、引っ張るトラクターとトレーラーが連結した状態におけるブレーキ性能について、トレーラーメーカーが作成したブレーキ性能に関する書面を用いて確認しておりますが、先ほど御指摘いただきましたとおり、古いトレーラーの場合には、トレーラーメーカーが廃業等により運送事業者が当該書面を準備することができない、あるいは困難な場合がございまして、この場合には安全性が確保できないため速度を低くして走行していると、実態が
全文表示
|
||||
| 久保田秀暢 |
役職 :国土交通省物流・自動車局次長
|
衆議院 | 2025-11-26 | 法務委員会 |
|
お答えいたします。
日本の場合、大型トラックにつきましては、事故発生時の被害が甚大でございますので、平成十三年に道路運送車両の保安基準を改正いたしまして、速度が時速九十キロを超えないように制限するリミッターを義務づけており、この状況は諸外国と同様となってございます。
一方、乗用車につきましては、高速道路において大幅に制限速度を超過した速度で発生した事故が少ないという状況を踏まえまして、リミッターの義務づけは行っておりません。
なお、我々の把握しております限り、欧米等諸外国におきましても、乗用車にはリミッターを義務づけてはいないと承知しております。
|
||||
| 久保田秀暢 |
役職 :国土交通省物流・自動車局次長
|
衆議院 | 2025-06-05 | 消費者問題に関する特別委員会 |
|
お答え申し上げます。
御指摘のチャイルドシートについてでございますが、乗車する子供の安全確保のため、自動車ユーザーに対してチャイルドシートの適正使用を促すとともに、より安全性の高いチャイルドシートを選択できる環境を整備することは非常に重要だと考えております。
このため、国交省では、チャイルドシートの取付けなど適正使用を促すためのホームページを使った情報発信、あるいは、未認証チャイルドシートの危険性を啓発するビデオを作成、公表するなどの活動を行っております。また、毎年、チャイルドシートの安全性や使用方法について評価試験を行いまして、これを点数化いたしまして公表するチャイルドシートアセスメントという事業も実施しておりますとともに、その結果をまとめたパンフレットあるいはホームページでの公表等を行っております。
国交省といたしましては、今後ともこのような取組を継続いたしまして、ユーザー
全文表示
|
||||
| 久保田秀暢 |
役職 :国土交通省物流・自動車局次長
|
衆議院 | 2025-04-23 | 内閣委員会 |
|
お答えさせていただきます。
ボウリングボール試験が何を指しているか明らかではございませんが、日本が採用している国連で策定された基準の中に、歩行者が自動車にはねられる状態を想定いたしまして、歩行者の頭部を保護するための基準がございます。具体的には、頭部を模擬したダミーをボンネットにぶつける試験がございまして、これによりボンネットが衝撃を吸収する性能を満たしているかどうか確認してございます。
|
||||
| 久保田秀暢 |
役職 :国土交通省物流・自動車局次長
|
衆議院 | 2025-04-23 | 内閣委員会 |
|
繰り返しになりますが、ボウリングボール試験、何を指しているかどうかは明らかでございませんが、今申し上げた国連基準というものはございます。
|
||||
| 久保田秀暢 |
役職 :国土交通省物流・自動車局次長
|
参議院 | 2025-04-11 | 東日本大震災復興特別委員会 |
|
お答えさせていただきます。
今御指摘いただきましたLPG自動車について申し上げますと、運行時、車が走っている状態でのガスの漏れによる引火あるいは爆発を防止するといった車両の安全な走行を担保するための基準はございますが、御指摘のようなLPG車を災害時に外部の燃料として使うことについて国土交通省としては規制は設けてございません。
|
||||
| 久保田秀暢 |
役職 :国土交通省物流・自動車局次長
|
参議院 | 2024-05-14 | 経済産業委員会、環境委員会連合審査会 |
|
○政府参考人(久保田秀暢君) お答えさせていただきます。
国土交通省では、水素燃料の特性を踏まえまして、水素の燃料を用いる自動車については、道路運送車両法において水素タンクの強度など安全確保に必要な要件を義務付けております。
具体的に申し上げますと、今御指摘ございましたガソリン車等に対する前面衝突基準等、各種衝突試験と同じものに加えまして、水素タンクでの落下試験、あるいは表面の損傷、傷のテストに耐え、水素を漏らさない強度を有する、また事故で水素が漏れた場合には水素を検知して警報を鳴らすとともに水素の供給を遮断する、さらに漏れた水素が車内に滞留しない構造であるなどを義務付けて、安全性を確保しているところでございます。
国土交通省では、水素を使う自動車が安全に使用されるよう、引き続き取り組んでまいりたいと思います。
|
||||
| 久保田秀暢 |
役職 :国土交通省物流・自動車局次長
|
参議院 | 2024-05-14 | 経済産業委員会、環境委員会連合審査会 |
|
○政府参考人(久保田秀暢君) 水素でございますけれども、今申し上げましたように、車内に滞留しないようにして、すぐに外に拡散するような構造を車両に設けるということで、爆発しないようにそういう構造を設けていただくとともに、漏れても大量に漏れないように遮断するというような構造を義務付けているところでございます。
|
||||
| 久保田秀暢 |
役職 :国土交通省物流・自動車局次長
|
参議院 | 2024-05-14 | 経済産業委員会、環境委員会連合審査会 |
|
○政府参考人(久保田秀暢君) 水素は軽いものですから、大気に放出されるとすぐに拡散するという性質がございますので、放出されたものはできるだけ車内にとどまらないで外に拡散するような構造にするということを義務付けております。
あと、普通の車内で急に事故以外で漏れた場合も、そういう場合はすぐに遮断して漏れないようにするというような構造も義務付けて、今申し上げたような爆発を防ぐということを義務付けているところでございます。
|
||||
| 久保田秀暢 |
役職 :国土交通省物流・自動車局次長
|
衆議院 | 2024-04-17 | 経済産業委員会 |
|
○久保田政府参考人 二点目の整備事業に対する影響についてお答えさせていただきたいと思います。
委員御指摘のとおり、近年、OTA技術を搭載したいわゆるSDV、あるいはパワートレインの多様化が進展しておりますので、これらの自動車を安心して使っていただくためには、ディーラーを含む、町工場を含めた全国の整備工場が新技術を含めて適切に点検整備を行えるようにすることが大事だと考えております。
このため、国交省では、全国の整備工場が新技術を含めて適切に点検整備が行えるよう、自動車メーカーに対しまして、必要な技術情報を整備工場に情報提供するということを道路運送車両法により義務づけております。
それから、自動ブレーキのような高度な電子制御装置の点検整備を行う整備工場に対しまして、故障診断を行うためにスキャンツールと呼ばれる機器が必要になりますけれども、この保有を義務づけて、この導入に必要な経費を
全文表示
|
||||