太栄志
太栄志の発言346件(2023-02-10〜2025-11-28)を収録。主な登壇先は内閣委員会, 外務委員会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
お願い (106)
我が国 (96)
問題 (69)
中国 (67)
日本 (66)
所属政党: 立憲民主党・無所属
会議別 出席回数/発言回数
| 会議名 | 出席回数 | 発言回数 |
|---|---|---|
| 内閣委員会 | 14 | 164 |
| 外務委員会 | 8 | 93 |
| 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会 | 3 | 41 |
| 予算委員会 | 2 | 29 |
| 政治改革に関する特別委員会 | 2 | 14 |
| 議院運営委員会 | 1 | 3 |
| 本会議 | 2 | 2 |
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 太栄志 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-04-03 | 内閣委員会 |
|
○太委員 どうもありがとうございました。
それではまた引き続き、この法案審議、是非ともこれは慎重に、十分審議を尽くして、法案成立に向けて御努力いただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
以上です。時間になりました。ありがとうございます。
|
||||
| 太栄志 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-03-28 | 内閣委員会 |
|
○太委員 太栄志でございます。どうぞよろしくお願いいたします。
五人の先生方、参考人の皆さんにおかれましては、高い御見識からの御発言をいただきましたこと、まず心から感謝申し上げます。
それでは、早速質問に入ります。
まず、三宅先生にお伺いしたいと思います。
三宅先生、今も御発言されました福田元総理の御発言を含めて、公文書の、あるいは情報管理の大切さということを御教示いただきましたが、先生、冒頭の御発言の中で明確におっしゃいました。この法案の最大の問題というのは、まさに衆参の情報監視審査会、この審査手続がないこと、根本的にこれが問題だということで御発言をされました。
実際、重要経済安保情報を特定秘密と同様に情報監視審査会の対象とすることに政府として不都合はないということを、昨日、この内閣委員会におきまして高市大臣が御発言をされましたが、もちろん、先生、先ほど来、この大切さ
全文表示
|
||||
| 太栄志 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-03-28 | 内閣委員会 |
|
○太委員 先生、どうもありがとうございました。明確に御答弁いただきまして、今後の審議にしっかりと生かさせていただきたいと思います。
次に、齋藤先生に質問させていただきます。
先生が、どのような秘密が指定されているか不明確であるということ、国民の代表である国会でしっかりと処罰範囲は明確にすべきだ、官僚が作る運用基準で特定しても不十分だということ、本当に大いに賛同させていただいた次第なんです。
先生にいただきました資料の、一月の報告書ですか、そこにも記載があります。適正な秘密指定がなされているかどうかをチェックするために政府から真に独立した機構をつくることが大事だということなんですが、ここをもう少し具体的に教えていただけますでしょうか。お願いいたします。この後の兼ね合い、関係で。
|
||||
| 太栄志 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-03-28 | 内閣委員会 |
|
○太委員 先生、ありがとうございました。
では、次に移りたいと思います。
次に、境田先生にお伺いしたいと思います。
先生が最後にお話しされた中で、今回の法案で産業界が一番期待していた部分、まさに一番ニーズがあった部分で、残念ながらそこが十分に期待に沿えなかったという先生の御発言がありました。民間保有の情報であるCUIですが、ここに関して、今回、今、法案審議が進んでいますが、今後どういった形で、国会に期待していくのか。
それと、なぜ今回、これだけ重要な、私も、ほかの有識者会議のメンバーの方からも、やはりここが一番進まなかったという、先生と同じ御意見をいただいたんですが、なぜここをうまく盛り込めなかったのか、障害があったのか、その点に関して教えてください。お願いいたします。
|
||||
| 太栄志 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-03-28 | 内閣委員会 |
|
○太委員 どうもありがとうございました。
ちょっと時間がありませんので次に移りますが、大澤参考人と、また境田先生の方にお伺いしたいと思っております。
今回、セキュリティークリアランス制度が導入された後、まさに我が国として、同盟国であるアメリカだけじゃなくて、同志国、ほかの国々とも様々な連携というのが期待されると思うんですが、まさに、ファイブアイズやAUKUSも含めて、今後どういった形で、連携の在り方、可能性が見えていくのか、国際的な枠組みとしてどういうふうに進んでいくべきなのか、その点に関しての御見解をお聞かせください。お願いいたします。
|
||||
| 太栄志 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-03-28 | 内閣委員会 |
|
○太委員 どうもありがとうございました。
時間になりました。先生方、御知見をいただきまして、どうもありがとうございました。
|
||||
| 太栄志 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-03-12 | 議院運営委員会 |
|
○太委員 太栄志でございます。
土生候補、本日はどうもありがとうございます。そして、この重責をお引き受けになるその御決意を拝聴し、まず、心より敬意を表します。
その上で、私からは、国家公務員人事制度について二点質問いたします。
我が国を取り巻く国際情勢は厳しさを増し、社会課題が複雑化する中で、高度な政策立案、執行を担う国家公務員に期待される役割は増大しています。しかし、今年の国家公務員総合職の志願者数は二〇一二年以降過去最少で、この十年間で四割程度の減少となりました。さらに、若手官僚の退職率も増加傾向にあります。
大学卒業後に入省し定年まで勤め上げる旧来のシステムを続けていては、急速な時代の変化に対応できず、どんどん世界から取り残されるとの危機感を抱いています。国家の難局を国の総力を結集して乗り越えるために、多様な知見を持つ人材が積極的に公共に参画できるような新しい公共の理
全文表示
|
||||
| 太栄志 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-03-12 | 議院運営委員会 |
|
○太委員 具体的に御答弁いただきまして、ありがとうございました。
ですけれども、まだまだ我が国は大変遅れておりますので、その点、この民間との出入りがもっと活発になるように是非とも進めていただきたいと思います。
次に、一度退職した元職員の再雇用について伺います。
様々な事情で一度退職した元職員の再雇用にも積極的に取り組む必要があると考えます。元職員を迎え入れる組織風土の醸成を含めて、元職員の再雇用について人事官としてどのように取り組むか、その御所見を教えてください。お願いいたします。
|
||||
| 太栄志 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-03-12 | 議院運営委員会 |
|
○太委員 ありがとうございます。
是非とも、この民間の活力、知恵も含めて活用して、この新しい公共の理念に基づいた改革を進めていただきたいと思っておりますので、どうぞよろしくお願いいたします。
以上です。
|
||||
| 太栄志 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-02-16 | 内閣委員会 |
|
○太委員 太栄志でございます。
早速質疑に移りたいと思います。
まず、危機管理に関して、我が国の危機管理の要である林官房長官にお伺いをいたします。
それでは、早速行きます。官房長官、まずお伺いします。
官房長官はこの危機管理に関してどのように御見解を持っていらっしゃるのか、その定義といいますか、何が大事か、そういった点を含めて、御見解をまずお聞かせください。よろしくお願いいたします。
|
||||