三上えり

○三上えり君　古賀氏の政治団体の未記載と同じ金額なんですよね。一万円も変わりありません。五百五十八万円です。岸田派の派閥パーティーの収入のうち、五百五十八万円が古賀氏の政治団体に渡ったと考えられるのではないかと思います。国民にも、これきちんと説明しなければならない案件だと思います。 　政治団体間でお金の不記載があった場合、法的に問われることはないのでしょうか。もう一度伺います。

○三上えり君　一つ一つの疑惑を明らかにしていただきたいと思います。 　そして、二〇一九年の参議院広島選挙区で起きた大規模買収事件についても改めて伺います。 　三月十八日、参議院予算委員会で、私と同じ広島県選出議員の宮口治子議員が、同じ広島県選出議員の岸田総理にただしました。地元の中国新聞が、自民党幹部から受け取ったと見られます、これ六千七百万円の手書きメモの存在をスクープいたしました。このメモの内容について総理は、報道は承知しておりますが、それ以上の事実、何も承知しておりませんので、私としても確認することは考えておりませんと答弁をされました。 　非常に残念な答弁でした。受け止めをお願いします。

○三上えり君　確かに総理に直接伺いたいところではあるんですけれども、この六千七百万円、何に使われたのか、国民への説明責任を果たしていただきたいと思います。 　委員長、これ理事会でお取り計らいお願いできますでしょうか。

○三上えり君　引き続き、この広島で起きました大規模買収事件については質問を繰り返させていただきたいと思っております。 　続いて、予算委員会の方で何度も繰り返されました選択的夫婦別姓について質問をいたします。 　まずは、加藤男女共同参画担当大臣にお伺いいたします。選択的夫婦別姓についてどうお考えでしょうか。

○三上えり君　御自身としては、賛成若しくは反対、どのような御意見でしょうか。

○三上えり君　法制審議会が選択的夫婦別姓制度の導入を答申したのが一九九六年となっております。もう四半世紀が過ぎております。 　資料一を御覧ください。 　世界の多くの国もかつては夫婦同氏制度をこれ採用していましたけれども、各国で見直しが進みました。政府によりますと、平成二十七年十月の選択的夫婦別姓に関する質問に対する答弁書に、現在把握している限りにおいては、法律で夫婦の氏を同じ氏とするように義務付けている国は、我が国のほかには承知していないとあります。 　この受け止めを、加藤大臣、お願いします。

○三上えり君　受け止めを聞いています。もう一度答弁をお願いします。

○三上えり君　議論はしていることなんですけれども、進まない理由は何だとお考えでしょうか。

○三上えり君　では、その様々な議論、様々はどんな様々なのか、お聞かせください。

○三上えり君　質問を変えます。 　二〇二四年二月十一日の毎日新聞によりますと、野党からだけでなくて公明党も賛成していると聞いています。公明党の古屋副代表、今月十三日、衆議院の第一議員会館で開かれたＮＰＯ法人主催の選択的夫婦別姓を求める院内集会に出席されまして、多様性のある社会を実現する上でも、与党として選択的夫婦別姓制度の導入のために粘り強く取り組んでいくとはっきりと明言されました。 　自民党の一部の議員から、まあよく言われている、その家族の一体感を損なうとか、子供への悪影響が懸念されるという反対意見があると報道をされています。岸田総理も家族の在り方の根幹に関わると答弁を繰り返すだけで、例えばこれ、自民党内の女性議員の声というのはどうなんでしょうか。