ギジログ
データで解き明かす
日本の議論
このサイトについて
ギジログは、国会の会議録データを横断検索・可視化できる無料ツールです。議員・会議・会派・役職などで素早く絞り込み、要点の確認や傾向把握を支援します。
- 左のパネルで条件を選び、期間を指定して検索
- 詳細ページでは発言を時系列で閲覧、関連情報も表示
- データの更新状況や改善要望は「お問い合わせ」からご連絡ください
検索結果
発言統計グラフ
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 青山繁晴 |
所属政党：自由民主党
|
参議院 | 2025-06-10 | 環境委員会 |
|
挙手をお願いします。
|
||||
| 室谷悠子 |
役割 ：参考人
|
参議院 | 2025-06-10 | 環境委員会 |
|
住民説明会に関してはかなりいろいろな問題があって、環境影響評価法ではないですけど、再エネ特措法でもかなり範囲が狭いというような問題であるとか、地域住民しか認めないということで身分証の提示を求めるというようなこと、あと、専門的な話になるのでどうしても専門家のアドバイスというのは必要で、専門家を同席させて説明を聞くというようなことは不可欠であったりもするんですけれども、そういうことももう事業者の裁量に任せられているというような中で、住民としてはきちんと得たい情報を質問をして得られないというような、そういう問題が生じています。
特に、洋上風力については、特別法が制定されたことによって、自治体の主張はその協議会の中に入るんですけれども、住民自体はその協議会の中に反映できないので、説明会はされるんですけれども、その意見が反映される、その計画に当たって、そういう法的な地位を住民は有していないという
全文表示
|
||||
| 青山繁晴 |
所属政党：自由民主党
|
参議院 | 2025-06-10 | 環境委員会 |
|
時間が過ぎておりますので、簡潔にお願いします。
|
||||
| 室谷悠子 |
役割 ：参考人
|
参議院 | 2025-06-10 | 環境委員会 |
|
はい。
入れないというような説明会しかできないのであれば、もう法で規制してしまうということもあり得ると思います。
|
||||
| 山本太郎 |
所属政党：れいわ新選組
|
参議院 | 2025-06-10 | 環境委員会 |
|
終わります。
|
||||
| ながえ孝子 |
所属政党：各派に属しない議員
|
参議院 | 2025-06-10 | 環境委員会 |
|
愛媛県選出の議員で、ながえ孝子と申します。
今日は、三人の参考人の皆様、本当に有益なお話をいただきまして、大変勉強になりました。ありがとうございました。
まず、そうしましたら、原科参考人にお伺いをしたいんですが、異議申立て制度の必要性を熱弁されました。ああ、確かになと思いましたし、例えばＪＩＣＡという国際舞台で活躍する組織はもう異議申立て制度もある、戦略アセスもちゃんとやっているということで、やっぱりそういう、それが組織の意思決定に取り込められないと、やっぱり世界で伍していけないんじゃないかなというような感想を持ったんですけれども。
前回の改正時にも、この異議申立て制度、議論にはなった、だけれども見送られたという経緯があったということなんですが、盛り込まれなかった経緯といいましょうか理由など、御存じでしたら教えていただけませんでしょうか。
|
||||
| 青山繁晴 |
所属政党：自由民主党
|
参議院 | 2025-06-10 | 環境委員会 |
|
挙手をお願いします。
|
||||
| 原科幸彦 |
役割 ：参考人
|
参議院 | 2025-06-10 | 環境委員会 |
|
そこまでは詳しく私はフォローしてないので前回の法制化の議論に対しては私答えられませんが、ただ、ＪＩＣＡの制度づくりを私ずっとやりましたので、それで異議申立審査役というのを十年間やりました。だから、その点では、国際協力面では経験があります。
これは、異議申立て制度を導入することのメリットは何かといいますと、事業を行う主体が、大変、環境配慮、前に進むんですよ。つまり、異議申立てが入っちゃうと、きちんとしたアセスやらないと先へ進まなくなっちゃうでしょう。だからブレーキ掛かる、ブレーキ。だからそういうことに対応するようになるんですよね。今の仕組みは異議申立てができないので、少々おかしなことがあっても先へ進んじゃうんですよね。だから、まさに結果が決まっている、結果に合わせるアワスメントなんて言われちゃうんですけどね。ですから、異議申立て制度の意義は本当にそこにあります。
その結果、ＪＩＣＡ、
全文表示
|
||||
| ながえ孝子 |
所属政党：各派に属しない議員
|
参議院 | 2025-06-10 | 環境委員会 |
|
その意識の醸成という点で簡易アセスの導入のお話もされまして、私も日本でアセス制度というのも少し広まってきたかなと思っていたんですけれども、やっぱりアメリカなどと比べるとこんなに違うんだというのは改めて、本当にまだまだこれからなんだなと思いました。
やっぱり、そういった簡易アセスの中でいろんなコミュニケーションが取られていくことで、やっぱり自然環境を守るとかそういったものが社会の合意として育っていくんだろうなということを思ったんですけれども、この簡易アセスが国によっていろんなやり方をしているようで、ちょっと私、イメージが湧かないので少し詳しく教えていただきたいんです。
スコーピングの段階の説明や話合いでチェックを済ませるのかなと思っていたんですけれども、アメリカの流れを見ますとそうではなくて、その前のスクリーニングの段階でやるということなのですが、その辺、どういうふうに住民を入れてコ
全文表示
|
||||
| 青山繁晴 |
所属政党：自由民主党
|
参議院 | 2025-06-10 | 環境委員会 |
|
発言は挙手をなさってからにお願いします。
|
||||