公明党
公明党の発言25449件(2023-01-23〜2026-07-24)。登壇議員87人・対象会議83件。期間や会議名で絞込可。
最近のトピック:
首都 (76)
議論 (43)
機能 (42)
選挙 (42)
住民 (41)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 伊藤孝江 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2026-07-16 | 法務委員会 |
|
時間になっております。
|
||||
| 伊藤孝江 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2026-07-16 | 法務委員会 |
|
他に御発言もないようですから、質疑は終局したものと認めます。
これより原案及び修正案について討論に入ります。
御意見のある方は賛否を明らかにしてお述べ願います。
|
||||
| 横山信一 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2026-07-16 | 法務委員会 |
|
公明党の横山信一です。
私は、公明党を代表し、原案に反対、修正案に賛成の立場から討論を行います。
現行の再審に関する規定は十九条の条文だけであり、再審の手続保障は不十分でした。再審請求者等に証拠開示に関する請求権がなく、検察官による裁判所不提出証拠の開示も積極的にはなされませんでした。加えて、裁判体が検察官に証拠開示を求めるかどうかによる再審格差を生じていました。また、再審が開始されても、検察官の不服申立てにより審理が長期化していました。これらを踏まえると、政府案は冤罪被害者の速やかな救済を図る内容とは言えません。
以下、その理由を述べます。
一点目に、再審請求者や弁護人は検察官が保管する証拠の内容や量を知ることができない点です。
政府は、通常審と再審請求審との手続構造の違い等によって、証拠一覧表の交付を否定しています。しかし、これまでの再審無罪事件の多くは、捜査機関が
全文表示
|
||||
| 伊藤孝江 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2026-07-16 | 法務委員会 |
|
他に御意見もないようですから、討論は終局したものと認めます。
これより刑事訴訟法の一部を改正する法律案について採決に入ります。
まず、打越さん外二名提出の修正案の採決を行います。
本修正案に賛成の方の挙手を願います。
〔賛成者挙手〕
|
||||
| 伊藤孝江 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2026-07-16 | 法務委員会 |
|
少数と認めます。よって、打越さん外二名提出の修正案は否決されました。
それでは、次に原案全部の採決を行います。
本案に賛成の方の挙手を願います。
〔賛成者挙手〕
|
||||
| 伊藤孝江 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2026-07-16 | 法務委員会 |
|
多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
この際、打越さんから発言を求められておりますので、これを許します。打越さく良さん。
|
||||
| 伊藤孝江 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2026-07-16 | 法務委員会 |
|
ただいま打越さんから提出されました附帯決議案を議題とし、採決を行います。
本附帯決議案に賛成の方の挙手を願います。
〔賛成者挙手〕
|
||||
| 伊藤孝江 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2026-07-16 | 法務委員会 |
|
多数と認めます。よって、打越さん提出の附帯決議案は多数をもって本委員会の決議とすることに決定いたしました。
ただいまの決議に対し、平口法務大臣から発言を求められておりますので、この際、これを許します。平口法務大臣。
|
||||
| 伊藤孝江 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2026-07-16 | 法務委員会 |
|
なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
|
||||
| 伊藤孝江 |
所属政党:公明党
|
参議院 | 2026-07-16 | 法務委員会 |
|
御異議ないと認め、さよう決定いたします。
本日はこれにて散会いたします。
午後四時四十七分散会
|
||||