日本共産党
日本共産党の発言18369件(2023-01-19〜2026-02-18)。登壇議員25人・対象会議75件。期間や会議名で絞込可。
最近のトピック:
市場 (46)
日本 (29)
旧姓 (26)
総理 (26)
問題 (24)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 宮本徹 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-05-31 | 厚生労働委員会 |
|
○宮本(徹)委員 年収六百万円の方でも、扶養控除を廃止しちゃったら、児童手当が増えてもその六割は税金で消えちゃうんですよね。税理士の計算では、年収八百五十万円を超えたら、児童手当の増額分は全部増税で消えてしまう、そういう話なんですよ。本当に、子育て支援といいながら、子育て世代の中での所得の再分配にしかならない話なんですね。これは異次元の少子化対策なんですか。
そもそも、こんな発言が出てくること自体が、全然真剣に少子化対策を考えていないということだと思いますよ。二度とこういう言葉は使わないように財務大臣に伝えていただきたい、そのことを申し上げまして、今日は時間になりましたので、質問を終わります。
|
||||
| 笠井亮 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-05-31 | 経済産業委員会 |
|
○笠井委員 日本共産党の笠井亮です。
まず、信用保険法改定案について質問いたします。
信用保証制度の二〇二一年度末の利用者は百五十八万者、中小企業全体の四割強と、特に、小規模事業者は百三十三万者、利用者数の八割を占めております。小規模事業者にとって命綱の役割を果たしてきた。
二〇〇七年から、責任共有制度、部分保証が導入をされて、当初は一般保証を対象に保証割合が八割に引き下げられました。
二〇一五年の信用保険法改正で、小規模事業者を対象とした特別小口保証にも、全額保証の条文上の担保をなくして、部分保証が可能な条文に改悪をされました。当時、宮沢経済産業大臣は、引き続き一〇〇%保証として運用していく、重い答弁をさせていただいたと思っております、こう答弁で約束をされました。
そこで、西村大臣に伺います。
特別小口保証を全額保証で運用するとした当時の宮沢大臣の約束、これは大臣
全文表示
|
||||
| 笠井亮 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-05-31 | 経済産業委員会 |
|
○笠井委員 もう一点、確認したいと思います。
二〇一七年に、業況が悪化している業種を対象にしたセーフティーネット保証五号を、一〇〇%保証から八〇%保証に引き下げてしまいました。
大臣、五号以外のセーフティーネット保証に部分保証を導入するということはないですよね。
|
||||
| 笠井亮 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-05-31 | 経済産業委員会 |
|
○笠井委員 本来は一〇〇%保証ですので、部分保証を拡大すべきではないと思います。
次に、危機関連保証について伺いますが、これは、二〇一七年の改正で導入をして、原則一年、最大二年とされたものであります。当時、世耕経済産業大臣は、全国の影響が二年を超えてということはなかなか想定できない、こうされていました。コロナ禍で初めて発動されたわけですが、これはどういう適用期間だったでしょうか。
|
||||
| 笠井亮 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-05-31 | 経済産業委員会 |
|
○笠井委員 二十三か月、一年十一か月ということでありますが、二〇二一年十二月三十一日にこれは解除されたということで今言われましたけれども、その後、コロナ感染で緊急事態とか蔓延防止等の重点措置の指定というのはなかったんですか。
|
||||
| 笠井亮 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-05-31 | 経済産業委員会 |
|
○笠井委員 緊急事態とかあるいは蔓延防止等の重点措置の指定というのが、その後、二〇一一年の十二月三十一日以降なかったかどうか、そういう措置が。
|
||||
| 笠井亮 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-05-31 | 経済産業委員会 |
|
○笠井委員 どれぐらいの期間だったんですか。
|
||||
| 笠井亮 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-05-31 | 経済産業委員会 |
|
○笠井委員 二〇二一年十二月三十一日で、先ほど、一年十一か月で切れた、解除されたと言って以降、緊急事態宣言とかあるいは蔓延防止等重点措置という指定があったかなかったか、その期間がどれぐらいあったかということを聞いているんです。
|
||||
| 笠井亮 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-05-31 | 経済産業委員会 |
|
○笠井委員 いや、ちょっともう何度言ってもあれなんですけれども、要するに、二〇二一年十二月三十一日に解除された後に、お答えできないんだったらあれですけれども、二〇二二年に、年が明けてからですよ、蔓延防止等重点措置というのが、ここにも一覧がありますけれども、三十六都道府県で一月から三月にかけてあったんです。大臣、よく御存じだと思うんですよ、うなずいていらっしゃいますけれども。(西村(康)国務大臣「もう大臣を辞めていましたから」と呼ぶ)いやいや、そんなことないです。担当されていたから、その前に。
大臣に伺いますけれども、二年超というのは想定できないというふうに世耕大臣が言われて、今も答弁があったんですけれども、最大二年と言われるけれども、一年十一か月ということで解除した後、なおかつ蔓延防止等重点措置が、全国的にはそういう事態があったわけですから、結局、そういう想定自体が既に崩れているといい
全文表示
|
||||
| 笠井亮 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-05-31 | 経済産業委員会 |
|
○笠井委員 今答弁がありましたけれども、実態的には、原則一年だけれども二年でと言っていて、実際にはそれを超えてということがあったわけですよね。
それで、答弁を大臣がされましたけれども、危機関連保証は三階に当たります。セーフティーネット保証の四号は二階部分であって、これは別物であって、東日本大震災でもコロナ禍でも、僅か一、二年では元の状態に戻っていない。東日本大震災だって緊急保証をやりました。だけれども、それから十二年たった今も、まだ必要だから続いているわけであります。したがって、この現実を踏まえて、期限は撤廃すべきだということを私は強く求めておきたいと思います。
次に、株式会社商工中金法改定案について質問いたします。
前回、二〇一五年の改正で、政府保有株式の売却期間というのはどういうふうに規定されているでしょうか。
|
||||