立憲民主・社民

○古賀之士君　では、この肥大化の問題に関しては、一つ問題の意識として、ＮＨＫさんが今後取り組まれていくＢＳの放送の一波削減、そしてラジオも今後削減する予定がおありになるということで、肥大化ということが一種解消するためには放送局の削減に直接結び付くだという理解でよろしいんでしょうか。それとも、ほかに肥大化に関しては、更なる懸念を払拭するための方法を何か検討されていたり実行されていらっしゃいますか。

○古賀之士君　ありがとうございました。 　それでは、質的な評価ということで、更にこれから検討する余地もあるようでございますので、お尋ねします。 　実際に、今年の一月二十四日に、第三・四半期の業務報告という形で質的指標の評価というのがここに出されております。これについて御答弁を、説明をお願いいたします。（発言する者あり）

○古賀之士君　誤解のないように申し上げておきますが、質問のこの通告に関してももう先週行っておりますし、その通告のレクも先週行って、この説明をして行うということはその通告のレクの際に私も確認をしておりますので、どうぞ誤解のないようにお願いをいたします。 　さらに、その中で、この御紹介があった上で御質問させていただきますが、このページの中に、質的な評価で各チャンネルごとで書いてございます。総合テレビ、教育テレビ、ＢＳ１、ＢＳプレミアム、そしてインターネットについても状況として書いてございます。ただ、残念ながら、質的評価をこれから重視するにもかかわらず、この直近の第三・四半期の業務報告では、ＢＳ４Ｋや８Ｋに関する質的評価はございません。あるんだったら教えていただきたいですし、ないんでしたら、ないその理由も御説明ください。

○古賀之士君　重大な懸念を申し上げておきます。 　質的なものをこれから重視させるために、一波、ＮＨＫさんの言葉で言う削減やそれから整理統合を行う。法律上はこれ、総務省さんの言葉を借りれば廃局です。廃局をするによって、今後、量ではなく質的なものを重視されるとおっしゃっている以上、まだやっていませんというのはお答えになっていないと思います。大変厳しい言い方かもしれませんが。 　これについてはやはり真摯に受け止められて、なぜＢＳの４Ｋや８Ｋ、しかもこれからされるものに対してのお答えがないのか、調査をされてないのか。明確な御答弁が今できないのであれば、後日で結構です、うちの事務所にその検討結果をお寄せいただきたいと思います。また、こういうことを先ほど稲葉会長が冒頭おっしゃっていただいた今後の検討チームに上げていただきたいと要望させていただきます。 　こういうことを一つ一つ検証することで、本当

○古賀之士君　質の高い番組に対して、先ほど稲葉会長からも御答弁ありましたように、命を守り、生活を守る、こういったものに貢献をしていくことが質の高いという具体的な評価に値するものではないだろうかという御答弁もありました。私もそれに対しては大いに賛成をいたしますし、是非推し進めていただきたいものだと思っております。 　で、その質の高いというところに若干の、先ほど若干どころか相当懸念を抱いていると言わせていただいた中にもう一つございます。報道の体制でございます。 　報道に関しては、ＮＨＫさんがやはり最も得意とする分野であり、そして公共放送たる存在価値として皆さんが信頼をされ、そして頼りにしていらっしゃる部分だと思っています。ただ、昨今のこのスリムで強靱なという文言の中で、どうも報道の、例えば具体的に申し上げますと、泊まりの体制がもう既になくなっている地方局も随分あると伺っています。 　具体

○古賀之士君　せっかくの機会ですから、参考人にお尋ねします。この体制は当然御存じだと思っています。現状、泊まりのない放送局があるのかないのか、あるならば具体的に教えてください。

○古賀之士君　その泊まり勤務のいない放送局は、県庁所在地も相当含まれていますか。

○古賀之士君　私も、民間の放送局ですが、報道部に所属していた二十年余りの経験がございますが、泊まりがないということは初動が遅れるということです、マンパワーにおいて。そして、その現場にたどり着く時間が当然掛かります。 　更に言わせていただければ、住民の皆さんたちが本当にそれで納得するんでしょうか。県庁所在地は、少なくともその県で最も人口の、エリアが多いところです。そこに泊まりに報道する記者やカメラマンが誰もいないんですよ。これで、皆さんは受信料を毎月、地上波だけでも一万円お支払いになっているわけですけれども、納得がいくこれはスリム化なんでしょうか、強靱化なのでしょうか。もう一度その点はしっかりと、しかも、経営の、今日いらっしゃっている理事の方々は現場の記者の経験もおありになると伺っております。本当にそれでいいんですか。改めて伺います。それぞれ御答弁ください。

○古賀之士君　釈迦に説法ですが、申し上げておきます。 　県庁所在地だけでも最低でも必要だと思っていますし、なぜならば、例えば私の地元福岡、ここは人口が九州でも最も多いエリアです。ただ、ほかの地域でも火山があったりします。地震の多いエリアもあります。こういったところで果たして迅速な対応がリモートという形で取れるのか。だったら、地元に住んでいらっしゃる視聴者の皆さんたちが直接インターネットで撮影をして動画投稿してくださいという方が臨場感のある映像が出てくるかもしれません。逆に言うと、そこまでやらないといけない今状況なのかということを是非真摯に受け止めていただきたいと思っています。 　これは、私が批判だとか攻撃だとかというふうに誤解をされては恐縮です。国民の皆様たちの命や暮らしを守るために、私は最低限でも泊まりの体制は公共放送は必要だと思っています。そのために国民は貴重な受信料を払っていらっ

○古賀之士君　では、更に伺います。 　次は、では、もう本当に基本的なものでございますが、視聴者の皆様方にとりましての公共の電波というものは一体これ誰のものになっているのかということを改めてＮＨＫさんに伺います。電波、番組、これは誰のものなんでしょうか。