予算委員会

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　食い違い、食い違いが生じたかどうかということも含めて確認をさせていただきます。（発言する者あり） 　ですから、その先ほどの御指摘の発言について、食い違っているかどうかというこの判断も含めて、実態把握、これに努めてまいります。

○辻元清美君　食い違いがあるって報道もされているし、総理、結局、この政倫審は、真実を解明したいという思いじゃなくって、総理は予算を強行するための通過儀礼にしたということをあなた自らが言っているようなもんですよ。中身に関心ないじゃないですか。 　それでは、この点について報告書ではどんな意見が出ていましたか、若手。総理に言ってありますよ、説明してください。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　今、御質問は、この点についてというのは、派閥の……（発言する者あり）もう一つの方。 　じゃ、ちょっと済みません、この点についてというのはどの点についてか、もう一度御質問をお願いいたします。

○辻元清美君　安倍元総理がやめようと言った、でも再開した、この点について調査報告書ではどういう証言が出ているかと聞いたんです。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　報告書の十三ページでありますが、令和四年に安倍総理がこの問題をなくそうとされた、そして還付をしないという話であったのに、その後方針が変わって返ってきてしまった、安倍総理がやめると言った制度は復活、制度を復活させた幹部の責任問題である、こういった声が把握されております。

○辻元清美君　何人もの議員が報告書で、復活させた幹部の責任と、復活させたのは幹部に責任があると言っている。しかし、政倫審に出た裏金幹部たちは、自分に責任はないと言っている。報告書とも食い違っているんじゃないですか。いかがですか。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　報告書には、先ほど申し上げたような記載、声があったことが報告をされています。そして、政倫審においてやり取りがあった、これも御指摘のとおりであります。 　これらの積み重ね、過去の捜査の結果、そしてこれからの政倫審でのこの議論、国会での議論、こういったものを総合的に、党として実態を把握に、の判断と、材料としなければならないと考えております。

○辻元清美君　報告書とも食い違っているんですよ。 　私ね、これ、一般の議員、特に若手、かわいそうだと思いますよ。若手の話、幹部もそうだけど、若手の話こそちゃんと政倫審で証言をして聞かないと実態解明できないと思うんです。いかがですか。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　これまでの検察の捜査、本人のこの会見、さらには今御指摘があった党の聞き取り調査等、さらにはこれからの政倫審での議論等、これらを総合的に党としても判断して、実態把握に努めてまいります。

○辻元清美君　空虚な答弁です。 　あのね、総理、私ね、二十二年前、秘書給与問題で議員辞職したんですよ。そのときですね、議員辞職しても参考人招致に応じろと私を引きずり出したのは自民党なんですよ。で、私は当時、土井たか子党首に、公の場で説明をしてけじめを自ら付けてやり直した方があなたの政治生命を守ることになると諭されて、震えながら出たんです。二年生のときでした。私は参考人招致から逃げなかったから復帰できたと思っています。 　総理は、志ある議員は自分に続けとおっしゃったんですよ。地元で、自民党の若手の中には、志のない裏金議員のレッテルを貼られて困っている、そういう若手もたくさんいると思いますよ。 　総理、今ここで自民党若手議員に、安倍派幹部の顔色を見ず真実を語れとここで呼びかけてください。