予算委員会

○石橋通宏君　有無、あった、じゃ、その領収書が本当に政治活動だったのか確認したんですかと聞いています。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　領収書一枚一枚を確認したかということでありますが、そういった作業を行ったかどうかは私承知しておりません。

○石橋通宏君　してないんですよね。 　今、確定申告の現場で納税者の怒りが渦巻いているの、総理、届いていますかね。皆さん、一枚一枚の領収書、全て丁寧に申告しないといけないと懸命に頑張っておられますよ。 　総理、政治家は、自民党の議員はいいんですか、裏金作っておいて。領収書取っていました、それが何の目的で使われたか、それは分かりません、確認もしません、それでいいんですか、総理。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　まず、今回の件については、検察によるこの刑事責任の追及については確認が行われ、そしてこの結論が出されています。 　その上で、党としては、捜査権のないといった制約のある中ではありますが、最大限実態把握を行い、そして何よりも再発防止策と、そして当然、道義的責任、法的、政治的責任、これについて判断をするために聞き取り調査を行いました。こういった点において、制約の中にある、中ではありますが、この聞き取り調査は意味があったと考えています。

○石橋通宏君　そうしたら、総理、税務調査、指示すればいいじゃないですか。税務調査、指示してください。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　検察による捜査によって刑事責任が追及をされました。そして、その捜査を経た上で、各議員においては、この政治資金を政治団体で受けたという判断の下で修正を行った、こういったことであります。 　税務調査を指示しろということでありますが、税務、納税関係が生じるかどうかは、資金を個人で受けたか政治団体で受けたか、これによってこの結論が変わってくると承知をしています。少なくとも、党において、現時点において個人で資金を受けた例は確認をされていません。 　いずれにせよ、こうした税務当局、その調査を指示しろという御質問でありますが、納税の中立性を考えますときに、個別の事案について、財務大臣であっても総理大臣であっても、これは直接税務当局に指示を出す、命令をする、これは控えなければならないと考えています。

○石橋通宏君　総理もさっき答弁されたんですよね、全く使っていなかった議員もいる。調査でも、自分で管理して金庫に入れて取っておきましたという人もおられるみたいですよね。 　これ、政治活動費なんですか。自分で管理して金庫に入れて取っておきましたといって、これ、確定申告必要なんじゃないですか。何年も取ってあるわけでしょう、自分の。これ、確定申告必要ですよね。納税の義務生じるお金ではないですか。それを無視する、無罪放免するんですか、自民党議員だから。それは総理、余りに不公平じゃないですか。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　納税関係が生じるかどうか、これは、政治資金を個人として受領したかあるいは政治団体として受領したか、これによって違ってくると承知をしています。その中にあって、検察の捜査等を経た上で、事実を確認した上で、政治団体として受領したという修正を行っていると、この関係者はそういった修正を行っていると承知をしています。今、党として、個人で受け取った例は確認されておりません。

○石橋通宏君　いや、自分の通帳に入れて、自分で金庫で管理していた人が個人で受け取ってないと言われても、誰も信じませんよ、総理。こんな詭弁はないでしょう、それは、総理。それは余りに詭弁です。納税者、多くの国民の皆さんに対する背信行為だと思います。 　総理、先ほどの参議院議員の選挙年の全額キックバック問題、これ調査していただけますね。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　聞き取り調査を行いましたが、それをもって事実の把握が終わった、十分だったということは申し上げておりません。引き続きまして国会での議論もあります。そして今、修正作業も続けられています。本人の会見等も続くものと思っておりますし、それらを総合して、党として実態把握を行ってまいります。その上で、政治資金に、政治責任について判断いたします。