予算委員会

○委員長（末松信介君）　法務大臣、手挙がりましたけど、補足されますか。

○国務大臣（小泉龍司君）　午前中、一度電話で話をしました。また、昼休み、御本人と話をしました。強い辞意を言っておられました。内閣に迷惑を掛ける、国会審議にも影響が及ぶということを言っておられました。

○石橋通宏君　いかなる法令違反を犯されたのかはお聞きになったんですか。

○国務大臣（小泉龍司君）　朝のやり取りの中では聞きました。こういう新聞記事が出ているけど、どういうことですかと伺いました、聞きました。柿沢前副大臣が言われるには、取材があって、自分がそれを受けて、その結果がこの新聞記事になっているんですということは認めました。 　ただ、一項目一項目、一言一言、これはどうですか、これはどうですか、そういう確認をする時間はありませんでしたので、総体としてそういう経緯を彼は話し、私はそのように理解をしました。

○石橋通宏君　総理はそのことすらお聞きになっていない。迷惑を掛けるからといって、判こを持ち回りの閣議で押されたと。 　総理がお選びになった適材適所、全体のバランスも考えられた一つの大切なピースが外れたら困るはずです。であれば、きちんと、何をされたのか、どういう法令違反が疑われているのか、本人から説明を受けて、それを、彼は予算委員会に呼ばれているチャンスだったんですよ、国民に対する説明責任をここで果たしていただくチャンスだったんです。それを封じたんです。 　なぜ、総理、むしろ自らここに来て国民に説明せよと言われなかったんですか。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　委員会に副大臣が出席しなかったことについては、これは法務大臣の方から法務省の対応として説明をさせていただきたいと思います。 　私としては、その後、この副大臣自身が政府に迷惑を掛ける、国会審議に影響が生じることは不本意だということで強い辞意を表した、そのことについて報告を受け、政府としての対応を判断した次第であります。

○国務大臣（小泉龍司君）　これ、予算委員会審議中のことでありますけれども、法務省の事務方が出席を断るということが起こりました。 　事務方によれば、柿沢前副大臣から辞職願が提出されるという外形的に明白な形で、もはや副大臣としての職務を遂行する意思がないことが表明され、そのような状況で副大臣として政府を代表する立場で答弁するという職責を果たすことは困難であって、客観的に見て適切ではないという判断をしたと聞いております。

○石橋通宏君　総理、こういう国民に対する、皆さんお聞きになっているところで、説明されるから疑念を持たれるんです、説明責任を果たしていないと。 　総理、なぜここで柿沢さんに説明責任を果たせと命じなかったのかと聞いているのに全然違う答弁しか返ってこないので、そういったところだと、総理、国民の声に耳傾けられた方がいいと思いますよ。 　その中で、今、重大な自民党の皆さんの政治資金パーティーに関わる政治資金規正法違反の疑いが、ちょっと何か底なしの状態になっているのではないかと思って、これ次々と新しいことが出てくるので、これ全部お聞きしたら大変なことになるので、これからの審議の中で一つ一つクリアにしていかなければなりませんが。 　総務大臣若しくは総務省事務方でも結構です。 　政治資金規正法、国民の皆さんに是非改めて、なぜ政治資金規正法はこの政治資金の入りと出、収支、これを厳格に公開すること、報

○政府参考人（笠置隆範君）　お答えいたします。 　政治資金規正法でございます。こちら第一条に目的書いてございますけれども、政治団体の政治資金の収支の公開と政治資金の授受の規正等の措置を講ずることによりまして、政治活動の公明と公正を確保し、民主政治の健全な発展に寄与することを目的としています。 　このため、政治団体の収入、支出などを記載をした収支報告書の提出を義務付け、これを公開することにより、政治団体の収支の状況を国民の前に明らかにすることとしているものでございます。

○石橋通宏君　その中で、とりわけ政治資金パーティー若しくは特定パーティーについて特出しのルールもございますが、その趣旨を教えてください。