予算委員会

○田名部匡代君　済みません、余りちょっとこの問題長くやりたくないんですけれど、機運も盛り上げるためならいい、でも、ルールの中には特定の政治活動は駄目だと書いてあるんです。（発言する者あり）だから、いやいや、機運を盛り上げるためであっても、特定の政治活動は駄目だということですよ、総理。そういうことなんです、ルールは。 　是非、今回こうしたことで使用されたということで、私は不適切だったというふうに思いますけれども、是非今後、要らぬ疑惑や疑いやそんたくがあったのかなかったのかなどと言われないようにしていただきたい。で、いいならいいと、是非みんなで盛り上げていけばいいじゃないですか。そんなふうにルールを変えていただきたいと思います。 　次の質問に入ります。 　日本を除くＧ７の六か国と、また欧州連合、ＥＵの駐日大使が連名で、これ総理宛てに書簡を送ったという報道がありました。性的マイノリティーの

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　そういう報道があったことは承知しておりますが、Ｇ７各国とは平素からこのＬＧＢＴの問題を含め様々なやり取りを行っております。そうした各国とのやり取り、書簡を始めとするやり取りについては、一つ一つについてこれ明らかにすることは控えております。この件につきましても、書簡については明らかにすることを控えます。

○田名部匡代君　もう中身まで報道で出されていて、書簡を受け取ったかどうか、別にその詳細についてまで話してくださいと言っているわけじゃないですよ。書簡を受け取ったかどうかということを伺っているんですね。 　それで、これ、報道によると、性的マイノリティーの差別からの保護について、先ほど言ったとおり、またとない法整備をする機会だということなんです。まさに今のＧ７サミットまでに日本での法整備の必要性を望むものであります。 　先日、経団連会長も、今月の二十日ですね、世界では、理解増進ではなくて、差別を禁じ、同性婚を認める流れにある、アメリカ政府要人から状況を問われ、国会で議論されようとしていると答えるのも恥ずかしいくらいだったということを述べておられます。 　まあまだ議論されようともしていないわけですけれども、性的マイノリティーを差別から保護する法律を制定するというおつもりはおありでしょうか、

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　ＬＧＢＴをめぐる法案については、この国会においても様々な議論が行われてきました。 　差別解消法案については、昨年の通常国会で野党から衆議院に提出され、継続審議となっています。理解増進法案については、議員立法の法案として超党派の議連における議論の結果、策定され、現在自民党においても同法案の提出に向けた準備、これを進めているところであります。 　こうしたこの議員立法の取扱いについては、是非、議員、いや、この国会あるいは各政党におけるこの取組、これを尊重し、見守っていきたいと考えています。

○田名部匡代君　いや、自民党でも議論されているって総理おっしゃいましたけど、議論本当に進んでいますか、動いていないんじゃないでしょうか。 　求められているのは、まさに超党派で取り組んだ理解増進法、これは是とするけれども、でも、求められているのは、先ほど申し上げたように、差別からの保護なんです。やっぱりこれでは不十分であって、その曖昧さのない性的マイノリティーを保護する法律、そして総理のリーダーシップが国際社会から求められているのではないでしょうか。 　是非、総理、これ本当に、これがいい機会だということ、日本はやはりこの点遅れているんだというような……（発言する者あり）いや、オリンピックでもそう言ったって、ということ、是非ここでリーダーシップ発揮していただいて、差別からの保護、ここに踏み込んでしっかりとこの法整備をしていくということをお答えいただけませんでしょうか。

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　政府としては、これも度々申し上げているように、多様性が重視され、そして人権や尊厳、これを大切にし、生き生きとした人生を享受できる社会の実現に向けて努力をしなければならない、こうした姿勢を大事にして取組を進めてまいります。 　具体的な法案については先ほど答弁した、答弁したとおりでありますが、是非、政府としてのこういった姿勢については国の内外に丁寧に説明をし続けていきたいと考えております。

○田名部匡代君　いや、まさにそれを法整備することが姿勢じゃないですか。丁寧に説明、例えば前総理秘書官の発言なんというのは、本当に申し訳ない思いだし、恥ずかしいですよ。これ、ある特定の、例えば日本人のことを見るのも嫌だと言ったのと私は同じだと、そんな人が総理の側近でいたとすれば、あらゆるところに関係する人たちがいる中で本当に傷つけただろうということなんです。 　それを丁寧に説明するよりも、しっかりと法整備をして前に進めるということが求められているというふうに思いますので、是非ここで総理のリーダーシップを発揮していただくことを求めて、次の質問に入らせていただきたいというふうに思います。 　食料安全保障の問題です。 　総理、以前もこの場で総理と議論させてもらって、日本の食料安全保障、危機感を共有していただいたと思っていますけれども、パネルお願いしたいと思います。農水予算見る限り、全く、今回

○内閣総理大臣（岸田文雄君）　我が国の農業について、この未来に向けて皆が希望を持てる農業であるためにどうあるべきなのか、こういった議論を続けているところですが、今、特に世界規模で食料危機が指摘をされています。なおさら、食料安全保障の強化、これは我が国にとりましても、そして世界にとっても重要な課題にあると認識をしています。 　こういった認識もあり、昨年末、食料安全保障強化政策大綱を決定し、肥料、飼料、主要穀物の国産化推進など、この食料安全保障のための施策、これを強化しているところです。そして、今の農業生産資材の価格高騰についてもしっかり対策を講じなければいけない、対策本部において追加の対策を取りまとめたところでもあります。是非、こうした農業を取り巻く厳しい環境にしっかり思いを巡らしながら、対策しっかり進めていきたいと存じます。 　予算の中身については農林水産大臣の方からお答えさせていただ

○国務大臣（野村哲郎君）　田名部委員に申し上げておきたいんですが、確かに総額で見ましたときには昨年よりも減っておりますけれども、ただ、Ｒ二年それからＲ元年、この頃に比べますと、補正予算八千二百億今回お願いをして、しましたので、当初予算と合わせますと三兆八百億を超えているわけでありますから、私どもは農林関係予算については当初予算と補正予算を一体的に必要な予算措置を講ずるとの政府方針の下でやっておりますので、減っているということは、前年よりも減っているということは、補正予算まで合わせますと大体Ｒ四年、Ｒ三年とほぼ変わっていないと。少しは減りました、減りましたけれども、Ｒ二年、Ｒ元年からしますと増えておるところでございます。何でかというと、昨年も一昨年もコロナ対策がありましたんで、この予算が相当入っています。

○田名部匡代君　いつも、大臣、補正予算があるからという御答弁いただくんですけど、必要な予算は当初予算でしっかり積んでいただきたいんです。補正予算というのはそういう、必要なものを補正予算に回すなんという、ここ最近そういうずっと予算編成になっていますけれども、しっかりと、やっぱり現場の皆さんが本気で、この国は食料安全保障のことを考えて本気でこれ乗り出したと、これは国民と共有をして、生産者のための支援じゃないですよ、結果として国民にとっての安全保障ですから、やっぱりそういうことが予算にも表れてほしいし、今までと同じ予算で同じことをやったって、それは今までと変わりない結果にしかならない。 　やっぱり、ここは皆さん、今の物価高や生産資材の高騰、エネルギーの価格の高騰含めて相当厳しくなっている。まあ、この後いろいろ対策はおありでしょうけれど、安定的に人材を育成して、そして農地を守り生産活動が維持でき