予算委員会

○山本太郎君　別のワクチンも同じ審査制度ですか。

○政府参考人（八神敦雄君）　同様の仕組みでございます。

○山本太郎君　これまで別のワクチンでの審査結果と対象期間は。

○政府参考人（八神敦雄君）　新型ワクチン、新型コロナワクチンが接種を開始される前に報告された死亡例の評価ということで、例えば令和二年十二月の審議会でございますが、令和二年五月一日から令和二年九月三十日まで、この期間で二十三価肺炎球菌ワクチン、この接種後の死亡事例が三件報告をされております。いずれも情報不足のため、ワクチン接種との因果関係は評価できないとされております。 　また、令和二年七月及び九月の審議会の例でございますが、二〇一九年から二〇二〇年のシーズンのインフルエンザワクチンにおきまして、令和元年十月から令和二年四月三十日までの期間で七件の死亡事例が報告をされております。このうち、ワクチン接種との因果関係が認められない旨の評価をされたものが二件、ワクチン接種との因果関係は不明である、又は情報不足のためワクチン接種との因果関係は評価できないと評価されたものが五件というふうに承知をして

○山本太郎君　今の答弁が死亡者数多い時期を選んでいるかどうかは分からないんですけど、接種した人数なども異なっているし、単純比較できないという前提で、死亡者数を期間で割り出して一か月の死亡者数として比較すると、コロナワクチンは肺炎球菌ワクチンの約九十倍、インフルエンザワクチンの約五十五倍という、死亡報告事例が多いということになるんですね。 　ＰＭＤＡ、収入と内訳教えてください。

○政府参考人（八神敦雄君）　お答え申し上げます。 　ＰＭＤＡの総収入額、二〇一九年度ということでお尋ねだったというふうに理解をしております。予算ベースで二百九十一・三億円でございます。そのうち、国の予算からの収入は三十七・八億円、製薬会社からの収入は二百二十九・九億円で、割合につきましては、国費分が一三％、製薬企業分の民間分は七八・三％となっております。

○山本太郎君　因果関係審査する側の毎年の収入、これ、二〇一九年だけじゃなく、七割、八割が審査される側に依存しているんですよ。これでちゃんとしたジャッジできるのかな。 　まとめますね。 　製薬会社の顔色をうかがうんじゃなくて、厚労省として分からないとするならば、解剖まで行った医師の評価を尊重すること重要じゃないですか。五十二件解剖を行った、その医師が因果関係ありってしたんですよ。それ覆すんだったら相当の理由が必要になります。そういった現場の人たち、この人たちが行った判断を、分からないと横に置くのではなくて、尊重することが重要だと思います。現在の運用は変えなければならない、そう申し上げて、終わります。 　ありがとうございます。

○委員長（末松信介君）　以上で山本太郎君の質疑は終了いたしました。（拍手） 　本日はこれにて散会いたします。 　　　午後四時五十二分散会

令和五年三月二十日（月曜日） 　　　午前十時十四分開会 　　　　───────────── 　　　委員の異動 　三月十五日 　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任 　　　　　木村　英子君　　　　　天畠　大輔君 　三月十六日 　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任 　　　　　藤井　一博君　　　　　中田　　宏君 　　　　　窪田　哲也君　　　　　山本　香苗君 　　　　　下野　六太君　　　　　宮崎　　勝君 　　　　　清水　貴之君　　　　　音喜多　駿君 　三月十七日 　　　　辞任　　　　　　　　　補欠選任 　　　　　堀井　　巌君　　　　　生稲　晃子君 　　　　　辻元　清美君　　　　　小西　洋之君 　　　　　山本　香苗君　　　　　新妻　秀規君 　　　　　音喜多　駿君　　　　　松野　明美君 　　　　　嘉田由紀子君　　　　　竹詰　　仁君 　　　　　岩渕　　友君　　　

○委員長（末松信介君）　ただいまから予算委員会を開会いたします。 　この際、御報告いたします。 　本委員会は、令和五年度総予算三案につきまして、内閣委員会外十四委員会にその審査を委嘱いたしておりましたが、各委員長からそれぞれ審査概要について報告書が提出されましたので、お手元に配付をいたしております。 　つきましては、これを本日の会議録の末尾に掲載することといたしたいと存じますが、御異議ございませんか。 　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕