予算委員会

○理事（片山さつき君）　お時間が来ております。嘉田由紀子さん、お時間が来ております。

○嘉田由紀子君　子供の命と幸せが懸かっております。どうかよろしく、スピード感を持ってお願いいたします。

○理事（片山さつき君）　それでは、以上で嘉田由紀子さんの質疑は終了いたしました。（拍手） 　　　　─────────────

○理事（片山さつき君）　次に、山添拓さんの質疑を行います。山添拓さん。

○山添拓君　日本共産党の山添拓です。 　放送法四条、政治的公平について総務省に伺います。 　政府は、解釈変更を認めず、補充的な説明と言いますが、その補充的説明という言い方、また一つの番組でも政治的公平に反する場合があるとする二つの事例、これらは、公表された資料を見る限り、いずれも最初に言い出したのは礒崎補佐官ですね。 　　　〔理事片山さつき君退席、委員長着席〕

○政府参考人（小笠原陽一君）　お答えいたします。 　今の委員のちょっと御質問、補充的説明、あるいは後の政府統一見解で言っていますその二つの事例といったところのお問合せでありましたら、それにつきましては、平成二十七年五月十二日、参議院総務委員会のその答弁において、藤川委員のそのお尋ねに対して、当時の高市総務大臣から、放送法四条のその補充的解釈と、補充的説明ということでお答えを申し上げているところでございます。さらに、その後、政府統一見解ということで、当時の国会のお求めに応じて出させていただいたものでございます。

○山添拓君　公表資料ではどこに出てきているかと伺っているんです。

○政府参考人（小笠原陽一君）　お答え申し上げます。 　公表資料という意味では、今、言うまでもないところでありますが、今のこういった委員会のその議事録というのは当然公表資料ですし、それから、今の、一つのその番組のみ、あるいはその全体での判断ということでいえば、今発売されております放送法の逐条解説ということについても述べられているところでございます。

○山添拓君　総務省が今回公表した七十八ページの資料のことです。

○政府参考人（小笠原陽一君）　大変失礼いたしました。 　三月七日の公表した行政文書において、御指摘のその用語が最初に出てきますのは、選挙関連の事例ということでいいますと九ページ、それから選挙の事例というところでいいますと十ページに出てまいります。それから、国論を二分するような事例ということでは十ページ、それから補充的な説明という意味では、この補充的説明という用語で十九ページ、そういったところに言及されているところでございます。