外交防衛委員会

それは当然ないです。問題は、私、ウクライナが紛れもなく今紛争当事国ということだと思います。 　四月に改定した武器輸出の運用指針では、武力紛争の一環として現に戦闘が行われていると判断される国へは原則不可とする一方で、特段の事情がある場合には例外的に可としております。しかし、今まさに紛争当事国、戦争中のこのウクライナに対して輸出をしていくということは、これは到底許されないと思います。国際紛争を助長する武器輸出、技術移転となりかねません。 　日本は非軍事分野での国際貢献に徹するべきだと、この点を指摘して、質問といたします。 　以上です。

社民党の福島みずほです。 　高市内閣は、非核三原則を国是として堅持していますか。

お答え申し上げます。 　我が国は、非核三原則を国是として堅持しているところでございます。我が国は、非核三原則を国是として堅持しております。

国是として堅持しているという答弁でした。ありがとうございます。 　ずっと、歴代の内閣、そして防衛白書におきましても、国是として堅持しているというのがあります。国是ってどういうことでしょうか。

お答えいたします。 　国是というものに法律上の定義があるというのは承知しておりませんし、政府が法律によって認定をするといった、そういうものでは、類いではないと考えておりますので、ちょっと、国是の定義についてここでお答えするのは差し控えたいと思います。

なぜこの質問をするかといいますと、今まで国是とは言わず、政策として維持を、政策上の方針として堅持しているということだったので、今日、国是として堅持しているということを答弁をしていただきました。 　大臣も、もちろん同じ見解ですよね。

そう御理解いただいて結構ですけど、これまでも国是として堅持していると、こういった用語は使っていると思います。（発言する者あり）使っていると思いますと申し上げました。

ありがとうございます。 　大臣からも力強く、非核三原則を国是として堅持して、そのように使っているということがありました。 　高市内閣は、将来にわたって非核三原則を堅持しますか。

堅持していると申し上げました。それ以上でもそれ以下でもありません。

ですから、私は、将来にわたって堅持するかとお聞きしているわけです。