安全保障委員会
安全保障委員会の発言6429件(2023-03-07〜2026-05-15)。登壇議員283人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
自衛 (315)
予備 (304)
訓練 (92)
制度 (85)
招集 (78)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 遠藤敬 |
所属政党:日本維新の会
|
衆議院 | 2024-11-14 | 安全保障委員会 |
|
○遠藤委員長 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
それでは、理事に
黄川田仁志君 中曽根康隆君
藤丸 敏君 篠原 豪君
升田世喜男君 屋良 朝博君
岩谷 良平君 橋本 幹彦君
を指名いたします。
――――◇―――――
|
||||
| 遠藤敬 |
所属政党:日本維新の会
|
衆議院 | 2024-11-14 | 安全保障委員会 |
|
○遠藤委員長 次に、閉会中審査に関する件についてお諮りいたします。
国の安全保障に関する件につきまして、議長に対し、閉会中審査の申出をいたしたいと存じますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
|
||||
| 遠藤敬 |
所属政党:日本維新の会
|
衆議院 | 2024-11-14 | 安全保障委員会 |
|
○遠藤委員長 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
次に、閉会中審査案件が付託になりました場合の諸件についてお諮りいたします。
まず、閉会中、委員派遣を行う必要が生じました場合には、議長に対し、委員派遣承認申請を行うこととし、派遣の目的、派遣委員、派遣期間、派遣地その他所要の手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
|
||||
| 遠藤敬 |
所属政党:日本維新の会
|
衆議院 | 2024-11-14 | 安全保障委員会 |
|
○遠藤委員長 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
次に、閉会中審査におきまして、委員会に参考人の出席を求め、意見を聴取する必要が生じました場合には、参考人の出席を求めることとし、その日時、人選等につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
|
||||
| 遠藤敬 |
所属政党:日本維新の会
|
衆議院 | 2024-11-14 | 安全保障委員会 |
|
○遠藤委員長 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
本日は、これにて散会いたします。
午後一時十八分散会
|
||||
| 会議録情報 | 衆議院 | 2024-07-30 | 安全保障委員会 | |
|
令和六年七月三十日(火曜日)
午前九時開議
出席委員
委員長 小泉進次郎君
理事 黄川田仁志君 理事 中曽根康隆君
理事 藤丸 敏君 理事 若宮 健嗣君
理事 重徳 和彦君 理事 渡辺 周君
理事 斎藤アレックス君 理事 中川 宏昌君
大塚 拓君 小林 茂樹君
杉田 水脈君 高木 啓君
高見 康裕君 長島 昭久君
細野 豪志君 松島みどり君
松本 尚君 保岡 宏武君
山本 左近君 新垣 邦男君
玄葉光一郎君 酒井なつみ君
篠原 豪君 屋良 朝博君
浅川 義治君 沢田 良君
住吉 寛紀君 河西 宏一君
赤嶺 政賢君
全文表示
|
||||
| 小泉進次郎 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-07-30 | 安全保障委員会 |
|
○小泉委員長 これより会議を開きます。
国の安全保障に関する件、特に防衛省・自衛隊における不適切な事案等について調査を進めます。
この際、お諮りいたします。
本件調査のため、本日、政府参考人として、お手元に配付のとおり、警察庁長官官房審議官親家和仁さん外十一名の出席を求め、説明を聴取したいと存じますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
|
||||
| 小泉進次郎 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-07-30 | 安全保障委員会 |
|
○小泉委員長 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。
―――――――――――――
|
||||
| 小泉進次郎 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-07-30 | 安全保障委員会 |
|
○小泉委員長 質疑の申出がありますので、順次これを許します。黄川田仁志さん。
|
||||
| 黄川田仁志 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-07-30 | 安全保障委員会 |
|
○黄川田委員 自由民主党の黄川田仁志でございます。よろしくお願いいたします。
時間も限られておりますので、私からは、特に問題だと思う件について、二点に絞って質疑をさせていただきます。
七月十八日に、一連の不祥事を受けまして、安全保障委員会の理事懇が開かれました。その中で、潜水手当不正受給事案について逮捕者がいたという説明は一切ありませんでした。その後、その日の夕方に、立憲民主党の部会の質疑において、逮捕者がいたことが初めて明らかになりました。そして、大臣は、その時点で逮捕者がいたことについて認識されていなかったということで、またその夜に説明を受けたと聞いております。
本来であれば、この一連の処分において、公表前の段階で大臣は説明を受けているはずでありまして、聞くところによると、大臣説明の資料において逮捕の事実が記載されていたというような話もございます。それでは、なぜ大臣はこの逮
全文表示
|
||||