本会議
本会議の発言8338件(2023-01-23〜2026-01-23)。登壇議員655人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
調査 (71)
特別 (70)
法律 (67)
投票 (64)
問題 (35)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 高市早苗 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-03-19 | 本会議 |
|
○国務大臣(高市早苗君) 庄子賢一議員からは、まず、適性評価の実施等に関する運用基準の説明等の必要性についてお尋ねがございました。
運用基準につきましては、有識者の御意見も聞いて案を作成し、閣議決定することとしておりますが、適切な内容を定めた上で、明確かつ丁寧に、分かりやすく説明をするとともに、情報提供をしっかりと行ってまいります。
次に、対象情報の柔軟な指定、解除の必要性と手法についてお尋ねをいただきました。
本法案では、本日の本会議で幾度か答弁を申し上げているとおり、三つの要件を満たせば重要経済安保情報に指定することとしております。他方で、これらの要件のいずれかを満たさなくなった場合は、速やかに指定を解除することとしております。
御指摘のとおり、情報の指定、解除に当たっては、新たな技術開発の進展など、経済安全保障分野における変化の速さを踏まえる必要がございます。運用基準
全文表示
|
||||
| 海江田万里 |
所属政党:無所属
役職 :副議長
|
衆議院 | 2024-03-19 | 本会議 |
|
○副議長(海江田万里君) 塩川鉄也君。
〔塩川鉄也君登壇〕
|
||||
| 塩川鉄也 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2024-03-19 | 本会議 |
|
○塩川鉄也君 私は、日本共産党を代表して、重要経済安保情報法案、すなわち秘密保護法拡大法案について質問をいたします。(拍手)
本法案は、十年前、政府が多くの国民の反対を押し切って強行した秘密保護法を拡大するものです。秘密保護法は、国民には何が秘密かも知らされないまま、政府が勝手に秘密を指定し、秘密に触れれば拘禁刑という厳罰を科す希代の悪法です。
秘密保護法は、秘密の範囲を防衛、外交、スパイ活動、テロ活動の四分野としていました。今回の法案は、秘密の範囲を更に医療や食料分野なども含む経済分野のあらゆる情報に拡大し、政府の一存で秘密指定を可能とするものです。これによって、秘密を扱う人は、民間の労働者、技術者、研究者など、飛躍的に広がります。まさに、秘密保護体制を際限なく拡大しようというものではありませんか。
重大なのは、岸田総理が、新制度が我が国の既存の情報保全制度とシームレスに運用
全文表示
|
||||
| 岸田文雄 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :内閣総理大臣
|
衆議院 | 2024-03-19 | 本会議 |
|
○内閣総理大臣(岸田文雄君) 塩川鉄也議員の御質問にお答えいたします。
特定秘密保護法の運用見直し等についてお尋ねがありました。
特定秘密保護法の運用基準の見直し検討とは、経済安全保障に関する個々の重要情報について、特定秘密に該当するかどうかを各行政機関が的確に判断できるよう、現行の運用基準について、より明確にすべき箇所や補足すべき箇所がないかを検討するために実施することを言っております。
今回、特定秘密保護法の改正は行わないため、特定秘密の範囲が拡大することはありません。また、本法律案において、保護の対象となる情報の要件は明確に規定しており、政府の一存で秘密指定を可能にするとの指摘は当たりません。本法律案において、情報の提供を受けるのは、行政機関と合意の上で契約を締結する事業者と、その従業者のうち、情報を実際に取り扱う者に限定しており、秘密を扱う人が民間の労働者等に飛躍的に広
全文表示
|
||||
| 海江田万里 |
所属政党:無所属
役職 :副議長
|
衆議院 | 2024-03-19 | 本会議 |
|
○副議長(海江田万里君) 浅野哲君。
〔浅野哲君登壇〕
|
||||
| 浅野哲 |
所属政党:国民民主党・無所属クラブ
|
衆議院 | 2024-03-19 | 本会議 |
|
○浅野哲君 国民民主党の浅野哲です。(拍手)
令和四年、国民民主党も賛成する中で、経済安保推進法が成立し、国家の保全対象情報として、重要経済基盤に関する情報が追加されました。これを受けて、情報保全体制を強化する必要性が生まれ、今次国会において、情報を保全できる人物を評価、認定する制度の創設に至ったものと認識しています。
他方、我が国には既に特定秘密保護制度があり、この制度が扱う対象情報の拡大や、対象情報の重要度に応じた認定基準の多段階化など、既存制度を拡充することで十分に実現できたのではないかとも考えますが、新法としなければならなかった理由について伺います。
また、民間人が重要経済安保情報を取り扱えるようになることで、どのような効果が新たに生じることが期待できるのでしょうか。答弁を求めます。
重要経済安保情報及び特定秘密は、当該情報の漏えいが我が国の安全保障に支障又は著しい
全文表示
|
||||
| 岸田文雄 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :内閣総理大臣
|
衆議院 | 2024-03-19 | 本会議 |
|
○内閣総理大臣(岸田文雄君) 浅野哲議員の御質問にお答えいたします。
国務大臣等に対する適性評価についてお尋ねがありました。
議員御指摘のとおり、本法律案においては、国務大臣等も、漏えいを行った場合には最大五年以下の拘禁刑などの罰則が及ぶこととなります。
現行の特定秘密保護法において、国務大臣等は特定秘密の取扱いの業務を行うことが当然の前提とされることから、内閣総理大臣がその任命を行うに当たり必要な考慮がなされるとの考えに基づき、国務大臣等を適性評価の対象外とされています。
本法律案においても、特定秘密保護法と同様に、国務大臣等については、内閣総理大臣がその任命を行うに当たり必要な考慮がなされるとの考えに基づき、適性評価の対象外としています。
なお、国務大臣等の任命責任が総理大臣にあるということ、これは言うまでもないことであります。
残余の質問については、関係大臣か
全文表示
|
||||
| 高市早苗 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-03-19 | 本会議 |
|
○国務大臣(高市早苗君) 浅野哲議員からは、まず、重要経済安保情報の保護及び活用に関する法律案に関して、既存制度の拡充ではなく新法とした理由についてお尋ねがございました。
官民での協働、連携が重要となる経済安全保障という分野の特色を踏まえますと、重要な情報を政府内で秘匿するのみならず、情報保全に関し信頼できる民間事業者にその情報を共有して活用することが重要であることに鑑み、特定秘密保護法とは別の法律によることとしたものでございます。
次に、民間人が重要経済安保情報を取り扱えるようになることで新たに生じる効果についてお尋ねがありました。
経済活動に関して行われる国家及び国民の安全を害する行為を未然に防止する重要性が増大している中で、例えば、重要な物資に関するサプライチェーン上の脆弱性の解消に関する情報や基幹的なインフラのサイバー脅威に関する情報などを、必要に応じ事業者に共有した上
全文表示
|
||||
| 海江田万里 |
所属政党:無所属
役職 :副議長
|
衆議院 | 2024-03-19 | 本会議 |
|
○副議長(海江田万里君) これにて質疑は終了いたしました。
――――◇―――――
|
||||
| 海江田万里 |
所属政党:無所属
役職 :副議長
|
衆議院 | 2024-03-19 | 本会議 |
|
○副議長(海江田万里君) 本日は、これにて散会いたします。
午後三時二十三分散会
――――◇―――――
出席国務大臣
内閣総理大臣 岸田 文雄君
法務大臣 小泉 龍司君
外務大臣臨時代理
国務大臣 林 芳正君
財務大臣 鈴木 俊一君
国土交通大臣 斉藤 鉄夫君
防衛大臣 木原 稔君
国務大臣 高市 早苗君
出席内閣官房副長官及び副大臣
内閣官房副長官 村井 英樹君
内閣府副大臣 古賀 篤君
|
||||