東日本大震災復興特別委員会

○国務大臣（土屋品子君）　では、お読みします。 　技術的には、実績のある水蒸気放出及び海洋放出が現実的な選択肢である。

○山本太郎君　ＡＬＰＳ小委員会が言う実績ある現実的な選択肢って何ですか。通常原発、通常原発ではトリチウムの海洋放出が行われてきたという実績を述べたにすぎないんですよ。 　資料十一。先ほど聞いた処理水の放出、一リットル当たり告示濃度限度比が最も高い核種のベストスリー、その中のセシウム１３７、事故を起こしていない運転中の通常原発から排出されていますか、いませんか。一言で結論だけ答えてください。

○委員長（野田国義君）　誰が答えますかね。大臣。 　じゃ、止めてください。速記を止めてください。 　　　〔速記中止〕

○委員長（野田国義君）　速記を起こしてください。

○政府参考人（湯本啓市君）　お答え申し上げます。 　資料十一には、セシウム１３７、ストロンチウム90、ヨウ素などが通常の原発では燃料棒の中にとどまっており、その排水からほとんど検出されませんと書いてあります。

○山本太郎君　ありがとうございます。 　今見ていただいたのは環境省の資料ですよ。排出されていないということが書かれている資料を基にお答えいただきました。ありがとうございます。 　第二位のカーボン14も、これ通常原発から排出されていません。トップのヨウ素１２９も、これは通常原発からは排出されていません。 　海洋放出の根幹である小委員会報告書は、あくまで、過去にトリチウムの海洋放出、トリチウムの海洋放出は通常原発でも行われてきたという実績について述べたにすぎないんですよ。通常原発からヨウ素１２９、炭素の海洋放出実績があるとは言っていない上に、それらがどう環境に影響を与えるかというのは議論されていないんです。 　だからこそ、現在も、トリチウム水とか、トリチウムは基準値以下でしたとか、これ印象操作でしかないんですね。問題を矮小化し続けているんです。こんな汚いことをやったら駄目なんじゃないで

○委員長（野田国義君）　申合せの時間が参りましたので、質疑をまとめてください。

○山本太郎君　ありがとうございます。まとめます。終わりますね、今から。 　何が言いたいか。大臣、ヨウ素１２９などの長寿命核種の影響について、内外の独立した立場の専門家を交え、それこそ数百万年を視野に入れた環境影響評価やり直すべきなんです。やっていただけますか。やらなきゃ駄目なんです、これ。

○委員長（野田国義君）　時間が参りましたので。

○山本太郎君　それが一つと、もう一つ、最後に。 　今お願いしたことを本委員会として……