決算行政監視委員会
決算行政監視委員会の発言1729件(2023-04-04〜2025-12-17)。登壇議員199人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
予備 (132)
令和 (79)
予算 (71)
年度 (71)
理事 (59)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 角田喜彦 |
役職 :スポーツ庁次長
|
衆議院 | 2023-05-15 | 決算行政監視委員会 |
|
○角田政府参考人 お答えいたします。
ただいま御答弁いたしましたように、株式会社AOKIのガバナンス検証・改革委員会の報告書、また株式会社KADOKAWAのガバナンス検証委員会の調査報告書の内容につきましては承知をしているところでございますが、一方、お尋ねの内容につきましては、スポーツ庁としては承知をしていないというところでございまして、また、東京オリパラ大会をめぐる一連の複数の事件の刑事裁判が進んでいるところから、お答えすることは差し控えるべきものと考えているところでございます。
|
||||
| 米山隆一 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-05-15 | 決算行政監視委員会 |
|
○米山委員 まず、調べているかいないかは聞いていいですかね。AOKIやその他の企業においては調べていらっしゃるわけですよね。スポーツ庁長官は、全然調べていない、森元総理にも一切合切お話を伺っていません、この問題に関しては我関せずですということでよろしいですか。御答弁をお願いします。
|
||||
| 角田喜彦 |
役職 :スポーツ庁次長
|
衆議院 | 2023-05-15 | 決算行政監視委員会 |
|
○角田政府参考人 お答えいたします。
先ほどのお話のとおりでございますけれども、東京オリパラ大会をめぐる一連の複数の事件が現在刑事裁判中でございますことから、お答えすることは差し控えるべきものと考えております。
|
||||
| 米山隆一 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-05-15 | 決算行政監視委員会 |
|
○米山委員 じゃ、いいですよ、中身は百歩譲って言えませんと。それは本当は言えると思いますけれども、関係ないので言えると思いますけれども、特に、森元総理に対して別に刑事事件の手続は行われていないので、関係者だから言えませんとかいったら、ありとあらゆるものは何も言わなくていいんですけれども。
少なくとも、じゃ、中身は言えませんでいいんですけれども、調査しているかしていないかは言えますよね。していないならしていないと言ってもらえますか。御答弁お願いします。
|
||||
| 角田喜彦 |
役職 :スポーツ庁次長
|
衆議院 | 2023-05-15 | 決算行政監視委員会 |
|
○角田政府参考人 お答えいたします。
本件につきましては、刑事手続に影響を与える可能性があるというふうに考えておりまして、お答えは控えさせていただきたいと思っております。
|
||||
| 米山隆一 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-05-15 | 決算行政監視委員会 |
|
○米山委員 済みません、中身はまだしも刑事手続に影響はあると思うんですけれども、聞き取り調査をしたかしないかは何にも刑事手続に影響しないと思うんです。
なぜ聞き取り調査をしたかしないかが刑事手続に影響するのか、その理由を言ってもらえますか。どんなことがあるから刑事手続に影響するんですか。
|
||||
| 角田喜彦 |
役職 :スポーツ庁次長
|
衆議院 | 2023-05-15 | 決算行政監視委員会 |
|
○角田政府参考人 お答えいたします。
先ほど申し上げましたように、この一連の事件の公判手続の中で森会長が接待を受けたかどうかということについてのお尋ねでございまして、このお尋ねの内容につきましては、刑事手続に影響を与える可能性があるというふうに考えているところでございまして、そのためにお答えは差し控えたいと申し上げているところでございます。
|
||||
| 米山隆一 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-05-15 | 決算行政監視委員会 |
|
○米山委員 じゃ、つまり、スポーツ庁さんは、高橋被告等々が不利になったらいけないから森元総理の調査はしていないということでいいんですかね。
何せ、私が聞いているのは、スポーツ庁として、さらにオリンピック組織委員会として適正な運営がなされたかであって、別に刑事的なことは聞いていないんですよ。しかも、予算執行としてこれは大問題じゃないですか。
別に、森元総理に、刑事犯が、収賄が成立しようがしまいが、少なくとも、それによって予算執行が大きくゆがめられたらそれは問題なわけだから、ちゃんと調べなきゃいけないはずですよ。ほかの企業は、ちゃんとガバナンス委員会で調査報告書を出しているんでしょう。何でこちらの、接待を受けた側がそれをしないんですか。普通、調査しますよね。調査して、ちゃんと予算執行が適正だったかどうか確認しなきゃいけないと思うんですけれども、その調査したかしないかすら、先ほど来、一切
全文表示
|
||||
| 角田喜彦 |
役職 :スポーツ庁次長
|
衆議院 | 2023-05-15 | 決算行政監視委員会 |
|
○角田政府参考人 お答えいたします。
この東京大会をめぐる一連の事案につきましての内容の精査ということでございますが、先般来申し上げましたとおり、刑事手続中であることから、その過程の中で事実が明らかになっているものと考えるところでございます。
また、その上で、現在、東京都におきまして、副知事をトップといたしました調査チームを設けて、課題や背景、組織の問題等も含めて議論、分析を行うなどの調査深掘りをしていると承知をしているところでございまして、まずは東京都、この東京都は、IOCと開催都市契約を締結いたしまして、大会の開催都市として責任を果たす立場にあり、相当数の職員を派遣しているところでございまして、また、国費も含めました公費を一括して組織委員会に東京都が交付をしているところでございます。
そういった中で、東京都におきましてしっかり調査が行われ、スポーツ庁にも適宜御報告いただける
全文表示
|
||||
| 米山隆一 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-05-15 | 決算行政監視委員会 |
|
○米山委員 もうこれで、じゃ、次に行きますけれども、それはおかしいわけですよ。
先ほど御紹介したとおり、一兆六百億円もの国費を拠出して、それが極めて不適切に使われていたと言われ、トップである元総理大臣である方が何度も接待を受けていたのにかかわらず、一切合切調べません、聞き取り調査すらしません、全部が全部、東京都に丸投げして、若しくは司法手続に丸投げして我々は知りませんというのは、それは税金の使い方として一体どうなっているんですか。そんなやり方をされたら、それは幾らでも無駄は出ますよ。というか、実際、無駄が出たわけでしょう。七千三百億円が一兆六百億になっちゃったわけですよね。何なら三兆円になっちゃったわけですよ。それを、この政府はずっとそういうやり方を続けるということなんでしょうかね。
私は、是非ちゃんとこれは国会で調べるべきだと思います。だって、国家的プロジェクトで、元総理大臣が加
全文表示
|
||||