法務委員会
法務委員会の発言30744件(2023-03-07〜2026-06-11)。登壇議員645人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
本人 (136)
支援 (84)
補助 (84)
必要 (78)
後見 (70)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 松下裕子 |
役職 :法務省刑事局長
|
参議院 | 2024-04-11 | 法務委員会 |
|
○政府参考人(松下裕子君) 個別ではないということでよろしいんですよね。
前回の委員会でそういった御質問を受けまして、そういったことがあったかなかったかということですが、そういうことがあった、そういう例もあったと承知しております。
|
||||
| 鈴木宗男 |
所属政党:各派に属しない議員
|
参議院 | 2024-04-11 | 法務委員会 |
|
○鈴木宗男君 あったということでよろしいですね。
次に、特捜部の検察官の取調べについて弁護人が最高検に抗議をしたのに対して、特捜部側がその被疑者の会社の社長を呼び付けて、書面を撤回しろとかわび状を出せというようなことを要求して、実際にわび状を出させた、そういう事例があるかということをお尋ねしました。
この点についてはどうでした。
|
||||
| 松下裕子 |
役職 :法務省刑事局長
|
参議院 | 2024-04-11 | 法務委員会 |
|
○政府参考人(松下裕子君) お答えします。
前回のお尋ねは、刑事裁判の被告人が最終陳述において、今委員が御指摘のような、特捜部の検察官の取調べについて弁護人が最高検に抗議したところ、検察が被疑者の会社の社長を呼び付けてわび状を出せと要求して、わび状を出させたことがあったかどうかと、という最終陳述をしたかどうかと、したということがあったかどうかというお尋ねでよろしいですか。
お尋ねを受けまして報道やインターネットなどを検索いたしましたところ、公判において被告人が委員の御指摘と同様の主張をしたというふうに言われているものがあることは把握をいたしました。(発言する者あり)お尋ねを受けまして報道やインターネットを検索いたしましたところ、公判において被告人が委員の御指摘と同様の主張をしたと言われているものがあることは把握をいたしました。
|
||||
| 鈴木宗男 |
所属政党:各派に属しない議員
|
参議院 | 2024-04-11 | 法務委員会 |
|
○鈴木宗男君 いわゆる最終陳述で今私が質問したようなことを言ったということは確認されたということですね。
|
||||
| 松下裕子 |
役職 :法務省刑事局長
|
参議院 | 2024-04-11 | 法務委員会 |
|
○政府参考人(松下裕子君) 言ったということを確認したといいますか、正確に申しますと、報道やインターネット等を検索いたしましたところ、そういうふうに被告人が御指摘のようなことを言ったということが、と言われていることがあることを把握したということでございます。
|
||||
| 鈴木宗男 |
所属政党:各派に属しない議員
|
参議院 | 2024-04-11 | 法務委員会 |
|
○鈴木宗男君 刑事局長、報道やインターネットって、それどういう話ですか。
私は、公判で、公判で最終陳述で言われた話をしているんですよ。それが何で報道だとかインターネットという話が出るんです。それを教えてください。私は、公判で言ったことの確認なんですよ。それが何で報道だとかインターネットという話になるんです。
|
||||
| 松下裕子 |
役職 :法務省刑事局長
|
参議院 | 2024-04-11 | 法務委員会 |
|
○政府参考人(松下裕子君) お尋ねを受けまして、そういったことが公になっているんですから調べてくださいという御指摘があったと思うんですけれども、その上で今のような形で調べたということでございます。
個別の事件で個別の被告人がその公判においてどういうことをおっしゃったかということについては、まさに個別の事件の話でございますので、それはお答えを差し控えたいと存じます。
|
||||
| 鈴木宗男 |
所属政党:各派に属しない議員
|
参議院 | 2024-04-11 | 法務委員会 |
|
○鈴木宗男君 刑事局長、公判ですよ。これは記録に残っているわけですから。だから、公判で、最終陳述書で、実際にわび状を出せと言われたと、これは明らかになっているんですよ。
私は、何の事件だとかこうだとか言っていないんです。公判ですから、これは。この委員会と同じ公のものですよ。だから、報道もインターネットも何も関係ない話を何で言うかというのが不思議なのと、確認していると言ったら、簡単じゃないか、検察官も言っているわけですから。それを何でそういう回りくどいような話をして。
これ、小泉大臣、どう思います。私は、公判でそういうことを言ったかどうかというのを確認してくださいということを前回言って、大臣も、それじゃ調査させますと言いました。私は、何もその具体的な事件がどうのこうのを言っているんじゃないんですよ。そういう公判でのことがあったかどうか調べてください、確認してください、そこで大臣も調査
全文表示
|
||||
| 小泉龍司 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :法務大臣
|
参議院 | 2024-04-11 | 法務委員会 |
|
○国務大臣(小泉龍司君) 意図的ではなくて、少しやり取りの食い違いがあったかに思います。
限られた時間の中で何かそういうものを探そうと、取りあえずできることをまずしようということで、マスコミの報道ですか、そういうものを検索して、まずは第一段階で御報告を申し上げたというふうに考えております。
|
||||
| 鈴木宗男 |
所属政党:各派に属しない議員
|
参議院 | 2024-04-11 | 法務委員会 |
|
○鈴木宗男君 大臣、公判で言った話があるかないか確認してください、確認すると言いました。
じゃ、今いみじくも刑事局長は、インターネット、報道という言葉まで、私の聞かないことまで言いましたけれども、インターネット、ユーチューブで流れていますよ。名前を出すのはちょっと今の段階で抑えておきますけど、出ていますよ。それは、皆様方も知っているような人がきちっとその解説されていますよ。にもかかわらず、なぜ、刑事局長、そういう奥歯に物の挟まったよりも、ばかにした答弁ですよ。
前回の委員会で調べると言ったら、調べた結果、あったかないかと、それが答弁じゃないですか。余計な、インターネットだとか報道を見る限り云々なんという話、枕言葉を使っていますけれども、必要ないんですよ。
もう一度聞きますよ。
私は、前回で聞いたのは、公判の最終陳述で言われた話をきちっと文章で読んで言っているんですよ。だから
全文表示
|
||||