戻る

環境委員会

環境委員会の発言9322件(2023-03-07〜2026-01-23)。登壇議員426人。関連発言を時系列で確認できます。

最近のトピック: 対策 (61) 管理 (48) 捕獲 (46) ガバメントハンター (45) 自治体 (44)
発言一覧
発言者 肩書 日付 会議名
三原じゅん子
所属政党:自由民主党
参議院 2024-03-22 環境委員会
○委員長(三原じゅん子君) 御異議ないと認め、さよう決定いたします。  本日はこれにて散会いたします。    午後一時十分散会
会議録情報 衆議院 2024-03-22 環境委員会
令和六年三月二十二日(金曜日)     午後一時三十分開議  出席委員    委員長 務台 俊介君    理事 畦元 将吾君 理事 伊藤 忠彦君    理事 小倉 將信君 理事 堀内 詔子君    理事 馬場 雄基君 理事 森田 俊和君    理事 奥下 剛光君 理事 鰐淵 洋子君       井上 信治君    井上 貴博君       石原 正敬君    稲田 朋美君       金子 容三君    菅家 一郎君       国定 勇人君    笹川 博義君       宮内 秀樹君    宮澤 博行君       柳本  顕君    鷲尾英一郎君       大河原まさこ君    神谷  裕君       篠原  孝君   松木けんこう君       屋良 朝博君    杉本 和巳君       空本 誠喜君    林  佑美君       中川 
全文表示
務台俊介 衆議院 2024-03-22 環境委員会
○務台委員長 これより会議を開きます。  内閣提出、地域における生物の多様性の増進のための活動の促進等に関する法律案を議題といたします。  この際、お諮りいたします。  本案審査のため、本日、政府参考人として環境省自然環境局長白石隆夫君の出席を求め、説明を聴取いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。     〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
務台俊介 衆議院 2024-03-22 環境委員会
○務台委員長 御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。     ―――――――――――――
務台俊介 衆議院 2024-03-22 環境委員会
○務台委員長 これより質疑に入ります。  質疑の申出がありますので、順次これを許します。宮澤博行君。
宮澤博行 衆議院 2024-03-22 環境委員会
○宮澤委員 自由民主党の宮澤博行でございます。  本日は、午前中に内閣委員会において質疑をさせていただきました。本日、ダブルヘッダーですけれども、誠心誠意務めてまいりますので、どうぞよろしくお願い申し上げます。  法律名が、地域における生物の多様性の増進のための活動の促進等に関する法律案、なかなか長い法律名だなと思いますけれども、今回、私、この質疑は志願をさせていただきました。といいますのも、地元は、結構、なかなかなんですよ。トンボの生息数、数というよりも種類ですね、生息種類。実は、うちの静岡県磐田市が日本一なんです。ほかにトンボ王国とかトンボ天国とか称されているところが、岐阜県の笠松町、さらには高知県の四万十川等々、トンボを売りにしている自治体がありますけれども、若干うちの磐田市の方が勝っているということで、日本一のトンボの町ということでございます。  そこで代表的なトンボがベッコ
全文表示
白石隆夫 衆議院 2024-03-22 環境委員会
○白石政府参考人 お答えいたします。  非常な難問だと思いますが、端的に地域生物多様性増進活動促進法案というふうに我々としては呼びたいというふうに考えてございます。
宮澤博行 衆議院 2024-03-22 環境委員会
○宮澤委員 地域生物多様性増進活動促進法、それも長いですね。まあ、それはしようがないなと思いますけれども。  私も、生物多様性を守っていくということは大事だということは、これは直感的に分かります。直感的に分かりますけれども、じゃ、国全体として、社会として、それから生物の自然界全体として、どういうメリットがあるのか、これを分かりやすく説明していただきたいんですよね。  そんなわけで、まず一点目。生物多様性が失われているという説明が政府からの書類にもありますけれども、実際日本ではどのくらい生物多様性が失われているのか、数値を挙げて説明できるなら是非説明していただきたいと思いますが、いかがでしょうか。
伊藤信太郎 衆議院 2024-03-22 環境委員会
○伊藤国務大臣 志願しての大事な法案への質問、ありがとうございます。  お答え申し上げます。  生物多様性及び生態系サービスの総合評価二〇二一年によれば、我が国の生物多様性は、過去五十年間損失し続けているとされています。大変深刻な状況だと思います。  例えば、環境省のレッドリスト二〇二〇年において評価した野生動植物種のうち、哺乳類の二一%、鳥類の一四%、爬虫類の三七%、両生類の五二%、汽水・淡水魚類の四二%、維管束植物の二六%が絶滅のおそれがあるとされております。  また、里地里山は我が国の生物多様性保全上重要な地域でありますけれども、人口減少や社会経済の構造的な変化に伴って、水路やため池、山林、採草地などで構成される里地里山の多様な環境が消失するなど、生態系が劣化してきております。  環境省レッドリスト二〇二〇年において絶滅危惧2類に選定されているタガメ、またゲンゴロウ、こうい
全文表示
宮澤博行 衆議院 2024-03-22 環境委員会
○宮澤委員 ありがとうございました。  そういう数字を挙げてくださって、絶滅が危惧されている種がこんなにパーセンテージがあるのかというのは、確かに説得力があろうかと思います。  その一方で、じゃ、実害というのは何なんだろうということも別の観点から説明していただきたいんですね。  例えば、ニホンオオカミの絶滅というものがありました。そのニホンオオカミ、日本の自然界における食物連鎖の頂点に立っていたと言われるわけですね。明治以降、やはり家畜の飼育が始まって、大神、大きい神様と称されていたニホンオオカミが、害獣というふうに扱われてしまって駆除されてしまい、絶滅に至ったというようなことも漏れ聞いております。  ニホンオオカミというのは犬ぐらいの大きさですから、イノシシをどうやって食べたんだろう、鹿をどうやって食べたんだろう、どうやって食物連鎖の頂点に立っていたんだろうというふうに思って農家
全文表示