戻る

財政金融委員会

財政金融委員会の発言8195件(2023-03-07〜2026-01-23)。登壇議員337人。関連発言を時系列で確認できます。

最近のトピック: 金融 (87) 問題 (63) 銀行 (44) スルガ銀行 (39) 被害 (37)
発言一覧
発言者 肩書 日付 会議名
横沢高徳
所属政党:立憲民主・社民
参議院 2023-06-15 財政金融委員会
○横沢高徳君 ありがとうございました。  時間ですので、終わります。
勝部賢志
所属政党:立憲民主・社民
参議院 2023-06-15 財政金融委員会
○勝部賢志君 立憲民主・社民の勝部賢志でございます。  会派に与えられた時間内で質疑をさせていただきたいと思います。  今国会も最終盤を迎えて、今も財確法の審議の根拠となるべき数字や具体的な事業内容は、依然として国会での議論には付されておりません。  そもそも、最初に我々に示されたのは、防衛力整備計画の概要のみでありました。それで、その二月の予算委員会、衆議院ですが、その中でようやくトマホークについては令和五年度の予算で四百発調達を目指すということが明らかになったわけですが、これも、アメリカがそれを公表したことによって、後追いの形で防衛省から発表があったわけであります。  その後の衆参委員会でも再三資料要求をしてきましたけれども、今、六月になっていますが、この時点で提出されたものは僅か二種類のものであります。その一つは、五月の二十六日付けで防衛省から出された新規必要事業の十五大項目
全文表示
川嶋貴樹 参議院 2023-06-15 財政金融委員会
○政府参考人(川嶋貴樹君) お答え申し上げます。  今般の防衛力の抜本的強化はこれまでにない大きな取組でございます。厳しい安全保障環境や自衛隊の現状、そして今後必要となる防衛力の内容について丁寧な説明をしていくべきと考えてございます。  御指摘の四十三兆円につきましても、防衛力整備計画の初年度に当たります令和五年度予算の事業の積み上げをこれまで以上に詳細にお示しするとともに、閣議決定後、速やかに防衛力の抜本的強化に向けた取組の要点をお伝えするため、スタンドオフ防衛能力等の重要分野ごとの整備方針とともに主要事業の整備規模などを取りまとめて、約四十三兆円の七割に当たります三十・六兆円について細部を公開、公表いたしました。四十三兆円の中身について、A4三枚紙あるいはA4の一枚紙しか明らかにしていないという御指摘は当たらないのじゃないかと考えてございます。  その他の事業十二・九兆円につきま
全文表示
酒井庸行
所属政党:自由民主党
参議院 2023-06-15 財政金融委員会
○委員長(酒井庸行君) 防衛省、もう少し簡単にまとめていただけますか。
川嶋貴樹 参議院 2023-06-15 財政金融委員会
○政府参考人(川嶋貴樹君) はい。  今後も引き続き最大限努力をしてまいります。  以上でございます。
勝部賢志
所属政党:立憲民主・社民
参議院 2023-06-15 財政金融委員会
○勝部賢志君 まあ長々と答弁をいただいて、ちょっと時間が足りなくなりますから、簡潔にお願いをします。  今お話があったように、求めがあれば出すというんであれば、やはり予算を審議をしていただく側の政府が、求めがあれば提出はするけどといって、再三私たちは、このような状態では審議が十分にできないと、精緻な議論をするためには是非出してほしいと何遍も申し上げているのに出し惜しみをしているというふうには、言いようがないような対応だというふうに思いますよ。  それで、今言われたような部分、小西委員に出されたんであれば、是非この財政金融委員会に出していただきたいと思います。いかがですか。
川嶋貴樹 参議院 2023-06-15 財政金融委員会
○政府参考人(川嶋貴樹君) 承りました。
勝部賢志
所属政党:立憲民主・社民
参議院 2023-06-15 財政金融委員会
○勝部賢志君 であればですね、まだ、ほかの項目も是非出していただきたい。  今、二項目更に追加をされたということでありますから、三項目ですか、ちょっと答弁の中で全部聞き取れませんでしたけれど。ですから、残された項目についても是非出していただきたいと思いますが、いかがでしょうか。
川嶋貴樹 参議院 2023-06-15 財政金融委員会
○政府参考人(川嶋貴樹君) 中期、ああ、防衛力整備計画の事業の総数は約数万件にも及ぶということもありまして、また、保全の観点から慎重な精査が必要な事業もあるということで、直ちに全ての事業を網羅的にお示しすることは困難でありますけれども、引き続き最大限努力をしてまいりたいと考えてございます。
勝部賢志
所属政党:立憲民主・社民
参議院 2023-06-15 財政金融委員会
○勝部賢志君 この議論で私ども再三申し上げているんですけれども、二か月、三か月ですか、予算委員会が終わってからでもその議論をしているわけですよね。で、最初に出されたのが昨年の暮れでありますから、それから数えるともう半年になるわけです。その間、今のような説明のための資料というのは本当に出されていないわけですよね。それで議論を尽くせと言われても、本当に中身が分からない。  だから、我々は、四十三兆円というのは最初に額ありきで決めたんじゃないのかと、本当に積み上げたものがあるんなら、その資料があるでしょうから、それ是非出してほしい、確かに防衛の観点から出せないものはあるというのは承知をしていると何度も申し上げてきたんです。  大臣、このような形で、やっぱり審議をお願いをする側として極めて不誠実な対応だというふうに思いますけれども、是非、しっかりとした資料提出を大臣からも指示いただきたいと思い
全文表示