厚生労働省保険局長
厚生労働省保険局長に関連する発言894件(2023-02-08〜2026-05-13)。登壇議員3人。関連する会議録を横断的に参照できます。
最近のトピック:
保険 (208)
医療 (168)
指摘 (94)
必要 (78)
負担 (77)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 伊原和人 |
役職 :厚生労働省保険局長
|
衆議院 | 2024-06-05 | 厚生労働委員会 |
|
○伊原政府参考人 お答えいたします。
先生御指摘のように、やはり医薬品の安定供給の問題というのは緊急の課題だと考えてございまして、薬価におきましてもいろいろ対応してきてございます。他方、やはり国民負担の軽減という観点から、実勢価格が下がった場合の対応というのも必要だと考えてございます。こうしたことのバランスを考えながら対応していくことが必要だと考えておりまして、現在、医療上の位置づけが確立されて広く臨床現場で使用されているような基礎的医薬品、それから、薬価が著しく低額であるために供給継続が難しくなっているという場合の不採算品再算定、こうした取組もすることによりまして、薬価の維持や、場合によっては引上げ、これを行っているところでございます。
令和六年度の薬価改定におきましても、二千品目、一割を超える品目につきまして不採算品再算定を適用したところでございます。
このように、やはり安
全文表示
|
||||
| 伊原和人 |
役職 :厚生労働省保険局長
|
参議院 | 2024-05-30 | 厚生労働委員会 |
|
○政府参考人(伊原和人君) お答えいたします。
診療報酬におきまして、生活習慣病管理料は、糖尿病などの生活習慣病患者に対する生活習慣に関する総合的な治療管理、これを評価したものでございます。
今般の令和六年度の診療報酬改定におきましては、中医協におきまして、診療ガイドラインにおきまして、糖尿病では歯周治療により血糖が改善する可能性があり、推奨されているという状況がございます。また、糖尿病患者に対する医科歯科連携が有効であるとの評価もございます。
こうしたことを踏まえまして、糖尿病患者に対して歯科受診を推奨することを生活習慣病管理料の要件に追加する見直しを行ったところでございます。
|
||||
| 伊原和人 |
役職 :厚生労働省保険局長
|
参議院 | 2024-05-30 | 厚生労働委員会 |
|
○政府参考人(伊原和人君) お答えいたします。
今先生から御指摘のあったような現状があったわけですけれども、今般の六年改定に向けた議論におきましては、歯科診療所の約四割が医科医療機関から口腔内の状態や歯科治療に関する診療情報提供の依頼を受けていると、こうしたことが調査、研究で明らかになったことから議論をいただきまして、医科からの依頼に基づいて歯科が情報提供を行った場合についても診療情報等連携共有料を算定可能とすることにいたしました。
|
||||
| 伊原和人 |
役職 :厚生労働省保険局長
|
参議院 | 2024-05-30 | 厚生労働委員会 |
|
○政府参考人(伊原和人君) お答えいたします。
まさに届出は始まった段階なので、今の段階で届出の集計はしておりませんけれども、まさに今回、ベースアップ評価料、これが賃上げのための重要なアイテムになってございます。そうした中で、今受け付けておりますが、実はこうした評価料の仕組みが初めての対応なものですから、実は我が厚生労働省の保険局にも問合せが多数来てございます。
そうした中で、先ほど大臣からもお話しさせていただきましたけれども、その算定に係る届出の期限を、本来六月三日までであったところを六月二十一日までに延長しておりまして、是非多くの医療機関に出していただけるように今積極的な呼びかけを行っているところでございます。
|
||||
| 伊原和人 |
役職 :厚生労働省保険局長
|
衆議院 | 2024-05-29 | 厚生労働委員会 |
|
○伊原政府参考人 お答えいたします。
令和四年度の概算医療費は、新型コロナの診療報酬上の特例の影響を除きますと四十五・一兆円でございまして、これは、令和元年度の医療費、四十三・六兆円と比較しますと、三・五%の伸び。一年当たりにすれば、平均一・二%の伸びとなってございます。
|
||||
| 伊原和人 |
役職 :厚生労働省保険局長
|
衆議院 | 2024-05-29 | 厚生労働委員会 |
|
○伊原政府参考人 お答えいたします。
国民医療費につきまして、保険料、公費、自己負担の財源別に見ますと、保険料の割合は、近年、十年から二十年で見ますと、五〇%前後でおおむね安定して推移していると考えております。
|
||||
| 伊原和人 |
役職 :厚生労働省保険局長
|
衆議院 | 2024-05-15 | 厚生労働委員会 |
|
○伊原政府参考人 お答えいたします。
今先生が御指摘になりました、標準治療前に実施されますがん遺伝子パネル検査につきましては、現在、保険適用の可能性を含めまして、先進医療の枠組みで評価が行われております。
今後、その結果によって得られる有効性、安全性に係るエビデンスを含めまして、関係学会の学術的見解も伺いながら、中医協において具体的な議論を進めることになると考えてございます。
|
||||
| 伊原和人 |
役職 :厚生労働省保険局長
|
参議院 | 2024-05-14 | 厚生労働委員会 |
|
○政府参考人(伊原和人君) お答えいたします。
マイナ保険証は、医療DXのパスポートとしまして、本人の薬剤情報や診療情報に基づくより良い医療の提供のほか、先生御紹介いただきましたように、マイナポータルを通じまして利用者御本人が特定健診情報などを閲覧できるようになるといったメリットがございます。特に、今年の二月からは、四十歳未満の事業主健診情報についてもマイナポータルで閲覧可能としております。
このマイナポータルにおきましては、こうした事業主健診情報以外にも、過去五回分、具体的には令和二年度実施分以降の特定健診情報が収載されておりまして、経時的な健康、医療データの確認などに御活用いただいて、健康管理や生活習慣病を予防する行動につなぐことができると考えてございます。
いずれにつきましても、こうした点も含めまして、マイナ保険証、それからマイナポータルのメリット、これを広く国民の皆様に
全文表示
|
||||
| 伊原和人 |
役職 :厚生労働省保険局長
|
参議院 | 2024-05-14 | 厚生労働委員会 |
|
○政府参考人(伊原和人君) お答えいたします。
お尋ねの後期高齢者医療の窓口負担割合を一律二割に変更した場合の給付費への影響につきましては、現時点におきまして厚生労働省で具体的な見直しの方針が決まっておりませんので、お尋ねのような試算は行っておりません。
|
||||
| 伊原和人 |
役職 :厚生労働省保険局長
|
参議院 | 2024-05-14 | 厚生労働委員会 |
|
○政府参考人(伊原和人君) 一般論としてのお答えになりますけれども、やっぱり窓口負担割合の見直しを行うためには具体的な制度見直しを検討していくことが必要で、その場合には、御指摘のように、医療費に与える影響等も含めて様々な定量的な評価を行った上で検討していくということが重要だと考えてございます。
そうした意味におきましては、先ほど大臣も申し上げましたように、昨年末の改革工程で三割負担の対象となる現役並み所得の判断基準の見直しを検討するとされておりますので、今後はこうした見直しの検討の際に具体的な医療費に与える影響の試算も併せて行っていくというふうに考えてございます。
|
||||