外務大臣政務官

○大臣政務官（秋本真利君）　本件を含む政治家としての業務に関しましては、公務に支障がないよう極力事務所スタッフ等で対応してきております。国会答弁も事務所のスタッフ等が主体となって準備をしております。 　その上で、国会において私が答弁する際は、外務大臣政務官としてここに呼ばれているわけでございまして、外務大臣政務官としての身分において質問を受け答弁を行うということになるため、その準備に際して外務省の一定の関与が発生することはあるのではないかというふうに思っております。

○大臣政務官（秋本真利君）　Ｃ氏は政策秘書が自らの業務を補完するために業務委託をしている者でございまして、Ｃ氏は政策秘書から自らの政策秘書業務を補完するために契約者である方だというふうに承知をしております。

○大臣政務官（秋本真利君）　そのとおりでございまして、Ｃ氏は政策秘書が自ら政策秘書業務を補完するために契約した方であるというふうに承知しております。

○大臣政務官（秋本真利君）　Ｃ氏は政策秘書が自分の政策秘書業務を補完するために契約した方であるというふうに承知をしております。政策秘書がその業務のサポートを受けるために自費で第三者に業務委託するということにつきましては違法性はないものであるというふうに思っております。

○大臣政務官（秋本真利君）　繰り返しになり大変恐縮でございますけれども、Ｃ氏は政策秘書が自らの業務を補完するために業務委託をしている者でございます。

○大臣政務官（秋本真利君）　Ｂ氏が事務を行う便宜上、Ｃ氏本人から秘書名で名刺を作ってほしいとの申出が政策秘書に対してございました。政策秘書と相談の上で作成をし、Ｃ氏へお渡ししたということでございます。

○大臣政務官（秋本真利君）　二月十七日の衆議院の予算委員会でも同様のお尋ねがございました。その際にお答えもいたしましたが、政策秘書の了解があって、政策秘書の了解を得た上で、政策秘書の了解の下で直接指示するということもございます。 　いずれにいたしましても、私や事務所スタッフの指示は受託者である政策秘書の指示や了解を前提にしているものでございまして、Ｃ氏が政策秘書の業務受託者であることに何ら変わりはございません。

○大臣政務官（秋本真利君）　今、通告がございませんでしたので、直ちに何回ということにつきましては分かりませんが、いずれにいたしましても、私や事務所スタッフの指示は委託者である政策秘書の指示を、あるいは了解を前提にしているものでございまして、Ｃ氏が政策秘書の業務受託者であることに変わりはございません。

○大臣政務官（秋本真利君）　先ほども答弁いたしましたけれども、直接指示をするということはあり得るわけであります。先ほども、直接指示するということはあるというふうに認めております。 　その中で、そうであったとしても、Ｃ氏は政策秘書の指示や了解を前提にしているものであって、Ｃ氏が政策秘書の業務受託者であることに変わりはないということでございます。

○大臣政務官（秋本真利君）　政策秘書が、包括的にＣ氏に対して業務委託をした上で、私あるいは事務所のスタッフが直接指示するということについて了解をしている、あるいはその指示に従うようにという指示をしているわけでございます。直接指示してある、しているということについては、衆議院の予算委員会でももう既に答弁をしております。また、この場でも答弁させていただきました。 　いずれにいたしましても、Ｃ氏は、政策秘書が自らの業務を補完するために業務委託している者ということでございます。（発言する者あり）