外務大臣政務官

○秋本大臣政務官　それはメール全体を見てもらいたいというふうに思いますけれども、そのメールは、Ｃ氏に対し、ほかからの指示は無視してもいいよねというような内容だというふうに今委員がおっしゃいましたが、Ｃ氏から助言を求められた際、私以外の地元のスタッフが各々異なるメールあるいは指示をすれば、Ｃ氏は混乱をしてしまうわけであります。ですから、私に確認をするようにといったこと、そういった内容でございます。（発言する者あり）

○秋本大臣政務官　都度都度の許可は取っておりません。Ｂ氏を通じて指示をすることもあれば、Ｂ氏の了解の下でＣ氏に直接指示をするということもございました。 　いずれにしても、Ｂ氏の包括的な許可、承諾、了解の下でＣ氏に直接指示をしていたということでございます。

○秋本大臣政務官　私とＢ氏がしっかりと確認をしているということでございます。

○秋本大臣政務官　都度都度の許可は取っていないということでございます。

○秋本大臣政務官　Ｂ氏は弁護士業務も行っていることから、兼業届も出しまして、フレックス形態、ましてや、二〇二一年でございましたので、コロナ禍ど真ん中ということもありまして、リモート対応をしております。業務の必要に応じた勤務場所の選択を許可しておりますので、週に何回と決めておりません。

○秋本大臣政務官　先ほども申し上げましたとおり、業務の必要性に応じた勤務場所の選択を私の事務所は許可をしております。ですから、週に何回というふうに決めておりません。 　国会でもいろいろ議論していますけれども、多様な働き方を認めるという中で、先ほども申し上げたとおり、私の事務所は業務の必要性に応じた勤務場所の選択を許可しております。

○秋本大臣政務官　Ｂからそのように聞いております。

○秋本大臣政務官　Ｂの前任者がＢを会館に連れてきた際に、その際に同行してきたということでございます。

○秋本大臣政務官　前任の政策秘書も弁護士資格を有する者でございました。この前任者が辞めるということになりまして、紹介されたのがＢ氏でございます。Ｂ氏からは事前に、弁護士業務の兼業やフレックスやテレワーク勤務の希望があるとともに、秘書業務を補完するための者を使用したいとの申出がございましたので、これを承諾いたしました。そして、前任者がＢ氏を会館に連れてきた際に、Ｂ氏が業務委託をするＣ氏も同行してきて、Ｂ氏からＣ氏の紹介を受けたということでございます。

○秋本大臣政務官　政策秘書がその業務のサポートを受けるために自費で第三者に業務委託をするということにつきましては、違法性はないものではないかというふうに思っております。