音喜多駿
音喜多駿の発言192件(2023-03-02〜2023-11-29)を収録。主な登壇先は予算委員会, 外交防衛委員会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
音喜多 (112)
総理 (82)
制度 (73)
負担 (67)
防衛 (66)
所属政党: 日本維新の会
会議別 出席回数/発言回数
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 音喜多駿 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-05-26 | 予算委員会 |
|
○音喜多駿君 一刻も早い実現をお願いいたしまして、質問を終わります。ありがとうございました。
|
||||
| 音喜多駿 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-05-25 | 法務委員会 |
|
○音喜多駿君 日本維新の会の音喜多駿です。
今日は四名の参考人の皆様、御足労いただきまして、また貴重なお話をいただきまして、誠にありがとうございました。
まず、浅川参考人にお伺いしたいと思います。
冒頭、意見陳述で非常に示唆に富むお話を伺いました。限られた時間なので、ちょっとスピードアップしてすごくたくさん詰め込んでいただいて、最後、レジュメの方で何か残されていたのじゃないかなと拝察しているんですが、もし言い残されたことがあるのであれば私の時間使って是非お伝えいただければと思うんですが、いかがでしょうか。
|
||||
| 音喜多駿 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-05-25 | 法務委員会 |
|
○音喜多駿君 ありがとうございます。
まさに、今の参与員制度をもっとブラッシュアップというか、良くしていくというのは全く賛同するものでありまして、浅川さんに続けてなんですけれども、前回の参考人のところでも、その参与員に対する研修と申しますか、情報提供には少し改善点があるんじゃないかというようなディスカッションもこの委員会で行われてきたところでございますが、実際に経験していて、もっと、情報提供とか研修とか、こうしたらもっといいんじゃないかとか、そうした点に御提案や感じることがあれば是非お伺いしたいと思います。
|
||||
| 音喜多駿 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-05-25 | 法務委員会 |
|
○音喜多駿君 具体的な事例をありがとうございます。確かに語学というのは非常に重要な要素ですので、そうしたところを行政側がサポートできればより良い制度になるのかなと感じましたので、是非我々も研究して提案をしていきたいと思います。
続けて浅川参考人に、申し訳ないんですけれども、難民認定について冒頭の意見陳述でもありました、御意見いただきました。何回申請しても難民認定されないことが問題だという意見もたくさん見られますが、やはり日本が諸外国に比べてこの難民認定率が低いというのを問題視する声もあります。一方で、こうした数字を認定の是非の基準にしたり数値目標化することになれば、個別に事情が異なる一件一件の申請内容の審査が形骸化する懸念が生じると我々は考えております。
この難民認定に関する申請回数、認定件数、認定率といった数値を難民認定の際に重視するべきなのかどうか、難民認定の際に本来重視される
全文表示
|
||||
| 音喜多駿 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-05-25 | 法務委員会 |
|
○音喜多駿君 極めて明晰な分析いただきましてありがとうございます。
今のまさに御議論の中で、今日の委員会もそうですけれども、難民認定本来されるべき人がどれだけいるのかと、もっとたくさんいたんじゃないかというところ、一番これ、見解がもう真っ二つに割れているわけですけれども、真っ二つに割れる要因というのがどこにあるのかというのは、もし浅川参考人の御意見、これは主観になるかとか、部分あると思うんですけれども、その辺りの御見解聞かせてください。
|
||||
| 音喜多駿 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-05-25 | 法務委員会 |
|
○音喜多駿君 ありがとうございます。貴重な御意見、しっかりと政策提言に生かさせていただきます。
続いて、渡邉参考人にお伺いいたします。
今回のこの政府案に対しては、渡邉参考人は慎重な御意見を持たれていると思います。
今回のこの立法事実の一つとしては、まさにいわゆる制度の濫用と申しますか、申請理由としては余り、不適切なもので、適切なものではないという形が濫用されているんじゃないかということが一つの立法事実になっているわけですけれども、ここに対して、この本法案が廃案というか、成るべきではないというのであれば、こうした制度の濫用という問題に対してはどのように向き合って解決されていくのか。そういった立法事実そのものがないのか、それとも別の方法で改善するべきと考えているのか、この辺り、渡邉参考人の御見解をお聞かせください。
|
||||
| 音喜多駿 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-05-25 | 法務委員会 |
|
○音喜多駿君 御意見ありがとうございました。
ちょっと時間の関係で、次は後閑参考人にお伺いしたいと思います。
今回の改正案について、もしこの改正案が通って施行されたら、現場にはどういった影響があるか、どうした点が改善、あるいはメリット、デメリットあるかもしれないですけれども、この法案で現場にとってはどんなメリットがあると考えるのか、こうしたことを後閑参考人の御意見をお聞かせください。
|
||||
| 音喜多駿 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-05-25 | 法務委員会 |
|
○音喜多駿君 ありがとうございます。
また、収容施設の現場、続けて後閑参考人にですけれども、収容施設では、様々な団体の方がほぼ自由に往来が認められていて、被収容者の方々と接触されてコミュニケーションを取られているということも仄聞しております。
こうしたことも、恐らく、諸外国の事例見ると、もう少し制限を掛けているとか、いろんなやり方があると思うんですが、こうした被収容者と関係団体が自由に、かなり自由に往来が認められていることのメリット、デメリットといいますか、そうしたことについて、何か、見て、もっとこうした方がいいのではないかとか、課題であるとか改善策、そうしたものがあれば教えてください。
|
||||
| 音喜多駿 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-05-25 | 法務委員会 |
|
○音喜多駿君 まさに適切な連携関係が築かれるということがすごくより良い待遇改善につながると思いますので、非常に貴重な御意見をありがとうございます。
また、そうした場合、最後にまた後閑参考人、この収容施設において、被収容者から自発的にそういった支援団体に会いたいと頼むケースが多いのか、逆に支援団体の方からアプローチがあるケースが多いのか、こちら現場の目から見て何か分かることがあれば教えていただきたいんですが、いかがでしょうか。
|
||||
| 音喜多駿 |
所属政党:日本維新の会
|
参議院 | 2023-05-25 | 法務委員会 |
|
○音喜多駿君 はい、時間になりましたので、まとめます。
皆さん、貴重な御意見、本当にありがとうございました。終わります。
|
||||