山添拓
山添拓の発言1643件(2023-02-08〜2025-12-16)を収録。主な登壇先は外交防衛委員会, 予算委員会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
総理 (57)
日本 (49)
台湾 (28)
軍事 (27)
問題 (25)
所属政党: 日本共産党
会議別 出席回数/発言回数
| 会議名 | 出席回数 | 発言回数 |
|---|---|---|
| 外交防衛委員会 | 62 | 989 |
| 予算委員会 | 17 | 384 |
| 国民生活・経済及び地方に関する調査会 | 14 | 56 |
| 法務委員会 | 4 | 45 |
| 憲法審査会 | 16 | 36 |
| 財政金融委員会、外交防衛委員会連合審査会 | 3 | 35 |
| 決算委員会 | 2 | 33 |
| 予算委員会公聴会 | 3 | 21 |
| 内閣委員会、総務委員会、外交防衛委員会連合審査会 | 1 | 19 |
| 政治改革に関する特別委員会 | 1 | 16 |
| 本会議 | 9 | 9 |
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 山添拓 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2024-12-06 | 予算委員会 |
|
○山添拓君 つまり、全然明らかになっていないということじゃありませんか。
|
||||
| 山添拓 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2024-12-06 | 予算委員会 |
|
○山添拓君 では、総理は、なぜ選挙の年に限って全額キックバックだとお考えですか。
|
||||
| 山添拓 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2024-12-06 | 予算委員会 |
|
○山添拓君 ということは、選挙のために使われたということになりますね、裏金が。
|
||||
| 山添拓 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2024-12-06 | 予算委員会 |
|
○山添拓君 いや、選挙のときのいろいろな経費、その中身が問題なんですよ。それが何なのかということは説明されていないと思うんですね。
来年参議院選挙です。とりわけ重大だと思うんですよ。何に使ったのかも含めて、とりわけ選挙の年の全額キックバック、これは解明すべきなんじゃありませんか。
|
||||
| 山添拓 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2024-12-06 | 予算委員会 |
|
○山添拓君 多分誰も納得できないと思うんですね、その御説明では。
選挙の年だけあえて全額キックバックをされていた、それは選挙に関わる様々な経費があるんだというお話でしたけれども、その使途が何なのかということは解明されていないわけですね。安倍派の幹部は真実を語っていないと思います。
一九八九年の自民党政治改革大綱は、政倫審で証人喚問できるよう法改正するとまでしていました。総理、御記憶ですか。
|
||||
| 山添拓 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2024-12-06 | 予算委員会 |
|
○山添拓君 当委員会で安倍派幹部の証人喚問を求めたいと思います。
|
||||
| 山添拓 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2024-12-06 | 予算委員会 |
|
○山添拓君 岸田総理、岸田前総理は、政治家である以上、刑事責任とは別に、道義的責任、政治的責任が生じるという答弁を繰り返していました。
総理も同じお考えでしょうか。
|
||||
| 山添拓 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2024-12-06 | 予算委員会 |
|
○山添拓君 つまり、刑事責任が時効であったとしても、道義的、政治的責任は生じ得るということであります。
そこで、麻生派について伺います。
麻生派、旧為公会は、山東派と合流して志公会と名前を変えた二〇一八年以降の収支報告書にはキックバックの記載があります。ところが、その前は記載がありません。九月二日の毎日新聞、闇パーティー事件で略式命令となった薗浦健太郎氏の元秘書が、二〇一七年に派閥から分配された三百八十万円を事務所の裏金をためる口座に入れたと供述していたと、刑事確定記録で分かったと報じております。
総理、この記事は御記憶でしょうか。
|
||||
| 山添拓 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2024-12-06 | 予算委員会 |
|
○山添拓君 元秘書は、収支報告書に計上しない裏金として貯蓄するために口座を開設したと述べているようなんですね。要するに裏金口座です。これ、重大な疑惑じゃありませんか。
|
||||
| 山添拓 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2024-12-06 | 予算委員会 |
|
○山添拓君 だって、先ほど総理は刑事責任以外にも責任は生じ得るとおっしゃったじゃありませんか。
ところが、二〇一七年以前は、今お話のあったように刑事責任が時効になるのだとして、麻生派の問題は不問にされてきたんですね。しかし、それでよいのかと。薗浦氏だけじゃないんですよ。石破内閣に麻生派の関係閣僚が複数おられます。
しんぶん赤旗日曜版の調べで、鈴木法務大臣、武藤経産大臣、そして一月まで麻生派だった岩屋外務大臣、いずれの政治資金団体も二〇一七年以前はキックバックの記載がありません。なぜでしょうか。順に御説明ください。
|
||||