石垣のりこ
石垣のりこの発言406件(2023-03-03〜2024-06-18)を収録。主な登壇先は内閣委員会, 予算委員会。キーワードで検索・期間指定で絞り込めます。
最近のトピック:
石垣 (106)
のりこ (105)
情報 (91)
負担 (75)
対象 (72)
所属政党: 立憲民主・社民
会議別 出席回数/発言回数
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 石垣のりこ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-09 | 内閣委員会 |
|
○石垣のりこ君 少なくともそのように報道されているという事実、これ映像も含めて残っているということは皆さんが承知しているところだと思います。
この事実をひとつ重く受け止めていただきたいと思いますし、改めて外務省に伺いますけれども、日本政府は、イスラエルによるパレスチナへの入植は国際法違反であるとの見解を示していますけれども、改めて、なぜこれ国際法違反としているのか、また入植を繰り返してきたことによってパレスチナ地域にどのような問題を生じさせていると認識しているのか、お答えください。
|
||||
| 石垣のりこ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-09 | 内閣委員会 |
|
○石垣のりこ君 ということで、イスラエルが十月、昨年十月七日から急にこういう状況になったのではなくて、日本も国際法違反と認めている入植活動が進められているという事実が、歴然とした事実があるわけです。
その上で、自見大臣、今月二日の会見で、イスラエルの行動は領内へのテロ攻撃を直接のきっかけとするものだ、ロシアが一方的にウクライナに侵攻している行動と同列に扱うことは適当でないと発言していらっしゃいます。
これ、私、昨年の臨時国会で提出した質問主意書でも同様の答弁があったんですけれども、これ、昨年十二月時点から現在までの状況というのはまた更にこれ変化している、もっともっと悪化していると捉えております。また、この半年の戦争以前からイスラエルの国際法違反が続いているということは、今御答弁にも、外務省からの御答弁にもあったとおりです。
それでも、やはりこの万博の理念、「いのち輝く未来社会の
全文表示
|
||||
| 石垣のりこ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-09 | 内閣委員会 |
|
○石垣のりこ君 おっしゃることは、その十月七日のハマスの攻撃があったというところが大きく違うというふうにおっしゃりたいんだと思いますけれども、とはいえ、やはり先ほどもお話をさせていただきましたように、今のこのイスラエルがガザ地区、パレスチナにしているこの攻撃の状況というのはこれは看過できないことであるというのは、これは日本政府も共通の認識であるとは思うんですけれども、繰り返しになりますが、二〇二二年二月からのロシアのウクライナの戦争で亡くなったウクライナの民間人の犠牲者、一万五百八十二人との報告があると。今回、このイスラエル、パレスチナの戦争が十月七日からというと、半年です。その中で、三万人、三万三千人という話もあります。
二年、半年、もちろん人の尊い命に関しては数で測れるものではないんですけれども、この圧倒的な攻撃、これに関して、最初のそのきっかけの違いはあるにせよ、立場の違いはある
全文表示
|
||||
| 石垣のりこ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-09 | 内閣委員会 |
|
○石垣のりこ君 確定的な評価が分からないということで、今後もし何かあったときに確定的な評価が分からないまま私たちはいろんなことを動かなきゃいけないわけですよね。最大限、日本としてどこまでちゃんと情報収集できているのかということを、もうこれ別な意味で疑義を生じさせることではないかというふうに私は思いますけれども。
ロシアは駄目でイスラエルが問題がないというふうに考えて、では、いらっしゃるということでよろしいですか。
|
||||
| 石垣のりこ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-09 | 内閣委員会 |
|
○石垣のりこ君 ロシアは駄目でイスラエルは問題ないとするのは、まあそれは、これは無理があると私は思います。
そもそも、ガス爆発を起こすような場所で開催する万博自体が「いのち輝く未来社会のデザイン」というのも、これ、もう冗談にも程があるというふうに申し上げて、次の質問に移ります。
自見大臣、御退席いただいて、お取り計らいをお願いいたします。
|
||||
| 石垣のりこ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-09 | 内閣委員会 |
|
○石垣のりこ君 続いて、関東大震災の朝鮮人虐殺について伺います。
政府は、これまで、政府内に記録がない、事実関係について把握できる記録が見当たらないとの認識を示しています。昨年のこの委員会でも、関東大震災のとき、風説を信じ、朝鮮人等を虐殺した者に対する恩赦に関する閣議決定文書があるにもかかわらず、事実関係は把握できないとの見識を、見解を示しています。また、国会図書館には裁判資料が掲載された書籍も所蔵されていますが、政府からは、原本ではないので作成経緯が分からず、内容についても事実関係について確定的なことを申し上げることは困難という旨の答弁もありました。
昨年十一月九日の内閣委員会の質問で、当時の松野官房長官が、現時点では、やはり裁判記録等がないものが多数でございますので、現時点で、現時点からそれを把握しようとしても困難である、このような状況でございますと答弁されているんですね。
全文表示
|
||||
| 石垣のりこ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-09 | 内閣委員会 |
|
○石垣のりこ君 政府内にないと。検察庁に保管されている文書で政府内にないというのも、これもちょっとまた無理があるというか、御答弁だと思うんですけれども。
でも、これ、現時点で前橋地方検察庁高崎支部にある文書ということではよろしいでしょうか。
|
||||
| 石垣のりこ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-09 | 内閣委員会 |
|
○石垣のりこ君 検察官が主体となってというのは、それは検察官個人がということですか。
|
||||
| 石垣のりこ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-09 | 内閣委員会 |
|
○石垣のりこ君 別に個人に帰するだけのものではないはずなんですけれどもね。
判決文に書かれている倉賀野事件の概要及び判決内容の要点について御説明いただいていいでしょうか。
|
||||
| 石垣のりこ |
所属政党:立憲民主・社民
|
参議院 | 2024-04-09 | 内閣委員会 |
|
○石垣のりこ君 では、今提示していただきました倉賀野事件の判決文ですが、この判決文に書かれているように、関東大震災のとき、風説を信じて朝鮮人を虐殺した日本人がいたと、その人たちは裁判を受けて有罪の判決が出たということは、これ政府としては異論はないでしょうか。外務省でしょうかね、これは。
|
||||