ギジログ

発言者	肩書	院	日付	会議名
小林茂樹	所属政党：自由民主党・無所属の会	衆議院	2025-02-28	予算委員会第六分科会
これにて野間健君の質疑は終了いたしました。　以上をもちまして環境省所管についての質疑は終了いたしました。　　　　―――――――――――――
小林茂樹	所属政党：自由民主党・無所属の会	衆議院	2025-02-28	予算委員会第六分科会
農林水産省所管について、昨日に引き続き質疑を行います。　質疑の申出がありますので、順次これを許します。徳安淳子君。
徳安淳子	所属政党：日本維新の会	衆議院	2025-02-28	予算委員会第六分科会
おはようございます。維新の徳安淳子でございます。　昨年十月に初めて当選して以来、しばらくそんな予算委員会に入ることはないんだろうなと思っておりましたところ、拝命いたしまして、今回、三回目の質問をさせていただきます。限られた時間ですが、どうかよろしくお願い申し上げます。　まず一点目、備蓄米の放出についてでございます。　放出の決定がなされまして、この議論につきましては予算委員会でも既に多々質疑が行われておりますけれども、改めて、放出に至った理由、米不足を引き起こした原因についてお尋ねしたいと思っております。　根本的な原因の一つに、一九七一年から始まった減反政策でお米の生産量が激減したこと、今となっては、生産調整し過ぎたことが要因ではないかと考えます。年々生産量を減らして、今では水田の四割を減反、ピーク時に千四百四十七万トンあった生産量を半分にしました。お米が余らないよう、そして全文表示
江藤拓	所属政党：自由民主党・無所属の会役職　　：農林水産大臣	衆議院	2025-02-28	予算委員会第六分科会
これまでるる答弁させていただいておりますが、この一連の流れについての責任は、最終的な結果についても私は責任を負うという覚悟でやっているということは申し上げておきたいと思います。　国民に迷惑をかけたではないかという御指摘でありますが、減反政策から一連の流れの中で、平成三十年にいわゆる生産数量の割当てをやめました。民主党政権の時代にも、戸別所得補償をやっていましたが、あのときにも生産数量の割当てはありましたよね。それを守っている人に限って戸別所得補償をやるという政策でした。　やはり米政策は難しいんですよ。生産者の方々も、需要に見合った生産をしなければ価格が下がってしまう。ですから、食糧法に基づいて我々は正確な情報を農家にお伝えして、そして、義務として生産量を決めているわけではなくて、各都道府県で各自の御判断でやっております。　令和六年の作況一〇一、これについて、そもそも米ができてい全文表示
徳安淳子	所属政党：日本維新の会	衆議院	2025-02-28	予算委員会第六分科会
大臣から御答弁いただいて、昨年よりは金額が高いですけれども欠品はしていない、確かにそうなんです。スーパーに行って、物はあります。でも、買いたくても買えないという国民の思いというのがそこにちょっと余り感じられないんですけれども。　もちろん、お金を出せばそれは買えます。だけれども、お金を出せないから、買えないから国民が困っているということについては、どうお考えなんでしょうか。
江藤拓	所属政党：自由民主党・無所属の会役職　　：農林水産大臣	衆議院	2025-02-28	予算委員会第六分科会
先ほど申し上げましたように、法律に基づいて備蓄米は運用しなければなりません。食糧法それから財政法に基づいてこれは運用しなければなりません。これは、立憲民主党の方もいらっしゃいますけれども、立憲主義ですから、法律はしっかり守らなければなりませんので。これは……（発言する者あり）いや、あなたは発言の権利はないが。そういうことでありますから、価格の安定なんて書いてありません、食糧法には。（発言する者あり）書いてありません。書いてありません。書いてありません。　ですから、消費者の方々がそうやって買えないということについて、スタックしているものを解消すれば、結果として価格が安定するだろう。ですから、政策の目的に価格の安定がないのかと言われれば、それはあると言わざるを得ませんが、法律の運用上は量に着目したものであるというふうに御理解いただければと思います。
徳安淳子	所属政党：日本維新の会	衆議院	2025-02-28	予算委員会第六分科会
今、価格の安定について、どちらですか。書いてあるんですか、ないんですか。
江藤拓	所属政党：自由民主党・無所属の会役職　　：農林水産大臣	衆議院	2025-02-28	予算委員会第六分科会
大変失礼しました。書いてありました。
徳安淳子	所属政党：日本維新の会	衆議院	2025-02-28	予算委員会第六分科会
そのような御認識で、とてもびっくりしているんですけれども。　確かに、法律に基づいてというのは当たり前の話であって、私が申し上げているのは、法律ではなくて、前の減反政策からこれまでの間、生産と卸売業者との販売などの指導、そういう形は今までどうなっているのか。これまで、余っているから減反してきたとか、そういう政策を取っていると思うんですけれども、その調整を、役割の一つとして、やはり政府としてきっちりやらなきゃいけないということを申し上げているんですけれども、そういった役割を果たしているのかどうか、お尋ねしたいと思います。
江藤拓	所属政党：自由民主党・無所属の会役職　　：農林水産大臣	衆議院	2025-02-28	予算委員会第六分科会
今はこのような高値でありますが、一昔前までは、とても安いということで米農家は苦しんでいたんですよ。ですから、生産調整、生産調整とおっしゃいますが、平成三十年に生産数量の割当てをやめました。　減反政策というのは、そもそもどんなものなのか。減反政策は、国が作付の面積を決める、それを守らなければ、次の年には更にペナルティーを加える、そして、国の補助事業とかの申請をしてきても、守っていない県についてはその申請を後回しにするという、厳しいペナルティーを科していたのが減反政策ですよ。それはもう完全に平成三十年で終わっているということは御理解ください。　そして、食糧法の規定に基づいて、しっかり、どれだけの国内需要があるのかということを各生産者の方々の求めに応じて情報をお伝えして、そして、各県において、これぐらい作れば我々の生産量と国内需要が見合って、それなりの価格帯に落ち着くだろうという、自主的全文表示