予算委員会公聴会
予算委員会公聴会の発言1805件(2023-02-16〜2026-03-24)。登壇議員171人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
日本 (105)
状況 (71)
非常 (71)
アメリカ (59)
公述 (58)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 大島九州男 |
所属政党:れいわ新選組
|
参議院 | 2024-03-12 | 予算委員会公聴会 |
|
○大島九州男君 ありがとうございました。
|
||||
| 櫻井充 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-03-12 | 予算委員会公聴会 |
|
○委員長(櫻井充君) 以上で公述人に対する質疑は終了いたしました。
この際、公述人の方々に一言御礼申し上げます。
本日は、有意義な御意見をお述べいただきまして、誠にありがとうございました。委員会を代表いたしまして厚く御礼申し上げます。
本当にどうもありがとうございました。(拍手)
速記を止めてください。
〔速記中止〕
|
||||
| 櫻井充 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-03-12 | 予算委員会公聴会 |
|
○委員長(櫻井充君) 速記を起こしてください。
─────────────
|
||||
| 櫻井充 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-03-12 | 予算委員会公聴会 |
|
○委員長(櫻井充君) それでは、引き続き公述人の方々から御意見をお伺いいたします。
この際、公述人の方々に一言御挨拶申し上げます。
本日は、御多忙中のところ本委員会に御出席いただき、誠にありがとうございます。委員会を代表いたしまして厚く御礼申し上げます。
本日は、令和六年度総予算三案につきまして皆様から忌憚のない御意見を拝聴し、今後の審査の参考にいたしたいと存じますので、よろしくお願いいたします。
次に、会議の進め方について申し上げます。
まず、お一人十五分程度で御意見をお述べいただき、その後、委員の質疑にお答えいただきたいと存じます。
なお、御発言は着席のままで結構でございます。
それでは、農業・地方・社会保障について、公述人学習院大学経済学部教授・社会保障審議会会長遠藤久夫君及び明治大学農学部専任教授作山巧君から順次御意見をお伺いいたします。
まず、遠藤
全文表示
|
||||
| 遠藤久夫 |
役割 :公述人
|
参議院 | 2024-03-12 | 予算委員会公聴会 |
|
○公述人(遠藤久夫君) 学習院大学の遠藤と申します。
本日は、このような発言の機会をお与えいただきまして、感謝申し上げます。
私は、社会保障、とりわけ医療や介護の問題を研究しておりますが、本日は時間の制約もありますので、医療や介護とも深い関係があり、社会保障制度の持続可能性に重要な意味を持つ少子化対策についてお話をさせていただきたいと思います。
医療や介護について、必要に応じて質疑応答あるいは意見交換の中で議論をさせていただければと思います。
御案内のとおり、我が国は少子高齢化に加えて、人口減少時代に突入しております。まず、少子高齢化の状況を振り返ってみたいと思います。
資料の二ページを御覧いただければと思います。
一般に、大きな戦争の後、出生率が高まる傾向がありますが、我が国では、一九四七年から四九年に第一次ベビーブームが起きました。一九四九年の出生数は約二百七十
全文表示
|
||||
| 櫻井充 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-03-12 | 予算委員会公聴会 |
|
○委員長(櫻井充君) ありがとうございました。
次に、作山公述人にお願いいたします。作山公述人、よろしくお願いいたします。
|
||||
| 作山巧 |
役職 :明治大学農学部専任教授
役割 :公述人
|
参議院 | 2024-03-12 | 予算委員会公聴会 |
|
○公述人(作山巧君) ただいま御紹介をいただきました明治大学の作山でございます。
本日は公述の機会をいただき、光栄に存じます。
私の公述は、予算編成の在り方に関する意見と農業政策に関する意見から成りまして、特に私の専門であります農業政策を中心にお話しします。
お手元に資料を配付していますので、それに沿って公述をさせていただきます。なお、配付資料では一ページに二枚のスライドを配置しておりまして、各スライドの左下にページ番号を付しておりますので、そちらを御参照いただければと思います。
まず、予算編成の在り方についてです。
本日の議題は令和六年度総予算についてですが、私、最近の予算編成の在り方には若干の懸念を持っております。
配付資料をめくっていただきまして、三ページを御覧ください。
資料の左側に示していますように、補正予算に関しては、財政法では、予算作成後に生じた事
全文表示
|
||||
| 櫻井充 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-03-12 | 予算委員会公聴会 |
|
○委員長(櫻井充君) ありがとうございました。
以上で公述人の御意見の陳述は終わりました。
それでは、これより公述人に対する質疑に入ります。
質疑のある方は順次御発言願います。
|
||||
| 小林一大 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2024-03-12 | 予算委員会公聴会 |
|
○小林一大君 自民党の小林一大でございます。
遠藤公述人並びに作山公述人、大変ありがとうございました。人口減少の問題、そして農業の現状について理解をさせていただきました。
まず、遠藤公述人に御質問させていただきたいと思いますが、全世代社会保障の必要性について御質問させていただきたいと思います。
人口の状況についてはよくよく今ほど理解をさせていただきましたけれども、この構造の変化に対応するためには、給付は高齢世帯、負担は現役世代中心であったこれまでの社会保障の現状を転換して、世代にかかわらず負担能力に応じた負担とすることが必要ですし、ここ十年間の社会保障改革についてはこの考えに基づいて行われてきたというふうに承知をしております。
現在の社会保障制度改革国民会議や全世代型社会保障検討会議などの場で議論を重ねて、また国立社会保障・人口問題研究所の所長を務められた遠藤公述人に、今後
全文表示
|
||||
| 遠藤久夫 |
役割 :公述人
|
参議院 | 2024-03-12 | 予算委員会公聴会 |
|
○公述人(遠藤久夫君) ありがとうございます。
全世代型社会保障の視点から見て社会保障制度をどう考えるべきかという御質問だというふうに思いますけれども、まさしく、先ほど人口構成の変化を申し上げましたように、これから若い人たちが急激に減ってくる、そして高齢者は増えてくるという、その中で、保険料であるならば、所得に依存して保険料を取るというような仕組みでやってまいりましたので、基本的には、今後は若い人たちの負担が増える、相対的に増えるということになります。このことは、一方で、この少子化の問題とも関係をしてくるわけでありますので、方向として見れば、この負担のアンバランスというものは修正されていかなければならないというふうには思います。
ただ一方で、しかし、それでは医療や介護のニーズがどうなるのかということになりますと、なかなか必要なニーズは高まってまいります。それから、したがって、そのバ
全文表示
|
||||