予算委員会公聴会
予算委員会公聴会の発言1350件(2023-02-16〜2025-03-13)。登壇議員128人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
日本 (139)
ウクライナ (115)
ロシア (92)
非常 (75)
アメリカ (61)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 熊谷亮丸 |
役職 :株式会社大和総研副理事長
役割 :公述人
|
衆議院 | 2024-02-29 | 予算委員会公聴会 |
|
○熊谷公述人 ありがとうございます。
日本銀行はまさに独立性があるわけでございますので、財政というのは、これは必ずしも大きなミッションではなくて、やはり物価の安定であり、また金融システムの安定等々が日本銀行のミッションでございますから、その意味では、日本銀行が財政に配慮をして利上げをしないということは、これは私はないと考えます。
ただ、実際問題として、日本の財政状況はこれだけ悪いわけでございますので、これから金利が出てくる、金利のある世界に入ってくるということを念頭に置けば、やはり財政当局についても、歳出にめり張りをつけて、またPDCAサイクルを回して、本当に必要なところに必要な予算をしっかりつけるような、そういった財政規律の維持が肝要ではないかと考えます。
ありがとうございます。
|
||||
| 緒方林太郎 |
所属政党:有志の会
|
衆議院 | 2024-02-29 | 予算委員会公聴会 |
|
○緒方委員 終わります。
|
||||
| 小野寺五典 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-02-29 | 予算委員会公聴会 |
|
○小野寺委員長 これにて公述人に対する質疑は終了いたしました。
公述人各位におかれましては、貴重な御意見をお述べいただきまして、誠にありがとうございました。厚く御礼を申し上げます。
午後一時から公聴会を再開することとし、この際、休憩いたします。
午後零時四分休憩
――――◇―――――
午後一時開議
|
||||
| 小野寺五典 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-02-29 | 予算委員会公聴会 |
|
○小野寺委員長 休憩前に引き続き会議を開きます。
令和六年度総予算についての公聴会を続行いたします。
この際、公述人各位に一言御挨拶申し上げます。
公述人各位におかれましては、御多用中にもかかわらず御出席を賜りまして、誠にありがとうございます。令和六年度総予算に対する御意見を拝聴し、予算の審議の参考にいたしたいと存じますので、どうか忌憚のない御意見をお述べいただきますようお願い申し上げます。
御意見を賜る順序といたしましては、まず高久玲音公述人、次に鈴木亘公述人、次に佐藤主光公述人、次に西沢和彦公述人の順序で、お一人二十分程度ずつ一通り御意見をお述べいただきまして、その後、委員からの質疑にお答え願いたいと存じます。
それでは、高久公述人にお願いいたします。
|
||||
| 高久玲音 |
役職 :一橋大学経済学研究科准教授
役割 :公述人
|
衆議院 | 2024-02-29 | 予算委員会公聴会 |
|
○高久公述人 御紹介いただきまして、ありがとうございました。一橋大学の高久と申します。
このような場で意見を述べさせていただき、誠に光栄でございます。
資料に基づいて説明させていただきます。令和六年度予算についてという資料を御覧ください。
今般の予算、やはり目玉として注目されておりますのが、子育ての支援金の制度だろうと思います。この後、鈴木先生、西沢先生等から様々な御批判もあることかと思いますけれども、私なりの考えを説明させていただいて、その後、歳出改革や応能負担の徹底といった点について簡潔に話させていただければなと思っております。
三枚目のスライドを御覧ください。
支援金制度について多く御批判があることは存じ上げているところでございます。昨日の日経新聞の記事ではございますが、負担と給付のリンクが全くない、健康保険料を取って児童手当を配るの意味分からないよねというような
全文表示
|
||||
| 小野寺五典 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-02-29 | 予算委員会公聴会 |
|
○小野寺委員長 ありがとうございました。
次に、鈴木公述人にお願いいたします。
|
||||
| 鈴木亘 |
役職 :学習院大学経済学部教授
役割 :公述人
|
衆議院 | 2024-02-29 | 予算委員会公聴会 |
|
○鈴木公述人 学習院大学の鈴木でございます。
今日は、お招きいただきまして、大変ありがとうございます。
今日は、令和六年度の予算案に関しまして、私の専門である社会保障、特に異次元の少子化対策の辺りについて、思うところを述べさせていただきたいと思います。
私の資料は一枚でございますので、もうそれだけを言うという感じでございますが、まず最初に、一番言いたいことはこれなんですけれども、今更という感じもするんですが、今回の異次元の少子化対策というものについて、少なくとも、子供が生まれる、出生率が上がるという効果は学術的に見てほぼないということでございまして、これに三・六兆もかけるんですかというのが一番言いたいことでございます。
どうしてそういうことになるかということなんですが、まず、我が国の少子化の原因というのは主にどこにあるかというと、結婚したカップルが子供を産まなくなったという
全文表示
|
||||
| 小野寺五典 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-02-29 | 予算委員会公聴会 |
|
○小野寺委員長 ありがとうございました。
次に、佐藤公述人にお願いいたします。
|
||||
| 佐藤主光 |
役割 :公述人
|
衆議院 | 2024-02-29 | 予算委員会公聴会 |
|
○佐藤公述人 よろしくお願いいたします。一橋の佐藤です。
ほかの三人の公述人の先生方とは違いまして、私はどちらかといいますと財政全般の話をさせていただければというふうに思います。もちろん、皆さんの御関心は少子化対策だと思いますので、そこにも絡めながらお話をさせていただければと思います。
二〇二五年に国と地方合わせてプライマリーバランスの黒字化ということを今目指しているわけでありまして、成長が実現すれば、かつ、これまでの歳出改革を続ければ、一応何とかなるんじゃないかというめどが立っているというのが最近の内閣府の試算でありますが、もちろん楽観は許さないということであります。そして、何よりも、二〇二五年度以降はどうするんだということになりまして、二〇二五年度に黒字化したからもういいだろうというわけにはいかないということになります。
ということを財政学者が言うと、だから、おまえ、増税し
全文表示
|
||||
| 小野寺五典 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-02-29 | 予算委員会公聴会 |
|
○小野寺委員長 ありがとうございました。
次に、西沢公述人にお願いいたします。
|
||||