予算委員会

○伊藤岳君　今、大臣、放送法を所管する総務省が問われているんですよ、大臣が。これ徹底の解明が必要だと思います。 　委員長、お願いがあります。 　当時の礒崎首相補佐官の証人喚問、そして関係者の国会招致を求めたい。お取り計らいを願いたいと思います。

○委員長（末松信介君）　以前にも同趣旨の話が上がっております。理事会で協議をいたします。

○伊藤岳君　高市大臣にお聞きします。 　公表された行政文書にある高市総務大臣、当時と総務省幹部らとのレクや安倍総理、当時との電話会談。先ほど、このレクについて、礒崎さんって余り知らないからこういうレクはあり得ないと言われましたけれども、自分の思い語られましたが、このレクがあったことが実際あったのかなかったのか、安倍元総理との電話があったのかなかったのか、もう一度明確に言ってくれますか。

○国務大臣（高市早苗君）　少なくとも、その放送法の解釈を変更するしないといったレクは受けておりません。 　それから、安倍総理との電話ですけれども、その放送法に係るですね、内容に係るような電話をしたこともございません。

○伊藤岳君　まあ、ないと言う。 　じゃ、この文書の中に出てくる、官邸には総理大臣、いや、総務大臣としては答弁を準備しておきますと伝えてくださいと、こういったことはなかったということですか。

○国務大臣（高市早苗君）　絶対にございません。官邸にはという言い方も私はいたしません。その場合は個別の名前を言っているはずでございます。そのような放送法に関するレクをそのときに受けてはおりません。

○伊藤岳君　まあ、ないないと言われるんですけれども、もう行政文書として認められたんですよ、高市大臣。捏造だと繰り返していますけれども、大臣、あなたの部下だった職員が作成し、共有してきた行政文書ですよ。ましてや、政府の作成した行政文書の正確性を野党側で立証しろなど、筋違いも甚だしいと思います。 　大臣、自らの発言に従って大臣お辞めになるべきだ、見苦しい言い訳はやめるべきじゃないですか。どうですか。

○委員長（末松信介君）　申合せの時間が参っておりますので、簡潔にお願い申し上げます。

○国務大臣（高市早苗君）　なぜその不正確な文書に従って私が辞めなきゃいけないんでしょうか。反対にお伺いしたいと思っております。

○委員長（末松信介君）　申合せの時間参りました。