内閣委員会
内閣委員会の発言28873件(2023-01-26〜2026-04-03)。登壇議員1057人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
内閣 (142)
担当 (90)
情報 (72)
官房 (63)
安全 (59)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| こやり隆史 |
所属政党:自由民主党
役職 :国土交通大臣政務官
|
参議院 | 2023-12-05 | 内閣委員会 |
|
○大臣政務官(こやり隆史君) お答え申し上げます。
委員御指摘のとおり、先ほど御指摘がありました通学用割引普通回数券、これを廃止している会社が大手民鉄で五社あるというふうに承知をしております。この理由は様々ありますけれども、ICカードが普及しておりまして、回数券の市場自体が大きく減少している、そうしたことに合わせてこの通信高生用の回数券も廃止をされているというふうに聞いております。
他方で、一部、全部、全てではありませんけれども、この回数券を廃止するに当たりまして、通信制高校に在籍する生徒が通学定期券を購入できるように、普通だと何日以上じゃないと通学定期を購入できませんという制約があるんですけれども、それを緩和をして、より定期を買いやすくするというような配慮をしている事業者も存在するというところでございます。
|
||||
| 大島九州男 |
所属政党:れいわ新選組
|
参議院 | 2023-12-05 | 内閣委員会 |
|
○大島九州男君 いや、何が言いたいかというと、事業者によってばらばらというのが一つ問題だという認識なんですね。というのは、これ、通信に通う生徒というのはいろんな事情があります。経済的理由もあれば、またいろんな事情があるという中で、みんなやっぱり子供たちには平等に機会を与えてあげたい。当然、その一事業者は、何日以上学校行かなくちゃいけないというところに通学定期をという規制を緩めて出してあげていると、片や、こっちは出していないという部分。ここは、やっぱり行政として、やれるところがあるんだからやってもらいたいという要望もしたいんですね。だから、要請もしてもらいたい。
そして、回数券なんだから、これ有人改札がないところというのも確かに今増えていますけど、今この時代、それこそSuica、PASMO、そういうところに対しても、何かやればできないことはないんじゃないかと思うんですね。定期もこうやって
全文表示
|
||||
| こやり隆史 |
所属政党:自由民主党
役職 :国土交通大臣政務官
|
参議院 | 2023-12-05 | 内閣委員会 |
|
○大臣政務官(こやり隆史君) 先生御承知のとおり、現行制度上は、鉄道の割引運賃の実施あるいは廃止は一義的には鉄道事業者の判断によるということにされております。
他方で、先生今いろいろ回数券について御指摘がいただきました。いろんな工夫があり得るかもしれない、そうした前提の中で、既に通信高校関係の二団体から御要望を頂戴いたしまして、それについては鉄道会社に周知をさせていただいたところであります。
一義的な判断というのは鉄道事業者にあるということは前提の上でではありますけれども、今先生が御指摘になったような配慮をしてほしいというような問題意識につきましては、改めて事業者にお伝えさせていただきたいというふうに思います。
|
||||
| 大島九州男 |
所属政党:れいわ新選組
|
参議院 | 2023-12-05 | 内閣委員会 |
|
○大島九州男君 ありがとうございます。
こやり先生を持ち上げるわけじゃありませんけど、私がやっぱり国会の質疑で望むのは、官僚のペーパーだけを読んでいるんじゃなくて、ちゃんと我々、国民の声を代弁する我々の意見とか、そういう団体の要望とかいうのをちゃんと聞いて、そしてそれに対して官僚と意見交換をして、そしてその答弁を作っていくという、そういうやり取りがやっぱり一番必要なんですよね。
だから、基本的に官僚答弁、官僚支配の政治というのがやっぱり一番私は国民と乖離していくと。だから、我々政治家の役割は、その声を官僚の皆さんにお伝えして、そしてその隙間を埋めて、いい制度にしていくということが一番なので、引き続き是非そういう形で進めていただくことを要望して、終わります。
|
||||
| 大野泰正 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-12-05 | 内閣委員会 |
|
○委員長(大野泰正君) 他に発言もないようですから、両案に対する質疑は終局したものと認めます。
これより両案について討論に入ります。
御意見のある方は賛否を明らかにしてお述べ願います。
|
||||
| 井上哲士 |
所属政党:日本共産党
|
参議院 | 2023-12-05 | 内閣委員会 |
|
○井上哲士君 私は、日本共産党を代表し、官報発行法案と整備法案の両案に反対の討論を行います。
官報は、法律等の公布や公示事項を記載することで法的効果を生じさせ、国民の権利義務に影響を与え、また国民に広く周知する役割を持っています。
現行憲法下で初めて官報の根拠法を設けるに当たり、センシティブ情報への適切な配慮を行いつつ、官報を永続的に閲覧できるよう保存、公開することで、国民の知る権利を保障することが求められます。
ところが、官報発行法案は、責務として国民への公開を明記せず、電子官報に閲覧期間を設け、閲覧に制限を掛けるものとなっています。九十日間とされる閲覧期間に何の合理性もありません。
さらに、閲覧期間超過後にも閲覧できるようにするものは法令その他内閣府令で定める事項とされているだけで、政府が恣意的に制限を掛けることが可能な仕組みとなっています。
自見大臣は、プライバシ
全文表示
|
||||
| 大野泰正 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-12-05 | 内閣委員会 |
|
○委員長(大野泰正君) 他に御意見もないようですから、両案に対する討論は終局したものと認めます。
これより採決に入ります。
まず、官報の発行に関する法律案についての採決を行います。
本案に賛成の方の挙手をお願いいたします。
〔賛成者挙手〕
|
||||
| 大野泰正 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-12-05 | 内閣委員会 |
|
○委員長(大野泰正君) 多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
次に、官報の発行に関する法律の施行に伴う関係法律の整備に関する法律案について採決を行います。
本案に賛成の方の挙手を求めます。
〔賛成者挙手〕
|
||||
| 大野泰正 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-12-05 | 内閣委員会 |
|
○委員長(大野泰正君) 多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
なお、両案の審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
|
||||
| 大野泰正 |
所属政党:自由民主党
|
参議院 | 2023-12-05 | 内閣委員会 |
|
○委員長(大野泰正君) 御異議ないと認め、さよう決定させていただきます。
本日はこれにて散会いたします。
午後一時四分散会
|
||||