国土交通委員会
国土交通委員会の発言19857件(2023-01-26〜2026-07-24)。登壇議員650人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
建築 (185)
住宅 (97)
省エネ (88)
評価 (80)
ライフサイクル (67)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 神津たけし |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-10 | 国土交通委員会 |
|
○神津委員 第三者委員会からの承認を得ているというところは、そのやり方はいいと思うんですが、ただ、私たちみたいに、例えば私の立場から、では、どういう計算式でやっているのかということを聞いても、なかなか実は出てこなかったんですね。最初はずっと、ない、ないというふうに言われていて、二〇一二年の資料が出てきて、それで、あったということが分かったんですが、ただ、今、例えば、この業務には何分処理がかかって、それ掛ける給与、基本的な給与とか、いろいろな計算式があるんですけれども、その金額とか分数はオープンになっていないんですよね。
そういうものは、やはり細かい計算式とかもちゃんとオープンにすることによって初めて、その金額が、妥当性というものが検証できるのではないかというふうに思っております。その基準について、計算の基準、全て公開していただけないでしょうか。
|
||||
| 神田潤一 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :内閣府大臣政務官
|
衆議院 | 2023-11-10 | 国土交通委員会 |
|
○神田大臣政務官 お答えいたします。
神津委員御指摘の経費計算基準は、先ほども申し上げましたが、日本損害保険協会において、学識経験者や会計専門家等の外部の有識者等により作成されているものであり、自賠責保険審議会の資料において、社費の計算方法の考え方や例、あるいは、経費計算基準を全社が使用することについての考え方などについて、算出の見直しに当たり行った業務実態調査の概要などとともに公表をしております。
金融庁としては、その公表の範囲の妥当性について、必要に応じて日本損害保険協会と議論をしてまいりたいと思います。
|
||||
| 神津たけし |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-10 | 国土交通委員会 |
|
○神津委員 経費計算基準の公開を求めて、理事会で協議を図っていただくようにお願いいたします。
|
||||
| 長坂康正 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2023-11-10 | 国土交通委員会 |
|
○長坂委員長 ただいまの件につきましては、理事会で協議いたします。
|
||||
| 神津たけし |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-10 | 国土交通委員会 |
|
○神津委員 ありがとうございます。
以上で質問を終わらせていただきます。ありがとうございます。
|
||||
| 長坂康正 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2023-11-10 | 国土交通委員会 |
|
○長坂委員長 次に、城井崇君。
|
||||
| 城井崇 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-10 | 国土交通委員会 |
|
○城井委員 立憲民主党の城井崇です。
斉藤国土交通大臣、今回もよろしくお願いいたします。
早速質問に入ります。
まず、タクシー不足やタクシーの乗務員不足の解消について伺います。本日も、同僚議員の質問でもございました。
このタクシー不足やタクシー乗務員不足の解消については、利用者の安全、安心と労働者の生活を守るために、白ナンバー、普通免許によるいわゆるライドシェアの導入ではなく、運送責任や安全確保の責任、雇用責任を直接果たしているタクシー事業の規制改革と、そして処遇改善によって地域での移動手段の確保に当たるべき、この観点から国土交通大臣にお伺いしたいと思います。
本日も、ライドシェアについては、先ほど国土交通大臣から、これまでの見解の堅持という答弁がございました。具体的に確認をしたいという質問であります。
運行管理や車両整備等について責任を負う主体を置かずに、自家用車
全文表示
|
||||
| 斉藤鉄夫 |
所属政党:公明党
役職 :国土交通大臣
|
衆議院 | 2023-11-10 | 国土交通委員会 |
|
○斉藤国務大臣 ライドシェアという言葉については定義は定まっておりませんが、先ほど委員おっしゃいましたように、運行管理や車両整備等について責任を負う主体を置かないままに、自家用車のドライバーのみが運送責任を負う形態で、有償で旅客輸送サービスを提供することは、従前から国会で答弁しているとおり、安全、安心の確保の観点から問題があるため認めることはできない、このように考えております。
|
||||
| 城井崇 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2023-11-10 | 国土交通委員会 |
|
○城井委員 有償でということも補っていただきながら、従来見解も含むということでございますが、認めないということで確認させていただきました。
次に参ります。
本年五月、国土交通省のラストワンマイル・モビリティ/自動車DX・GXに関する検討会におきまして、ラストワンマイル・モビリティに係る制度・運用の改善策が取りまとめられました。この報告書の中では、以下の改善策の三つの柱が示されています。
一つは、タクシー事業者の供給力の強化のための制度・運用の改善、二つ目には、多様なサービスの提供の検討を可能とする制度・運用の改善、三つ目には、自家用有償旅客運送の円滑な導入や持続可能性の向上のための制度・運用の改善です。概要は、委員の皆様にもお手元の資料をお配りしております。御覧ください。
そこで、伺います。
これまでも、地域協議会において、いわゆる緑ナンバー、そして福祉有償運送、自家用
全文表示
|
||||
| 斉藤鉄夫 |
所属政党:公明党
役職 :国土交通大臣
|
衆議院 | 2023-11-10 | 国土交通委員会 |
|
○斉藤国務大臣 地域交通の担い手不足や移動の足の不足といった深刻な社会問題に対応するため、時代や社会状況に合ったタクシー規制の緩和や、地方部を含むタクシードライバーの確保が重要でございます。
先般、タクシー規制の緩和の一環として、十月三十一日付で制度改正を行い、営業所ごとのタクシー車両の最低車両台数や、営業所等の施設設置要件を緩和する制度改正を行いました。これまで、ある一定の台数が必要だったんですが、一台、一台でもいいというふうにしたわけです。これにより、特に地方部におけるタクシーの固定費の削減効果が期待されます。
また、運行管理のDXの推進や、地方部へのIターン、Uターンを希望する個人タクシー事業者の活用についても、地域交通の担い手不足解消や利用者の移動需要に応えるために重要と考えておりますので、速やかに制度改正を実施してまいりたいと思います。
|
||||