戻る

国土交通委員会

国土交通委員会の発言16665件(2023-01-26〜2026-02-26)。登壇議員569人。関連発言を時系列で確認できます。

最近のトピック: 情報 (126) 避難 (71) 防災 (70) 予測 (58) 警報 (56)
発言一覧
発言者 肩書 日付 会議名
木原稔 衆議院 2023-04-05 国土交通委員会
○木原委員長 これにて両修正案の趣旨の説明は終わりました。     ―――――――――――――
木原稔 衆議院 2023-04-05 国土交通委員会
○木原委員長 これより原案及び両修正案を一括して討論に入ります。  討論の申出がありますので、順次これを許します。高橋千鶴子君。
高橋千鶴子
所属政党:日本共産党
衆議院 2023-04-05 国土交通委員会
○高橋(千)委員 私は、日本共産党を代表して、政府案及び修正案に対する討論を行います。  反対する第一の理由は、民営化スキームの破綻に反省もなく、将来にわたる長期的な更新事業の規模すら示さずに、更新を口実にして、今後百年近く先までの道路建設財源を確保しようという無責任極まりないものだからです。  二〇〇四年の道路公団民営化によって、道路料金収入を当時の有利子債務四十兆円の償還に充てて、四十五年後の二〇五〇年までに償還を終了、その後、料金を無料化するというスキームがつくられました。  我が党は、民営化先にありきで、四十五年で確実に債務返済できる保証がないばかりか、新会社の資金調達に政府保証をつけることによって、建設資金の調達を容易にし、借金を増やし、新たな負担を国民に強いることになると批判し、反対しました。  二〇一二年に笹子トンネル天井板崩落事故が起き、高速道路の大規模修繕、更新を
全文表示
木原稔 衆議院 2023-04-05 国土交通委員会
○木原委員長 次に、福島伸享君。
福島伸享
所属政党:有志の会
衆議院 2023-04-05 国土交通委員会
○福島委員 有志の会の福島伸享です。  私は、本法案と立憲民主党、国民民主党がそれぞれ提出した修正案に反対の立場から、以下にその考えを述べます。  まず、この法案の最大の違和感は、二一一五年まで有料化を続けることを法律で決めることにあります。  二一一五年には、ここにいる全員が生きていません。恐らく皆さんの子供もいません。日本がどうなっているのかも分かりません。官僚や学者であれば机上の計算によって債務の返済期限を定めようとするのでしょうが、日々国民と接し、国民の声を聞き続けている私たち政治家は、そうした観点から法律を作るのではありません。人間の体温や気持ちを法律に込めるからこそ、私たちは国権の最高機関である立法府の議席をお預かりしているのではないでしょうか。  大臣以下、国土交通省の政務三役の皆さんや、それを了解する与党の皆さんは、法案の中身以前に、政治家としてこのような法案を違和
全文表示
木原稔 衆議院 2023-04-05 国土交通委員会
○木原委員長 これにて討論は終局いたしました。     ―――――――――――――
木原稔 衆議院 2023-04-05 国土交通委員会
○木原委員長 これより採決に入ります。  内閣提出、道路整備特別措置法及び独立行政法人日本高速道路保有・債務返済機構法の一部を改正する法律案及びこれに対する両修正案について採決いたします。  まず、古川元久君提出の修正案について採決いたします。  本修正案に賛成の諸君の起立を求めます。     〔賛成者起立〕
木原稔 衆議院 2023-04-05 国土交通委員会
○木原委員長 起立少数。よって、本修正案は否決されました。  次に、谷田川元君提出の修正案について採決いたします。  本修正案に賛成の諸君の起立を求めます。     〔賛成者起立〕
木原稔 衆議院 2023-04-05 国土交通委員会
○木原委員長 起立少数。よって、本修正案は否決されました。  次に、原案について採決いたします。  原案に賛成の諸君の起立を求めます。     〔賛成者起立〕
木原稔 衆議院 2023-04-05 国土交通委員会
○木原委員長 起立多数。よって、本案は原案のとおり可決すべきものと決しました。     ―――――――――――――