国民生活・経済に関する調査会
国民生活・経済に関する調査会の発言458件(2025-10-21〜2026-07-24)。登壇議員34人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
社会 (132)
先生 (67)
調査 (57)
保険 (54)
議論 (54)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 尾辻朋実 |
所属政党:チームみらい・無所属の会
|
参議院 | 2026-05-20 | 国民生活・経済に関する調査会 |
|
先生方、今日はそれぞれ二十分という短い持ち時間の中で、社会保障といいますと私の父も一生懸命取り組んでまいったんですけれども、もう三日三晩あったってそんな語り尽くせるか、今の問題ってずっと言ってきたことを大変短い時間で非常に分かりやすく御説明いただいて、ありがとうございました。
今日は、大変国会日程タイトでございまして、私ラストバッターでございますので、試合時間が延長しないように、かつ申合せのお時間を大切に質問させていただきたいと思います。
今日のお話をお聞きして、もうまず最初に、小塩先生に感想です。子育て支援策が少子化対策と混同されているという、もうこれは本当に私もずっと、ずっと大問題だと思ってきております。子育て支援で少子化には歯止めは掛からない、そこはもう見詰めないといけないことだと思っていて。他方で、今日、事前に配付された諸富先生の資料三で、自分たちの世代への投資が圧倒的に少
全文表示
|
||||
| 小塩隆士 |
役割 :参考人
|
参議院 | 2026-05-20 | 国民生活・経済に関する調査会 |
|
私は、支え手の話を、簡単に言ってしまうと頭数でしかお話をしておりませんでした。でも、先生御指摘のように、支え手一人一人の力を強めるということが重要だと思います。
二つ重要な点があると思います。
一つは、教育投資を高めるということですね。人的資本を強くして、それで一人一人が生産性を高めるというふうなことをやれば、頭数が少なくなってもそれだけ支える力が増えるということです。
もう一つは、先生御指摘のように、特に女性の場合、出産、子育てで中断するような仕組みというのはまずいんじゃないかなというふうに思います。その分析も私は実はやっていまして、これはアメリカで男女差別の研究のその成果もあるんですけれども、キャリアが出産、子育てで中断すると、昇進も悪くなるし、それから賃金も良くないということがアメリカでも起こっているということなんですね。そういうのを考えると、キャリアが途中で中断しても、
全文表示
|
||||
| 尾辻朋実 |
所属政党:チームみらい・無所属の会
|
参議院 | 2026-05-20 | 国民生活・経済に関する調査会 |
|
ありがとうございます。
私も、そういう視点からもう一度子育て支援政策見詰め直してみたいなと思います。
諸富先生、済みません、まさに先ほど言及しました事前資料の資料三で、先生が、「不満募る若者たち 「割に合わぬ」感覚 持てぬ主権者意識」ということでインタビュー答えていらっしゃるんですけれども、ほかの先生の御著書の後書きでも、政治家は、本当に必要な負担だったら、きちんと国民を信じて説明をすべきだと、それに納得は必ずしてもらえるというふうに書いていらっしゃって、勇気をもらうところなんですが、やっぱり若い世代に、私はこれ常々昔から思っているんですが、もっと税金と、それによって応益することについて子供の時分から教育をきちんと重ねて、国民側も正しく批判する力というのを醸成していくべきなんじゃないかと思っているんです。
先生、研究者でありつつ、やはり指導する立場で学生さんたちともふだん接して
全文表示
|
||||
| 諸富徹 |
役職 :京都大学公共政策大学院院長
役割 :参考人
|
参議院 | 2026-05-20 | 国民生活・経済に関する調査会 |
|
もう大変、私、言いたいところの一部を御指摘いただいてありがとうございます。
おっしゃるとおりでして、税金は、私も実は中学校、高校社会科教科書を執筆しておりまして、必ず書けと言われるのが税金は義務であるということですね。なので、その対価と、つまり、それで支出をして、どういうふうに国民生活豊かになるかということとは別に切り離して、とにかくこれは納めなきゃいけないんだから税を納めなさいというこのトートロジーで終わっちゃうんですよね。だから、それだと負担感しかないんですよね。
だから、主権者であるという教育はすごく文科省やろうとしていまして、大事だと思います。主権者としてより良い社会を選び取っていく中で、でも、そのより良い社会を実現するにはお金が必要、そのお金をなるべくフェアな形でみんなで分かち合って負担していくということを統合的に教育していくことで、子供たちが、ああ、だから税金払わなきゃ
全文表示
|
||||
| 尾辻朋実 |
所属政党:チームみらい・無所属の会
|
参議院 | 2026-05-20 | 国民生活・経済に関する調査会 |
|
ありがとうございます。
本当に私もそう思っていて、税金って払わなきゃいけないだけだということではなくて、やっぱり、救急車も消防車もただで駆け付けてくれますよねという、そういう基礎的なところからやっぱりちょっと一度話をしないといけないんじゃないかなと思っておりましたので、御意見をありがとうございました。
私の質問はこれで終わります。
|
||||
| 野上浩太郎 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-05-20 | 国民生活・経済に関する調査会 |
|
他に御発言もなければ、参考人に対する質疑はこの程度といたします。
参考人の皆様に一言御礼を申し上げます。
皆様には、長時間にわたり貴重な御意見をお述べいただき、誠にありがとうございました。調査会を代表いたしまして厚く御礼を申し上げます。
それでは、本日はこれにて散会いたします。
午後二時四十八分散会
|
||||
| 会議録情報 | 参議院 | 2026-04-15 | 国民生活・経済に関する調査会 | |
|
午後一時開会
─────────────
委員の異動
三月十二日
辞任 補欠選任
生稲 晃子君 星 北斗君
四月十四日
辞任 補欠選任
かまやち敏君 梶原 大介君
星 北斗君 清水 真人君
上野ほたる君 石井めぐみ君
四月十五日
辞任 補欠選任
梶原 大介君 かまやち敏君
清水 真人君 星 北斗君
石井めぐみ君 上野ほたる君
─────────────
出席者は左のとおり。
会 長 野上浩太郎君
理 事
小林 一大君
全文表示
|
||||
| 野上浩太郎 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-04-15 | 国民生活・経済に関する調査会 |
|
ただいまから国民生活・経済に関する調査会を開会いたします。
委員の異動について御報告申し上げます。
昨日までに、生稲晃子君、かまやち敏君及び上野ほたる君が委員を辞任され、その補欠として梶原大介君、清水真人君及び石井めぐみ君が選任されました。
─────────────
|
||||
| 野上浩太郎 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
参議院 | 2026-04-15 | 国民生活・経済に関する調査会 |
|
国民生活・経済に関する調査を議題といたします。
本日は、「情勢の変化に対応した未来志向の社会の構築」のうち、「社会・経済情勢の現状」に関し、「地域の実情」について三名の参考人から御意見をお伺いした後、質疑を行います。
御出席いただいております参考人は、国際大学国際経営学研究科准教授櫻井美穂子君、東洋大学名誉教授根本祐二君及び株式会社野村総合研究所顧問増田寛也君でございます。
この際、参考人の皆様に一言御挨拶を申し上げます。
本日は、御多忙のところ御出席をいただき、誠にありがとうございます。
皆様から忌憚のない御意見を賜りまして、今後の調査の参考にいたしたいと存じておりますので、よろしくお願いをいたします。
次に、議事の進め方について申し上げます。
まず、櫻井参考人、根本参考人、増田参考人の順にお一人二十分程度で御意見をお述べいただき、その後、午後四時頃までを目途
全文表示
|
||||
| 櫻井美穂子 |
役職 :国際大学国際経営学研究科准教授
役割 :参考人
|
参議院 | 2026-04-15 | 国民生活・経済に関する調査会 |
|
櫻井でございます。本日はありがとうございます。(資料映写)
今日は、二つの視点でお話しさせていただきたいと思います。まず、前半が地域のデジタル活用について、後半がそのデジタル技術を使うユーザー側の視点についてでございます。
二ページ目が地域のデジタル活用についての資料になります。
こちらは、世界二十都市の持続可能戦略と日本のスマートシティーのケーススタディーを基にしまして、デジタルをキーワードとして共通項を分析したものになります。持続可能な地域づくりの指標として多くの地域で使われていますのが、この資料の図の中にございますウエルビーイングですとかクオリティー・オブ・ライフ、暮らしやすさといった指標です。特に、協働、共に創る共創、いろんなステークホルダーの方とのコミュニケーション活動にデジタル技術を使うという共通的なパターンがございました。このデジタル活用は、コミュニケーションのサ
全文表示
|
||||