外務委員会
外務委員会の発言8369件(2023-03-08〜2026-04-10)。登壇議員414人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
旅券 (143)
申請 (103)
手数料 (70)
日本 (55)
国際 (50)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 黄川田仁志 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2023-03-10 | 外務委員会 |
|
○黄川田委員長 時間が参りましたので、答弁は簡潔に願います。
|
||||
| 井野俊郎 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :防衛副大臣・内閣府副大臣
|
衆議院 | 2023-03-10 | 外務委員会 |
|
○井野副大臣 大変恐縮ですけれども、どういう武力行使が行われたか、それに対してどういう反撃、はたまたどういう形で防衛、対処するのかということを、個別具体的な状況において判断されるべきものだというふうに考えております。
|
||||
| 穀田恵二 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-03-10 | 外務委員会 |
|
○穀田委員 判断するべきものだということは、やるということは否定していないということじゃないですか。
私は大臣の飽和攻撃について聞いているのに、私の概念をしゃべっているんじゃないんですよ。
|
||||
| 黄川田仁志 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2023-03-10 | 外務委員会 |
|
○黄川田委員長 申合せの時間が来ております。
|
||||
| 穀田恵二 |
所属政党:日本共産党
|
衆議院 | 2023-03-10 | 外務委員会 |
|
○穀田委員 はい、分かりました。
最後、三月二日の東京新聞によれば、自衛隊の幹部は取材に対して、将来、米国と協力して飽和攻撃に使う可能性はあると認めているんですね。
トマホークを飽和攻撃に用いることは、自衛のための必要最小限度の範囲を超えることになるのは明らかであります。憲法違反の敵基地攻撃能力として攻撃的兵器であるトマホークを導入することは認められない、そのことを改めて指摘し、ええかげんな答弁をするなということも改めて言っておきたいと思います。
|
||||
| 黄川田仁志 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2023-03-10 | 外務委員会 |
|
○黄川田委員長 次に、吉良州司君。
|
||||
| 吉良州司 |
所属政党:有志の会
|
衆議院 | 2023-03-10 | 外務委員会 |
|
○吉良委員 有志の会、吉良州司です。
今日は、冒頭二問は、林大臣のG20の出席問題、そして価値観外交ということを、自分の時間の八割を使うつもりだったんですけれども、徳永委員を始め、ほぼ重複しますので、その二点についてはかなり絞って質問をしたいというふうに思っています。
林外務大臣のG20出席問題については、先日、二月二十八日の予算委員会の締め総でも、私は、何が何でも参加してほしいということをお願いをしていました。結果的に参加できなかったことは極めて残念であります。
これまでの議論でもありましたように、一つは、私が最近の外交で気になっているのは、今年はG7議長国なので多少仕方ないにしても、G7に余りにも偏り過ぎていて、日本外交の本来の、ある意味では強みである、途上国、新興国とのつなぎ役という部分がかなりおろそかになってしまうのではないか、今回のG20の参加見送りによってそういう受
全文表示
|
||||
| 林芳正 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :外務大臣
|
衆議院 | 2023-03-10 | 外務委員会 |
|
○林国務大臣 G7に傾斜をしているというお話がありました。
私も、就任のときに最初に聞きましたのは、年に二回、G7の外務大臣会合というのが予定をされておる、こういう話であったわけですが、その後、ロシアのウクライナ侵攻に伴って、本来は、国連というものがあって、安保理というものがあって、そこが一義的に対応すべきものであったか、こういうふうに思いますが、御案内のような状況で、国連が若しくは安保理がリードするという状況ではない中で、代わりにと言ってはなんですが、G7が司令塔としての機能を果たさざるを得ない。
こういう状況の中で、昨年一年を振り返ってみますと、G7の外務大臣会合を十一回行っております。それぐらいいろいろ話すべきことがあったということですが、そこでも議論になったように、グローバルサウスへの働きかけが重要であるということはG7の中でも議論されておるわけでございますので、G20その
全文表示
|
||||
| 吉良州司 |
所属政党:有志の会
|
衆議院 | 2023-03-10 | 外務委員会 |
|
○吉良委員 大臣がおっしゃったことは理解できるんですけれども、G7のほかの六か国から、日本は俺たちともっとつき合えよ、一緒になってやろうよ、少し途上国というかグローバルサウスの方に行き過ぎじゃないのと批判を受けるぐらいの外交を展開してほしいなというふうに思っています。
それと、立憲民主さんも、G20については参加すべきだった、また、これからそういうルールを作っていきたいということでありますので、是非一緒にとは思っているんですが、今、国民民主党と維新の会とそれから有志の会で、是非、こういう重要国際会議については、国会としても、大臣の国際会議優先、そういうルール作りをしようじゃないか、そういう申入れをしようということで話をしておりますので、これは政府として答弁する立場にはないと思いますけれども、先ほど来、この外務委員会、外交に関わる議員でそれに反対する議員がいようとは思いませんので、是非今
全文表示
|
||||
| 林芳正 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
役職 :外務大臣
|
衆議院 | 2023-03-10 | 外務委員会 |
|
○林国務大臣 委員から、民主主義に対する深い洞察に基づいて御質問いただいたところでございます。
徳永先生とのやり取りと多少かぶるところもあると思いますけれども、普遍的価値に立脚した国際的な規範や原則は、途上国を含む国際社会の平和と安定、そして経済発展の基礎となるものでありまして、この普遍的価値を守り抜くことは我が国の外交の重要な柱の一つであります。
同時に、今お話もありましたが、地政学的競争が激化する今日の国際社会におきまして、国境を越えて人類の存在そのものを脅かす地球課題に対応するためには、やはり価値観の相違とか利害の衝突を乗り越えて協力していかなきゃならぬということがある、しかも、かつてないほどそうなっているということであろう、こういうふうに思っております。
まさに、先ほど人に迷惑をかけないと言いましたが、どんな人であっても一緒にみんなでいいことをやろう、こういうことではな
全文表示
|
||||