決算行政監視委員会
決算行政監視委員会の発言1846件(2023-04-04〜2026-07-24)。登壇議員220人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
予算 (136)
予備 (96)
年度 (86)
対応 (82)
令和 (77)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 田中英之 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-05-20 | 決算行政監視委員会 |
|
○田中(英)委員 第四分科会の審査について御報告申し上げます。
本分科会は、法務省、外務省及び国土交通省の所管について審査を行いました。
主な質疑事項は、公共交通機関のバリアフリー化における課題、令和二年七月豪雨による球磨川流域における氾濫の検証、中部国際空港の第二滑走路を早期に実現する必要性、公共施設の長寿命化行動計画と予防保全の在り方、道路事業評価の形骸化への対応、オーバーツーリズム対策の今後の取組方針、所有者不明土地対策の効果と課題、北陸新幹線の延伸ルート、スケジュールについての見通し、外国人材の受入れ、定着に向けた支援の必要性、地域紛争解決に対する我が国の役割等であります。
なお、質疑の詳細につきましては会議録により御承知願いたいと存じます。
以上、御報告申し上げます。
|
||||
| 小川淳也 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-05-20 | 決算行政監視委員会 |
|
○小川委員長 以上をもちまして分科会主査の報告は終了いたしました。
―――――――――――――
|
||||
| 小川淳也 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-05-20 | 決算行政監視委員会 |
|
○小川委員長 これより、各件に関し、国の財政等の概況及び行財政の適正・効率化について重点事項審査を行います。
この際、お諮りいたします。
各件審査のため、本日、政府参考人として内閣官房デジタル行財政改革会議事務局審議官吉田宏平君、内閣府地方分権改革推進室長恩田馨君、内閣府地方創生推進事務局審議官岩間浩君、デジタル庁統括官楠正憲君、総務省自治行政局長山野謙君、総務省自治行政局公務員部長小池信之君、総務省自治財政局長大沢博君、総務省自治税務局長池田達雄君、出入国在留管理庁次長丸山秀治君、文部科学省初等中等教育局長矢野和彦君、厚生労働省職業安定局長山田雅彦君、厚生労働省社会・援護局長朝川知昭君、厚生労働省人材開発統括官岸本武史君、厚生労働省政策統括官鹿沼均君、林野庁長官青山豊久君、経済産業省大臣官房審議官井上誠一郎君、資源エネルギー庁省エネルギー・新エネルギー部長井上博雄君、資源エネルギ
全文表示
|
||||
| 小川淳也 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-05-20 | 決算行政監視委員会 |
|
○小川委員長 御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
―――――――――――――
|
||||
| 小川淳也 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-05-20 | 決算行政監視委員会 |
|
○小川委員長 次に、お諮りいたします。
本日、最高裁判所事務総局人事局長徳岡治君から出席説明の要求がありますので、これを承認するに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
|
||||
| 小川淳也 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-05-20 | 決算行政監視委員会 |
|
○小川委員長 御異議なしと認めます。よって、そのように決定いたしました。
―――――――――――――
|
||||
| 小川淳也 |
所属政党:立憲民主党・無所属
|
衆議院 | 2024-05-20 | 決算行政監視委員会 |
|
○小川委員長 質疑の申出がありますので、順次これを許します。棚橋泰文君。
|
||||
| 棚橋泰文 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-05-20 | 決算行政監視委員会 |
|
○棚橋委員 ただいま御指名いただきました棚橋泰文でございます。
本日、決算行政監視委員会の開催に当たり、委員、理事の皆様方、そして、何よりもそれを支えていらっしゃる衆議院の事務方、調査部の方も含めて、さらに、本日、鈴木大臣始め政府から、大変お忙しい中、閣僚、政務三役並びに日々の行政を支えている皆様方に御出席いただき、また、皆様方がそうしていただいていることによってこの国が継続的に安定していることに、改めて敬意を表させていただきます。
さて、私は、特に、行財政改革の観点もそうですが、令和二年度決算外二件、令和三年度決算外二件、令和四年度決算外二件、これらを改めてもう一度見直させていただいた中で、当然、決算は、予算と影響してまいります。そして、予算は単年度主義でございますが、我が国の政策的な課題、少子化問題、あるいは高齢者の方々、労働人口が減っていく、そもそも人口が減っていく、こういっ
全文表示
|
||||
| 井上誠一郎 |
役職 :経済産業省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2024-05-20 | 決算行政監視委員会 |
|
○井上(誠)政府参考人 お答え申し上げます。
委員御指摘のとおり、我が国の持続的な経済成長のためには、企業は、特に国内において積極的な投資を拡大していくことが重要というふうに考えております。
これまでの日本経済を振り返りますと、長引くデフレの中で、企業は生み出した収益を主に海外投資に使うことで収益性を高めるという一方で、国内への還流は限定的でありまして、日本国内における設備や人への投資は諸外国に比べて大きく後れを取った、こういうふうに考えております。政府としても、市場環境整備策を中心としておりまして、結果として国内において新たな付加価値創出の取組が不十分であった、こういうふうに考えております。
こうした認識の下で、経済産業省では、二〇二一年より、GXやDXなど社会課題解決分野を成長の源泉と捉えまして産業政策を強化する、経済産業政策の新機軸に継続的に取り組んでいるところでございま
全文表示
|
||||
| 棚橋泰文 |
所属政党:自由民主党・無所属の会
|
衆議院 | 2024-05-20 | 決算行政監視委員会 |
|
○棚橋委員 ありがとうございました。
まさに今おっしゃったような好循環を生み出せるよう、民間の協力、官民挙げて、さらには政治家と官僚が連携しながら進めていきたいと私も思っております。
その中で、もう一点、私は、日本人のよさというのは、いいものを安く売る、これが日本のサービスだと思っておりましたが、また、そのことに対して、個人的にはそうあってほしいという気持ちがないわけではないんですが、付加価値をつけるというのは、要はいいものは高く売るということでございまして、いいものを安く売るということは、逆に言うと、安売りをして、結局経済が成長しない。やはりいいものは高く売ろう。
そして、失礼な言い方ですが、かつて、昭和の時代ですが、お客様は神様ですとおっしゃった方がいらっしゃったかもしれませんが、お客様は対等な相手であり、この値段で買うのが嫌だったら、どうぞ、お買いにならなくて結構ですと。
全文表示
|
||||