法務委員会
法務委員会の発言34651件(2023-03-07〜2026-07-24)。登壇議員679人。関連発言を時系列で確認できます。
最近のトピック:
再審 (186)
証拠 (134)
紹介 (108)
請求 (93)
請願 (73)
発言一覧
| 発言者 | 肩書 | 院 | 日付 | 会議名 |
|---|---|---|---|---|
| 阿部弘樹 |
所属政党:日本維新の会
|
衆議院 | 2023-11-10 | 法務委員会 |
|
○阿部(弘)委員 いいえ、それじゃ、いいです、いいです。委員会じゃなくてもいいんですけれども、私は見に行きたいと思いますので、是非とも、個人で見たいと思いますので、よろしくお願いします。
では、次の質問をさせていただきます。
先ほどから、公務員の給料は人事院勧告に従って上がっていくということでございますが、民間給与以外に、様々な社会保障制度というのがあるわけでございます。
そうだそうだ、聞いておくのを忘れた、もう一つ、その前に聞くのを忘れていました。法務省と最高裁には労働組合というのはあるんですか。
|
||||
| 上原龍 |
役職 :法務省大臣官房政策立案総括審議官
|
衆議院 | 2023-11-10 | 法務委員会 |
|
○上原政府参考人 お答え申し上げます。
国家公務員につきましては、国家公務員法第百八条の二に職員団体というのが規定されているところでございますが、法務省職員が加入している職員団体として、全法務省労働組合及び沖縄国家公務員労働組合の二団体がございます。
|
||||
| 徳岡治 |
役職 :最高裁判所事務総局人事局長
|
衆議院 | 2023-11-10 | 法務委員会 |
|
○徳岡最高裁判所長官代理者 お答え申し上げます。
裁判所職員臨時措置法により準用する国家公務員法におきまして、職員は、職員がその勤務条件の維持改善を図ることを目的として組織する団体である職員団体を結成することができるとされておりまして、現在、裁判所における職員団体として、全司法労働組合がございます。
全司法労働組合は、裁判所と別個独立の団体であり、その運営や活動は職員団体が独立して行っていることから、その活動内容の詳細をお答えすることはできませんけれども、国家公務員法に定める適法な交渉の申入れが職員団体からあった場合には、当局はその申入れに応ずべき地位に立つとされていますことから、裁判所職員団体との間で交渉を行うという活動をしているところでございます。
|
||||
| 阿部弘樹 |
所属政党:日本維新の会
|
衆議院 | 2023-11-10 | 法務委員会 |
|
○阿部(弘)委員 個別の交渉内容には踏み込みませんが、やはり、よりよい職場になるためには、いろいろな、働いていらっしゃる方々、管理職の皆様方が共につくり上げていく姿勢というのが大切じゃないかなと思うわけでございます。
さて、今般の物価高は、国民全ての皆さんに、ある意味じゃ平等に起きておる現象でございます。例えば、公務員以外で、国民年金を主たる収入源としてある方がいらっしゃるわけですが、国民年金は、この度の二・五%の物価高に従って、増額の仕組みというのはどういうふうになっているんですか。
|
||||
| 泉潤一 |
役職 :厚生労働省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2023-11-10 | 法務委員会 |
|
○泉政府参考人 お答えいたします。
公的年金制度につきましては、毎年度、前年の物価などの変動に応じて年金額を改定しております。
具体的には、前年の全国消費者物価指数、二年度前から四年度前までの三年度平均の賃金変動率、これを用いまして、将来世代の負担が過重にならないよう、マクロ経済スライドによる調整を行っているところでございます。
令和五年度の年金額は、法律の規定に基づきまして、六十七歳以下の方は、名目手取り賃金変動率プラス二・八%からマクロ経済スライドによる調整分マイナス〇・六%を差し引き、プラス二・二%の引上げとなり、基礎年金の満額は月額で六万六千二百五十円となったところでございます。また、六十八歳以上の方につきましては、物価変動率プラス二・五%からマクロ経済スライドによる調整分マイナス〇・六%を差し引きまして、プラスの一・九%の引上げとなり、基礎年金の満額は月額六万六千五十
全文表示
|
||||
| 阿部弘樹 |
所属政党:日本維新の会
|
衆議院 | 2023-11-10 | 法務委員会 |
|
○阿部(弘)委員 そのほか、障害年金も国民年金に連動していくわけでございますよね。
|
||||
| 泉潤一 |
役職 :厚生労働省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2023-11-10 | 法務委員会 |
|
○泉政府参考人 委員御案内のとおりでございまして、障害基礎年金も老齢厚生年金の満額と同額の水準でございます。一級の場合は、更にその一・二五倍という水準になります。
|
||||
| 阿部弘樹 |
所属政党:日本維新の会
|
衆議院 | 2023-11-10 | 法務委員会 |
|
○阿部(弘)委員 別建ての心身障害者の共済年金については、また別途質問をいたします。
では、生活保護の増減の仕組みについてお聞かせ願います。
|
||||
| 斎須朋之 |
役職 :厚生労働省大臣官房審議官
|
衆議院 | 2023-11-10 | 法務委員会 |
|
○斎須政府参考人 お答え申し上げます。
生活保護基準につきましては、一般低所得世帯の消費実態との均衡が適切に図られるよう、五年に一度の頻度で、社会保障審議会生活保護基準部会におきまして、全国家計構造調査等のデータを用いて検証を行っているところでございます。直近におきましては、昨年十二月に基準部会の報告書が取りまとめられました。
具体的な検証作業といたしましては、まず、検証のモデル世帯としております夫婦子一人世帯におけるこれまでの基準額と消費実態を比較いたしまして、消費実態が二%程度高いということを確認いたしまして、また、基準額が年齢、世帯人員、級地別で異なることから、それぞれの要素につきまして基準額と消費実態の階級間の較差を比較検証して、その乖離状況の確認を行いました。
その上で、本年十月からの基準額の見直しにおきましては、基準部会の報告書で示された留意点を踏まえまして、検証結
全文表示
|
||||
| 阿部弘樹 |
所属政党:日本維新の会
|
衆議院 | 2023-11-10 | 法務委員会 |
|
○阿部(弘)委員 なかなか国民年金や生活保護世帯の方々、物価変動率がプラス二・五%上昇している時代では、所得の実質的な減という姿は本当に厳しい世界だと思っております。
そうした中、大臣、今度幾らアップされますか、年収で。
|
||||